当事人没有在合同中订立仲裁条款,事后又没有达成书面仲裁协议的,可以向人民法院起诉。
仲裁是当事人根据在纠纷发生前或纠纷发生后达成的协议,自愿将纠纷提交第三方作出裁决,纠纷各方都有义务执行该裁决的一种解决纠纷的方式。
如果合同中没有订立仲裁的有关条款,但是在纠纷发生后双方达成仲裁协议的话,也是可以通过仲裁来解决的。答比如说劳动仲裁,这一点一般在纠纷发生前是没有约定的,但是在劳动纠纷发生后,也是可以通过仲裁来解决的。
第三十九条
货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为四年,自当事人知道或者应当知道其权利受到侵犯之日起计算。其他合同争议提起诉讼或者仲裁的期限由法律另行规定。
第四十条
在中华人民共和国境内履行、经国家批准成立的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同,在法律有新的规定时,可以仍然然按照合同的规定执行。
第四十一条本法施行之日前成立的合同,经当事人协商同意,可以适用本法。
第四十二条国务院依据本法制定实施细则。
在合同中如何设置有效的仲裁条款?
有请求仲裁的意思表示;有仲裁事项;选定的仲裁委员会,仲裁协议对仲裁事项和仲裁委员会应当明确约定。
民商事仲裁不实行地域管辖和级别管辖,而实行协议管辖。通过仲裁解决合同纠纷,前提条件是当事人之间存在有效的仲裁协议,仲裁协议包括合同中设置的仲裁条款和在合同之外就解决该合同纠纷专门达成的仲裁协议。根据我国《仲裁法》的规定,仲裁协议应当具备下列内容:
(一)请求仲裁的意思表示;
(二)仲裁事项;
(三)选定的仲裁委员会。仲裁协议对仲裁事项和仲裁委员会应当明确约定。
相关知识;
第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
仲裁协议应当具有下列内容:
(一)请求仲裁的意思表示;
(二)仲裁事项;
(三)选定的仲裁委员会。
第十七条有下列情形之一的,仲裁协议无效:
(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;
(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。
-
当事人在书面合同中订有仲裁条款能否向法院起诉
276人看过
-
合同订立纠纷仲裁条款
323人看过
-
如何约定合同仲裁条款,当事人对合同条款有争议怎么办
51人看过
-
当事人在合同中约定仲裁条款时易犯的几种错误
60人看过
-
合同中没有合同条款能受到仲裁吗
266人看过
-
仲裁条款在合同中的应用
222人看过
仲裁条款是合同中约定将可能发生的争议提交仲裁解决的条款。它明确规定了仲裁机构、仲裁地点、仲裁程序等事项,为双方解决争议提供了合法有效的途径。仲裁条款是合同的重要组成部分,也是合同履行的保障。... 更多>
-
为什么在买卖合同中通常应订立仲裁条款浙江在线咨询 2022-10-06在买卖合同中订立仲裁条款,是为了一旦发生合同争议时,能够更好地解决争议,以便合同的履行。仲裁相比向法院提起诉讼具有下列优势:1、仲裁是一种快速解决争议的方式,一般来说费用也较低,而以诉讼解决则比较慢,且费用往往偏高。2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决,比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更小,有利于当事人今后的交易继续进行。3、仲裁一般以不公开的方式进行,这样有利于保守当事人的商
-
买卖合同中的仲裁条款应该如何订立吉林省在线咨询 2022-03-12根据法律规定,选择仲裁或是诉讼,由当事人自主商定,但是两者之间只能取其一。法律上的要求就是,当事人只有签订了仲裁协议并且仲裁协议的内容符合法定要求,才能仲裁,而不能通过法院诉讼;如果没有签订仲裁协议或者签订的仲裁协议无效,则只能进行诉讼,而不能仲裁。仲裁协议一般包括两种形式:⑴在争议发生前于主合同中订立的仲裁条款;⑵在争议发生后另行订立的独立于主合同的仲裁协议书。实践中,绝大多数以仲裁条款的形式出
-
在合同订立程序中一方当事人是否可以先订立主要条款2022北京在线咨询 2022-10-161、可以,根据民法典的规定,当事人订立合同,采取要约、承诺方式。因此,订立合同一般经过两个阶段,即要约和承诺,一方当事人先订立主要条款的这种行为称之为要约。 2、要约,是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出要约的一方称要约人,接受要约的一方称受要约人。 3、要约的有效要件: 1)要约必须是特定人的意思表示。 2)要约必须是向相对人发出的意思表示。 要约的相对人应为特定的人,但在
-
-
合同中订立仲裁条款的意义是什么,怎样解释的黑龙江在线咨询 2022-07-29在海运实践中,由于长期受到英、美等国影响,再加上航运业务人员对我国有关法律认识不足等因素,我国租船合同订约时在仲裁条款中通常也参照世界航运普遍采用的在租船合同中只约定仲裁地点的做法,约定在北京仲裁,但双方订约的本意是在北京向中国海事仲裁委员会提起仲裁解决争议。“南京”轮租船合同的仲裁协议虽然不够规范,但在逻辑上并不会发生歧异,应当认为是有效的仲裁条款。 从另一个角度,在“同时选择两个仲裁机构的仲裁