人民法院对于自诉案件进行审查后,受理部门应当如何进行处理
来源:互联网 时间: 2023-08-05 21:51:59 322 人看过

人民法院审查自诉事件后,根据以下情况分别处理:(1)犯罪事实明确,有足够证据的事件,必须开庭审判(2)没有犯罪证明的自诉事件,如果自诉人不能提出补充证据,必须说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理

人民法院受理单位犯罪案件要审查什么内容

1、人民法院受理单位犯罪刑事案件后,要审查起诉书是否列明被告单位的名称、住所地、联系方式,法定代表人实际控制人、职务、联系方式等内容。

2、法律依据:《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百三十五条

《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第261条规定,提起自诉应当提交刑事自诉状;同时提起附带民事诉讼的,应当提交刑事附带民事自诉状。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 12:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多单位犯罪相关文章
  • 人民法院审理自诉案件的程序是如何进行的
    在实践中,我们很多人可能都会接触到有关人民法院审理自诉案件的程序是如何进行的这类的问题,但是因为我们对此不是很了解,所以很多的东西都不是很清楚。自诉案件审理程序按《关于适用的解释》进行:第二百六十一条提起自诉应当提交刑事自诉状;同时提起附带民事诉讼的,应当提交刑事附带民事自诉状。第二百六十三条对自诉案件,人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查,符合受理条件的,应当决定立案,并书面通知自诉人或者代为告诉人。第二百六十四条对已经立案,经审查缺乏罪证的自诉案件,自诉人提不出补充证据的,人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉;自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后,又提出了新的足以证明被告人有罪的证据,再次提起自诉的,人民法院应当受理。第二百六十五条自诉人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的,可以提起上诉。第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民
    2023-06-14
    111人看过
  • 自诉案件的审理如何进行
    自诉案件审理程序按《关于适用的解释》进行:第二百六十一条提起自诉应当提交刑事自诉状;同时提起附带民事诉讼的,应当提交刑事附带民事自诉状。第二百六十三条对自诉案件,人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查,符合受理条件的,应当决定立案,并书面通知自诉人或者代为告诉人。第二百六十四条对已经立案,经审查缺乏罪证的自诉案件,自诉人提不出补充证据的,人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉;自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后,又提出了新的足以证明被告人有罪的证据,再次提起自诉的,人民法院应当受理。第二百六十五条自诉人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的,可以提起上诉。第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院驳回起诉裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院进行审理。第二百六十七条被告人实施两个以上犯罪行
    2023-03-31
    120人看过
  • 人民法院受理撤销裁决申请后如何进行审查
    人民法院受理此类申请后,应当根据《民事诉讼法》的有关规定组成合议庭审查核实,确定是否对裁决予以撤销。人民法院的审判组织有两种形式:合议制和独任制。合议制就是由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭对案件进行审判的一种制度。独任制是由审判员一人对案件进行独任审理。它运用的范围是:第一,独任制只适用于基层人民法院和它派出的人民法庭,中级以上的人民法院审理案件不适用独任制。因为有权审理当事人申请撤销裁决的是仲裁委员会所在地的中级人民法院,所以不适用独任制。第二,独任制只适用于简易程序和特别程序审理的案件。对撤销裁决的申请,人民法院应当组成合议庭进行审查。审查的结果有3种:(一)作出驳回申请的裁定。人民法院经审查核实后,认为该裁决不具有法定可撤销情形之一的,裁定驳回申请。原仲裁裁决应予执行。(二)作出撤销裁决的裁定。合议庭审查核实裁决具有法定撤销情形之一的,应当裁定撤销原裁决。(三)通
    2023-04-25
    128人看过
  • 自诉案件立案审查如何进行?
    1、首先要进行审查有无明确的被告人,有无证据证明被告人犯罪,案件是否属于受诉人民法院管辖等立案的一般条件。对告诉才处理的自诉案件,符合上述一般条件,即可立案。但对于刑诉法第170条第2、3项规定的自诉案件,仅有一般条件还不足以符合立案审查的标准。“被害人有证据证明的轻微刑事案件”,在立案审查时,还必须审查是否是属于最高人民法院《司法解释》中所特别规定的八类案件。对于“公诉转自诉案件”的立案审查,应当在审查了立案的一般条件后,还应当审查被害人提起自诉时,是否提交了公安机关出具不立案的书面通知或人民检察院作出的不起诉决定书。此类案件因由公诉转化而来,自诉权实际上是被害人在公诉优先,自诉补济的追诉机制下,保护其合法权益的一种补救手段。案件已经公诉程序处理、并且公安、检察机关对被告人不予追究刑事责任,公诉程序终结就成为公诉转自诉案件的一个非常重要的程序性条件。2、其次刑诉法第86条、145条规定,
    2023-03-20
    342人看过
  • 自诉案件立案审查如何进行?
    自诉案件指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任,直接向司法机关提起诉讼,并由司法机关直接受理的刑事案件。在司法实践中,自诉案件在立案审查对立案条件的确定有有一定的模糊性。那么,自诉案件立案审查如何进行?本文整理了相关法律条文与内容,为您提供一定的参考。1、首先要进行审查有无明确的被告人,有无证据证明被告人犯罪,案件是否属于受诉人民法院管辖等立案的一般条件。对告诉才处理的自诉案件,符合上述一般条件,即可立案。但对于刑诉法第170条第2、3项规定的自诉案件,仅有一般条件还不足以符合立案审查的标准。“被害人有证据证明的轻微刑事案件”,在立案审查时,还必须审查是否是属于最高人民法院《司法解释》中所特别规定的八类案件。对于“公诉转自诉案件”的立案审查,应当在审查了立案的一般条件后,还应当审查被害人提起自诉时,是否提交了公安机关出具不立案的书面通知或人民检察院作出的不起诉决定书。此类案
    2023-06-03
    156人看过
  • 法院在处理案件时,应该如何对案件现场进行查验?
    勘验物证或者现场,勘验人必须出示人民法院的证件,并邀请当地基层组织或者当事人所在单位派人参加。当事人或者当事人的成年家属应当到场,拒不到场的,不影响勘验的进行。勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录,由勘验人、当事人和被邀参加人签名或者盖章。人民法院对执行行为异议应当如何处理人民法院对执行行为异议,应当按照下列情形,分别处理:(一)异议不成立的,裁定驳回异议;(二)异议成立的,裁定撤销相关执行行为;(三)异议部分成立的,裁定变更相关执行行为;(四)异议成立或者部分成立,但执行行为无撤销、变更内容的,裁定异议成立或者相应部分异议成立。执行过程中,第三人因书面承诺自愿代被执行人偿还债务而被追加为被执行人后,无正当理由反悔并提出异议的,人民法院不予支持。法律依据:《异议复议规定》第二条规定,执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的,人民法院应当在三日内立案,并在立案后三日内通
    2023-07-09
    329人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取非法利益或者以单位名义为本单位全体成员或多数成员谋取非法利益,由单位的决策机构按照单位的决策程序决定,由直接责任人员具体实施,且刑法明文规定单位应受刑罚处罚的犯罪。... 更多>

    #单位犯罪
    相关咨询
    • 人民法院对于自诉案件进行审查后,受理部门应当如何进行处理
      澳门在线咨询 2021-10-21
      人民法院审查自诉事件后,根据以下情况分别处理:(1)犯罪事实明确,有足够证据的事件,必须开庭审判(2)没有犯罪证明的自诉事件,如果自诉人不能提出补充证据,必须说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。
    • 人民法院对于自诉案件进行审查后,如何进行处理?
      浙江在线咨询 2023-06-13
      人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理: (一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。
    • 人民对于自诉案件进行审查后,如何进行处理?
      山东在线咨询 2022-11-01
      侵占罪自诉状是法律规定的自诉案件中,由受害人或者他们的代理人,直接向人民法院控告刑事被告人,要求法院追究其刑事责任所递交的书面请求。刑事自诉状由首部、请求事项、事实和理由、尾部和附项构成。具体自诉状如何书写可以参考自诉状范文书写。
    • 人民法院对于自诉案件进行审查后如何处理?
      海南在线咨询 2022-06-09
      人民法院对于自诉案件进行审查后的处理:人民法院对于自诉案件进行审查后认为犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判;对于缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。
    • 人民法院对于自诉案件进行审查后应该如何处理
      天津在线咨询 2022-07-20
      人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理: (一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。 法庭审理过程中,审判人员对证据有疑问,需要调查核实的,适用《刑事诉讼法》第一百九十六条的规定。 《中华人民共和国