女游客出游途中车祸身亡旅行社被判赔56万-法师兄

女游客出游途中车祸身亡旅行社被判赔56万

来源：互联网时间： 2023-04-24 04:10:18 155 人看过

女游客出游途中车祸身亡康辉旅行社被判赔56万

在参加成都、九寨沟、黄龙五日游的过程中，游客姚女士乘坐的旅游客车翻下山道，姚女士不幸身亡。近日，认定组团的中国康辉旅行社集团有限公司应该保证游客的全程安全，朝阳法院判决其向姚女士家属赔偿56万余元。

去年9月，姚女士参加了中国康辉旅行社集团有限公司安排的30人成都、九寨沟、黄龙双飞五日游。9月9日，姚女士等游客乘坐大客车赶往景点的途中，由于雨天路滑、司机超速等原因，该客车从盘山道上翻下30米深的农田里，车内乘客不同程度受伤，姚女士在送往医院路上死亡。

事后，认为组团的康辉旅行社负有保障游客人身、财产安全的法定义务，姚女士的爱人、父母等人将康辉旅行社告上法院，并索赔80余万元。康辉旅行社在法庭上认为，姚女士不是个人与旅行社签订的合同，发生事故是其他公司的车辆运营过失，所以无论从合同角度还是从侵权角度，康辉旅行社都不应当承担责任。

四川地区负责接待奥飞旅行社认为，死者没有与其签订旅游合同，事故发生是车辆驾驶人的过失，所以他们也与案件无关，不同意承担赔偿责任。肇事车辆所有人暨运营方宝鸡秦龙运输集团公司提出，出事车辆是挂靠在其公司名下，他们在出事后已经花费了40余万元，不同意继续承担责任。

法院认为，旅游经营者对经其同意参加旅游的游客，负有照顾、保护等义务。同时，由于旅游合同的实际提供服务者大都不是旅行社本身，如负责异地旅行的是当地旅行社，住宿、餐饮由专门的酒店、运输公司负责。但在这些法律关系中，除非游客直接与当地接待旅行社、住宿、交通等单位发生交易，否则全部行为均视为由旅行社提供，由旅行社直接承担法律后果。康辉旅行社、奥飞旅行社、秦龙公司之间的责任分担，属三方的内部责任分担问题，应另案处理。据此，朝阳法院判决康辉旅行社赔偿56万余元各种损失。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多从合同相关文章

合同条款
旅游出车祸能向旅行社索赔吗

可以先向旅行社索赔。根据最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》，旅游经营者对游客有安全保障义务，如果其未尽到安全保障义务，则应承担相应的赔偿责任。如果游客乘坐客车发生交通事故，其既可向旅行社主张赔偿，也可向车主、司机主张赔偿。除了旅行社，还有可能涉及第三人的侵权。例如游客在行走过程中发生交通事故，则属于第三人侵权，游客有权向对方主张赔偿。如果旅游经营者在此过程中未尽到安全保障义务，也应承担相应的补充责任。一、旅行社违约赔偿标准因旅行社的原因，致使团队的旅游活动不能成行而取消的，旅行社应当立即通知旅游者，并按如下标准支付违约金：1、出发前第5日以前通知到的，支付全部旅游费用的10％。2、出发前第5日至第3日通知到的，支付全部旅游费用的20％。3、出发前第3日至第1日通知到的，支付全部旅游费用的30％。4、出发前1日通知到的，支付全部旅游费用的50％。5、旅游开始日及以后通

2023-04-01

492人看过
集团公司
游客溺水身亡两旅行社担责70%赔偿27万

中国法院网讯小刘在参加公司组织的浙江桐庐三日游时，溺死于富春江“珍珠滩浴场”水域内，死者家属遂将上海市大通之旅旅行公司和浙江富春江旅游公司告上法庭，要求两家单位承担全部赔偿责任。近日，上海市第二中级人民法院终审判决，沪、浙两家旅行社共同承担70%的赔偿责任，赔偿死者家属27万余元。2004年7月16日，上海市一家科技集团公司组织员工参加浙江桐庐三日游，小刘作为集团公司下属单位的职工参加了这次旅游活动。第二天下午5时许，上海大通之旅旅行公司导游带领旅游团乘竹筏到富春江旅游公司开办并管理的“珍珠滩浴场”。这个浴场是天然水域，水面状况比较复杂，在此处游泳的危险性大于在人造游泳池游泳，所以大家必须先乘竹筏到规定的区域后才能下水游泳。小刘在下水后不久便溺水，浴场工作人员赶到现场进行抢救，但小刘终因抢救无效而死亡。死者家属认为，导游并未告知必须乘竹筏到规定区域后才能下水游泳，浴场工作人员也没有对游客进

2023-06-04

307人看过
法律综合知识
游客被旅行社多次＂转包＂，出了车祸谁担责

游客被旅行社多次“转包”，出了车祸谁担责旅游遭车祸，撞成十级伤残，李女士所在的房地产公司组织20名员工赴云南旅游。公司在吉林省某国际旅行社交纳团费7．5万元。就在到达云南的第二天下午，李女士等人乘坐的大型旅游客车在大理至丽江途中发生交通事故，客车侧翻于道路中间的隔离花坛，包括李女士在内的20人在车祸中受伤。事后，经大理市公安局交警部门认定，驾驶人负全部责任，李女士等乘客无责任。事故发生后，李女士被送往大理白族自治州人民医院住院26天。返回长春后，李女士又住院治疗24天。事后，经过司法鉴定，她的伤情构成十级伤残。维权索赔，出现多个责任主体出院后，李女士向吉林省某国际旅行社索取赔偿，却被告知吉林省某国际旅行社已将该旅游合同转给长春某旅行社。两家旅行社互相推诿，李女士只好诉诸法律解决。在庭审过程中，两家旅行社各执一词。吉林省某国际旅行社辩称，该公司的经营范围不包括国内旅游，只是代收李女士等人的团

2023-12-12

202人看过
侵权责任
旅游造成伤亡旅行社被判赔偿

去年“五一”期间，原告韩某一家三口参加科学城某旅行社组织的贵阳飞黄果树瀑布双飞四日游，返程中，原告等游客乘坐的非旅游专用客车发生交通事故，导致原告丈夫张某身亡，原告及其女严重受伤。事发后，客车公司按交通事故处理规定赔付了原告丈夫及女儿的损失，未与原告达成赔偿协议。原告及其女以旅行社未按合同约定提供旅游用车为由提起违约诉讼，要求被告赔偿三人损失8了万余元。旅行社辩称，原告应向客车公司追究交通事故的侵权责任。法院认为，原被告旅游合同合法有效，旅行社负有按合同约定提供旅游用车的义务;按照民法典的规定，违约责任与侵权责任竞合时，当事人有权选择诉因;根据不真正连带债务的法律关系，被告应当赔偿原告的损失，但原告不能获得重复赔偿;旅游合同以提供身心愉悦的精神利益为目的，原告遭受的精神痛苦应当得到赔偿，遂作出上述判决。

2023-06-13

265人看过

医疗费
游客坐快艇致残旅行社被判赔9万

旅行社在组织游客游览过程中未履行安全提示义务，导致游客受伤。近日，成都市锦江区法院对一起旅游合同纠纷宣判，依法判决被告旅行社赔偿原告姚某损失9万余元。2006年，姚某等8人与四川一家旅行社签订了到曼谷、台湾、香港等地11日游的旅游合同。合同约定：费用为9800元/人，并保证参加有组织活动时的人身安全。在由旅行社组织的乘坐快艇前往某岛屿游览途中，由于所乘快艇缺乏基本的安全保障措施和明确的安全警示，同行领队也未尽忠实告知义务，快艇在高速行驶和剧烈颠簸中使姚某腰部受伤，伤后姚某在当地医院做了检查，由于语言文字不通，旅行社领队也未一同前往，诊断结果不清楚，伤后姚某感到腰部疼痛难忍无法进食和排泄，要求回到曼谷当地医院确诊治疗或单独安排提前回国治疗，旅行社均未答复。回国后，姚某到成都体育医院检查诊断为腰椎骨折，随即转入四川大学华西医院，诊断为腰椎骨折伴不全性瘫痪，必须入院手术治疗，该旅行社工作人员前往

2023-06-05

224人看过
书面合同
随团旅游被车撞游客获赔6万元

一名年青女士结伴去旅游，这本是一件愉快的事情，谁也没有想到，当踏上香港行走在大街上时，被一辆双层巴士撞倒，落到了一个10级伤残的下场。为了讨回一个说法，这位女士将某旅行社推到了被告席上。日前，南昌市西湖区法院对此案作出判决。任*丹(26岁，南昌市人)，于前年夏天，报名参加了由南昌某旅行社组织的港澳旅行团，但双方未签订旅游合同。任*丹在无领队资格的领队胡*花带领下，随旅行团从南昌出发。抵达香港特别行政区后，任*丹与领队胡*花及其他团员上街游览，行至**生金行门口，任*丹在横过马路时被一辆双层巴士撞倒，后经香港市民营救，送往医院抢救，先后在港动手术5次，住院34天。同年11月19日，任*丹回到南昌后，在江西医学院第一附属医院住院13天，花去医疗费15859.22元。任*丹的家人去香港探病人花去交通费11898.80元。经法医鉴定，任*丹伤残等级为10级，继续治疗费用为40000元。尔后，因双方

2023-06-13

220人看过
仲裁机构
游客要求变更旅游景点后身亡，旅行社是否担责

周某参加了上海某旅行社组织的旅游活动，到达目的地后，因景区关闭需更换旅行地点，但游客不同意所以就要求将行程变更为某峡谷，导游周某在让游客签下免责声明后带游客前往该峡谷；但在进入峡谷时周某失足落水溺亡，所以周某的家属起诉要求旅行社赔偿1367799.70元。法院审理后判决旅行社赔偿原告322928.7元。游客要求变更旅游景点后身亡，谁之责在本案中，周某自己和旅行社都是有责任的。首先，通过他们签订的免责声明就可以看出，周某等人要求更换的峡谷是具有一定危险性的，而且他们对于这一危险性的明知的，在这种情况下他们还执意选择去峡谷游玩，说明他们自身对于损害结果的发生也存在一定过错；在加上周某确实是由于自己没有尽到谨慎注意义务才导致失足溺亡的，所以他自己也应该为死亡结果的发生负责人，且应该负主要责任。可能有人会疑问，旅行社不是跟游客签订了免责声明了吗，为什么游客出了事旅行社还要赔偿呢？作为旅行社来说，在

2023-05-07

298人看过
集团公司
参加旅游溺水身亡旅行社赔偿27万元

去年夏天，小刘参加了公司组织的浙江桐庐三日游，不幸在一次游泳时溺死于富春江珍珠滩浴场水域内。死者家属遂将本市大通之旅旅行公司和浙江富春江旅游公司告上法庭，要求两家单位承担全部赔偿责任。近日，市二中院作出终审判决，判决沪、浙两家旅行社共同承担70%的赔偿责任，赔偿死者家属27万余元。2004年7月16日，本市一家科技集团公司组织员工参加浙江桐庐三日游，小刘作为集团公司下属单位的职工理所当然的参加了这次旅游活动。第二天下午5时许，导游带领着旅游团乘竹筏到富春江旅游公司开办并管理的珍珠滩浴场，这个浴场是天然水域，水面状况比较复杂，在此处游泳的危险性大于在人造游泳池游泳，所以必须先乘竹筏到规定的区域后才能下水游泳。小刘在下水后不久便溺水，浴场工作人员赶到现场进行抢救，但小刘终因抢救无效而死亡。死者家属认为导游并未告知必须乘竹筏到规定区域后才能下水游泳，浴场工作人员也没有对游客进行说明、指导和制止。

2023-06-08

483人看过

法律综合知识
旅客洗澡中毒身亡旅社被判赔26万元

泉州人曾某在X旅社浴室内洗澡时，突然死亡。昨天记者从海沧法院获悉，法院判决X旅社赔偿26.8万多元给死者家属。2005年1月27日，曾某入住X旅社。第二天，曾某走进203房的浴室洗澡，洗澡时他突然倒地死亡。不久，旅社工作人员发现后，立即向海沧警方报案。接到报案后，海沧警方对曾某死亡事件进行了调查。确认他是因一氧化碳中毒而死，一氧化碳中毒的原因是X旅社将燃气热水器直接安装在203客房的浴室内。根据我国规定的热水器安装标准，燃气热水器只能安装在外廊、阳台、通风换气良好的厨房或者非居住房间内，严禁安装在卧室、地下室、浴室内。但是X旅社却违反规定，将燃气热水器安装在浴室，从而导致了这起事故。

2023-06-05

465人看过
拒绝履行
游客在旅游过程中猝死旅行社是否要赔偿

1、游客在旅游过程中猝死，旅行社应否赔偿答：我国《旅游法》第81条规定：“突发事件或者旅游安全事故发生后，旅游经营者应当立即采取必要的救助和处置措施，依法履行报告义务，并对旅游者作出妥善安排。”对于违反上述规定的法律后果该法第70条第3款明确规定：“在旅游者自行安排活动期间，旅行社未尽到安全提示、救助义务的，应当对旅游者的人身损害、财产损失承担相应责任。”由此可见，游客在旅游过程中猝死，如果旅行社没有尽到上述规定的义务的，应当承担赔偿责任。2、游客可以因旅行社单方面变更旅游景点而要求赔偿吗答：我国《旅游法》第69条规定：“旅行社应当按照包价旅游合同的约定履行义务，不得擅自变更旅游行程安排。”旅行社单方面擅自变更旅游景点属于履行合同义务不符合约定的情形，依照该法第70条的规定：“旅行社不履行包价旅游合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任

2023-06-14

358人看过
精神损害赔偿
旅客出游死亡怎样赔偿

国内航空旅客死亡，有两种情况：一是旅客受伤后，经抢救、医治无效而死亡;二是在航空事故中即时死亡。经抢救医治后死亡的，其赔偿项目较即时死亡，除共有项目外，还含医疗误工费、住院伙食补助费和营养费、护理费、交通费、住宿费。以上费用的计算方法参见上一题目。国内航空旅客死亡，有两种情况：一是旅客受伤后，经抢救、医治无效而死亡;二是在航空事故中即时死亡。经抢救医治后死亡的，其赔偿项目较即时死亡，除共有项目外，还含医疗误工费、住院伙食补助费和营养费、护理费、交通费、住宿费。以上费用的计算，共有赔偿项目及其计算为：1、丧葬费：是安葬死亡旅客所必需的费用。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2、死亡赔偿金：是因航空事故致旅客死亡的一种精神损害赔偿。死亡赔偿金按当地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入计算，补偿20年(不含丧葬费)，对60周岁以上的，年龄每增加一岁少

2023-05-01

266人看过
交通安全
“滑雪游”突遭车祸旅行社赔偿84万

原本是为了强身健身，吴先生一家三口赴哈尔滨参加“亚布力”滑雪豪华游，不料旅游车严重违章，造成特大车祸，一家三口都重伤致残，滑雪游成了全家的噩梦。由此引发巨额索赔官司。昨天，徐汇法院就此案作出一审判决，被告上海中国青年旅行社被判决赔偿三原告84万余元。原本是为了强身健身，吴先生一家三口赴哈尔滨参加“亚布力”滑雪豪华游，不料旅游车严重违章，造成特大车祸，一家三口都重伤致残，滑雪游成了全家的噩梦。由此引发巨额索赔官司。昨天，徐汇法院就此案作出一审判决，被告上海中国青年旅行社被判决赔偿三原告84万余元。2003年12月31日，吴先生与“青旅社”签订赴哈尔滨“亚布力”滑雪为主要内容的旅游合同，其中约定不派全陪，由当地旅行社专职导游接待。在支付了相关的旅游费后，吴先生一家人随旅游团队来到了哈尔滨。负责当地接待的是哈尔滨东北风旅行社有限公司，提供车辆服务的则是东北风旅行社租用的其他公司名下的旅游客车。2

2023-06-08

219人看过

法律综合知识
订错机票令游客出游泡汤判旅行社赔偿损失

旅行社要求随团游客在18时30分到达上海浦东机场集合出游，可是为2名游客订的机票却是18时35分到达上海的另一个机场，致使2名游客的出国之旅泡汤。2名游客因此将旅行社告上法庭，要求旅行社退还团费并赔偿损失，这一诉讼请求日前已获得法院的支持。今年6月24日，郑州市民何某和冯某同一国际旅行社签订出国(境)旅游合同一份，并交纳团费7400元，约定旅游线路为塞班6日游。后两人要求旅行社为他们代订机票。旅行社为二人订了6月27日17时20分由郑州机场至上海虹桥机场CZ3597号航班的机票，本次航班正点到达的时间为18时35分。6月27日，两人前去旅行社取机票时，旅行社将出团通知书交给他们，通知书上明确：请您于6月27日18时30分在上海浦东国际机场东航登记口集合。何冯二人诉称，6月27日，他们二人在上海虹桥机场下飞机后，才知道这不是他们旅游团集合的机场，造成塞班之旅不能成行。他们同旅行社代表胡某联系

2023-06-07

133人看过
法律综合知识
黑车起火游客坠车身亡旅行社要求承运司机赔偿

近日，北京市怀柔区人民法院审结一起旅游公司诉黑车司机赔偿案，判决司机孟某赔偿旅游公司部分损失7万元。2009年4月30日，原告某旅行社与被告孟某达成口头协议，约定由被告负责承运原告的游客由怀柔前往北京市区。随后被告孟某开车运送游客前往北京火车站，当车行至京承高速北石槽桥时，由于机械故障车辆发生起火，车上游客周某在采取自救措施时坠车身亡。事后，死者周某的工作单位对周某的家属给付了补偿并经仲裁对某旅行社进行了追偿。现某旅行社认为其与被告孟某的口头运输合同合法有效，而被告在承运旅行社游客时未能将游客安全运送到约定地点，属于违约，应当承担违约责任。故于2009年4月23日，某旅行社诉至法院要求被告孟某赔偿原告因周某死亡所受的直接经济损失15万元并负担本案诉讼费。庭审中，原告认为双方口头协议已经构成客运合同关系，被告不能按约定履行义务致乘客死亡，应当承担原告的所有损失。面对原告的指控，被告辩称，原被

2023-06-08

107人看过