侵权责任判断依据-法师兄

侵权责任判断依据

来源：互联网时间： 2023-05-22 04:35:20 203 人看过

一、侵权责任判断依据

侵权责任判断依据如下：

1．行为人从事了民事违法行为；

2．造成了他人财产或人身损害的事实；

3．违法行为与损害后果之间具有因果关系；

4．行为人主观上有故意或过失的过错。

二、承担侵权责任方式

承担侵权责任方式：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条

侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千二百零五条

因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

三、民法典侵权责任损失赔偿怎么计算

民法典侵权责任损失赔偿根据医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百八十条【以相同数额确定死亡赔偿金】因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。

《中华人民共和国民法典》：第二章　损害赔偿　　第一千一百七十九条　侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

鉴定结论
电动车撞汽车责任划分及判断依据

汽车撞电动车责任划分是应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：1．因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；2．因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；3．各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；4．一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。汽车撞了电动车人如何赔偿怎么赔偿，首先要看事故责任如何划分。1、如果电动车车主没有过错的，则由机动车车主承担责任，要赔偿电动车车主误工费、医疗费、护理费等人身损害赔偿；2、如果是电动车过错导致车祸的，则适当减轻机动车车主的责任。根据《道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理

2023-07-22

402人看过
侵权责任
侵权责任判断方法都有什么？

一、侵权责任判断方法都有什么?判断某公民或者是单位是否需要承担侵权责任方法主要是各项归责原则，具体的归责情况如下：1、过错责任原则是指以过错作为归责的最终构成要件。即行为人的侵权行为给对方造成损害，须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。过错责任是侵权责任的一般归责原则，除法律法规规定的特别侵权行为外，一般侵权行为均适用过错归责原则。2、过错推定责任原则是指基于法律的特别规定，推定加害人存在过错而应承担侵权责任，加害人能够证明自己没有过错的除外。过错推定责任原则主要情形有：(1)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车驾驶者适用过错推定;(2)建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌致人损害，堆放物致人损害，适用过错推定;(3)林木折断造成他人损害，对林木所有人或管理人适用过错推定;(4)动物园发生动物致人损害时，对动物园

2023-06-16

227人看过
法律综合知识
侵权责任正当防卫怎么判断？

一、侵权责任正当防卫怎么判断？正当防卫必须是为了保护国家利益，公共利益，而且针对不法行为所进行的，构成正当防卫的情况之下，就不属于侵权责任。实施防卫行为的目的，必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性，是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性，正当防卫则不能成立，例如聚众斗殴中互相杀伤，由于均有侵害对方的意图，故不存在正当防卫。防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为，则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫，对于合法行为不能实施正当防卫。如执法人员、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品，是依法执行职务的行为，被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口，实施正当防卫。防卫行为必须是针对正在进行

2024-01-12

162人看过
法律综合知识
如何判断合同责任和侵权责任的不同

一、如何判断合同责任和侵权责任的不同判断合同责任和侵权责任不同的方面有：1．构成要件不同。合同责任是无过错责任，而侵权行为一般是采用过错责任，仅产品、危险、环境污染、相邻关系等责任为无过错责任。因此，当事人以违约责任为诉讼理由的，无需举证对方有过错；以侵权责任为诉讼理由的，则需证明对方有过错。另外，侵权行为的构成必须以存在损害后果为必要，其所引起的侵权责任也以损害为构成要件，而违约行为和违约责任，与此不同，违约责任除赔偿损失以损害为构成要件外，其余均不以损害的实际发生为其构成要件。2．赔偿范围不同。合同违约责任的损失赔偿额可由当事人在合同中约定，如果没有这种约定，赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失，一般只包括直接损失。而在侵权责任中，赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失，在侵害人格权时，可进行精神损害赔偿；不法造成他人死亡的，其赔偿范围可扩大到死者所抚养人的必要的生活费用等。3．责

2023-10-09

486人看过

有期徒刑
职务侵占罪的数额判断依据

依据我国相关司法解释，职务侵占罪的分有“数额较大”“数额巨大”两种数额起点，按照该解释中关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行，贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，属于数额较大；贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，属于数额巨大，因此职务侵占罪中的数额起点为6万元和100万元。刑法职务侵占罪数额较大是多少我国的刑法并没有明确规定职务侵占罪的认定数额。一般情况下，如果职务侵占了5000元以上20000元以下的，那就属于侵占数额较大。如果职务侵占了10万元以上的，那么就可以认定是侵占数额巨大。各地区的具体侵占数额都存在着差异。发达区数额较大的标准是10万左右，一般是2到3年有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条职务侵占罪公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上

2023-06-30

329人看过
消费者
探讨外观设计侵权的原则及判断依据

判断外观设计侵权应遵循的原则有：1、外观设计的图片或照片与被诉侵权外观设计或反映被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较；2、根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或相似；3、在判断外观设计是否构成相同或相似性时，应以整体观察和综合判断为原则。侵权是一种侵害他人权益的行为。外观设计专利侵权的判断原则在专利侵权纠纷案件审判中，判断被告的被控产品是否落入原告专利的保护范围，一直是专利审判工作的一个难点。我国第十一条第二款、第二十三条和第五十九条第二款，对外观设计授予的条件、构成侵权的要件及保护范围作了原则性的规定。那么，如何判断被控产品与原告外观设计专利产品相同、相近似主要有以下几项原则：1、判断相同的原则：物品相同和设计相同，判断为相同。所谓物品相同，是指产品的用途和功能完全相同。如机械手表和电子手表，尽管它们的结构不同，但它们的用途和功能相同，故它们是相同的

2023-07-16

161人看过
专利侵权
专利侵权责任判断与赔偿问题

专利是产品的，则侵犯行为是为生产经营目的地制造、使用、许诺销售（像展会那种比较多）、销售、进口；专利是方法的，则侵犯行为是使用这种专利方法，或者为生产经营目的地使用、许诺销售、销售、进口依照该方法获得的产品。如果你的中国专利是外观设计专利，常常有很多的玩具商因为玩具的外形被山寨了利用手头的专利进行起诉。外观设计的侵犯行为就是为生产经营目的地制造、许诺销售、销售、进口带专利外观设计的产品。侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。专利侵权民事责任赔偿范围关于专利侵权如何赔偿的问题，专利法规定：侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，按照该专利许可使

2023-07-16

380人看过
抚养费
赡养权的法律判断依据

老人赡养费认定标准主要是要求满足老人的生活医疗等需要。会根据老人的实际需要，当地的经济发展水平和其他需要考虑的情况来确定。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。老人赡养权顺序赡养义务没有先后顺序。有经济负担能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要赡养时，都应尽力履行赡养义务直至父母死亡。赡养的主要内容是指在现有经济和社会条件下，赡养人在经济上应为被赡养人提供必要的生活用品和费用，在生活上、精神上、感情上对被赡养人应尊敬、关心和照顾。《中华人民共和国民法典》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的

2023-07-13

272人看过

肖像权
肖像权侵权与民法典：判断依据与营利关系

民法典侵害肖像权不以营利为构成要件，民法典侵犯肖像权的构成：1、侵权人有侵害肖像权的行为；2、侵权人的侵权行为导致了侵害后果；3、肖像权被侵害与损害行为之间有因果关系；4、侵权人主观上有过错。什么是侵害肖像权的行为《民法典》第1019条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。根据本条规定，侵害肖像权的行为主要有以下几种：（1）以丑化、污损或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。例如，利用修图软件恶搞他人照片、使用“AI换脸”技术伪造他人形象等行为。（2）未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。例如，偷拍他人等行为。（3）未经肖

2023-08-12

99人看过
产品
对产品侵权责任如何分担法律依据

产品侵权责任的分担：(1)因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。(2)因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。(3)销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。(4)因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。(5)产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。一、产品质量缺陷的定义生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。《中华人民共和国民法典》中规定因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投

2023-03-06

92人看过
侵权责任
损失赔偿在侵权责任中的法律依据

这段内容讲述了侵权责任中的赔偿损失包括侵犯人身权利所造成的损害，这些损害应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等与治疗和康复相关的合理费用，以及因误工而减少的收入。侵犯财产权利，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。侵权责任中的赔偿损失包括侵犯人身权利所造成的损害，这些损害应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等与治疗和康复相关的合理费用，以及因误工而减少的收入。侵犯财产权利，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。侵权责任中的赔偿损失如何计算？侵权责任中的赔偿损失计算问题,是知识产权领域中备受关注的问题之一。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定,侵权人应当承担侵权责任,并依法承担赔偿损失。但是,对于赔偿损失的计算方法,该法条并未进行明确规定。根据司法实践和审判经验,侵权人承担的赔偿损

2023-09-10

148人看过
第三者
变更车道事故责任认定：判断标准与依据

公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所引起的作用以及过错的严重成度，确定当事人的责任。1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任；2、夜间前车没有尾灯，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任；3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任；4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，形成的追尾交通事故，后车承担事故的全部责任；5、前车超长且未按规定设置明显警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任；6、前车倒车或溜车撞后车形成的追尾交通事故，前车承担事故全部责任。三车道变两车道事故怎么认定一、三车道变两车道事故怎么认定1、三车道变两车道事故认定如下：（1）正常交替通行，如发生交通事故一般首先看车身位置

2023-07-20

240人看过

商标
侵犯商标权依法应负侵权责任

2014年1月2日，宜昌上大人餐饮文化传播有限公司(以下简称宜昌上大人)突然收到了(以下简称宜昌饭店)发来的一份律师函，要求其停止使用接堂包子商标。宜昌上大人在收到商标所属公司律师函后即修改了商标名称，将接堂包更改为大人接趟包。但仍被告上法庭，要求其停止侵权，并公开道歉，赔偿损失3万元。4月27日，宜昌市中级人民法院通报称，该餐馆侵权行为发生在修改商标名称前，遂判决餐馆赔偿经济损失2000元。接堂包子是宜昌本地老字号特色小吃。1998年，原宜昌市旅游饮食服务公司将接堂包子作为品牌进行了商标注册。2009年5月，该商标被核准转让给宜昌饭店。2013年9月，宜昌上大人开业时，同样推出了一种名为接堂的包子，与先前已经获得了商标注册的宜昌本地老字号重复。2014年7月29日，该案在宜昌市中级人民法院开庭审理。庭上，原告代理律师指出被告侵犯了其商标所有权，并表示即使后来被告将宣传招牌上的接堂包更改为

2023-04-23

219人看过
不可抗力
环境侵权无过错责任法律依据有哪些

1、《民法典》(2021.01.01生效)第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。2、《环境保护法》第四十二条第二款规定“完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成造成环境污染损害的，免于承担责任。”应注意的是，排污者根据该款规定免责，必须证明不可抗拒的自然灾害是造成损害发生的唯一原因，并且在不可抗拒的自然灾害发生后排污者及时采取了合理措施。若排除不可抗拒的自然灾害后还有其他原因造成损害或灾害发生后排污者没有及时采取合理措施的，仍应当承担相应的责任。3、《水污染防治法》第九十六条因水污染受到损害的当事人，有权要求排污方排除危害和赔偿损失。由于不可抗力造成水污染损害的，排污方不承担赔偿责任；

2023-03-17

448人看过