过失杀人是指因疏忽或大意而导致他人死亡的行为，构成要件包括侵犯的客体是他人的生命权、客观方面表现为因疏忽或大意而导致他人死亡的行为、主体要件为一般主体、主观方面表现为疏忽或大意。正当防卫的构成要件包括不法侵害现实存在、不法侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫、没有明显超过必要限度。

过失杀人的构成要件包括以下几点：

1.侵犯的客体是他人的生命权；

2.客观方面表现为因疏忽或大意而导致他人死亡的行为；

3.主体要件为一般主体；

4.主观方面表现为疏忽或大意。

正当防卫的构成要件如下：

1、不法侵害现实存在；

2、不法侵害正在进行；

3、具有防卫意识；

4、针对侵害人防卫；

5、没有明显超过必要限度。

疏 忽 与 防 卫 ： 过 失 杀 人 与 正 当 防 卫 的 界 限 划 分

疏忽与防卫：过失杀人与正当防卫的界限划分

在法律中，疏忽与防卫是两个重要概念。疏忽指的是行为人因为疏忽大意而没有预见自己的行为可能发生的危害后果，而防卫则是指行为人为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

然而，在过失杀人与正当防卫的界限划分上，很容易出现混淆。行为人因为疏忽大意而导致他人死亡，是否属于防卫过当？行为人是否因为防卫行为而导致他人死亡？

根据《刑法》第二十一条的规定，防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，且防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则不属于正当防卫，应当负刑事责任。

因此，行为人因为疏忽大意而导致他人死亡，需要判断其防卫行为是否符合正当防卫的条件。如果防卫行为是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，则不属于防卫过当，不承担刑事责任。反之，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则应当承担刑事责任。

综上所述，疏忽与防卫是两个重要概念，行为人需要明确两者之间的界限，以避免因防卫行为是否符合正当防卫条件而导致刑事责任的纠纷。

过失杀人的构成要件包括侵犯的客体是他人的生命权，客观方面表现为因疏忽或大意而导致他人死亡的行为，主体要件为一般主体，主观方面表现为疏忽或大意。正当防卫的构成要件包括不法侵害现实存在，不法侵害正在进行，具有防卫意识，针对侵害人防卫，没有明显超过必要限度。在法律中，疏忽与防卫是两个重要概念，行为人需要明确两者之间的界限，以避免因防卫行为是否符合正当防卫条件而导致刑事责任的纠纷。

《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。