酒后身亡,同桌是不是担责?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-12 19:41:59 392 人看过

一、酒后身亡,同桌是不是担责?

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定:

“行为人因过错侵害他人民事权益,造成损害的应当承担侵权责任。”朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往,对于在聚会饮酒后意外死亡的后果,组织、参与聚会的人员只有在存在与该后果相关过错的情况下,才应当承担侵权赔偿责任。

聚会饮酒系社会生活中情谊行为,属社交自由空间,法律干预应适当谨慎。在共同饮酒过程中有人饮酒过量或者醉酒,其他组织、参与者负有保障醉酒者免于发生危害的谨慎注意义务。如果未尽到应有的谨慎注意义务,则组织、参与者存在过错。但该谨慎注意义务的程度以一般人的普通注意为限,即应在一般人的可预见范围内。

具体案件中,聚会组织、参与者对醉酒同伴的谨慎注意义务应当根据当时的饮酒状况、同伴在饮酒后的状态、酒后休息场所的条件等因素进行综合评价。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

二、饮酒后出事,同桌者要担责吗

根据民法典的规定,饮酒后出事,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。

1、如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒,言语要挟、刺激对方,不喝就纠缠不休等,只要主观上存在过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的赔偿责任。

2、在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下,一旦出事,同饮人就要承担一定的责任。

因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务,而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以免责。

同样,在明知一方喝多、神志不清的情况下,同饮人应及时予以劝阻。在能够进行劝阻时却没有劝阻,以致出现意外,也要承担相应的责任。

3、如果未将醉酒人送回而发生类似“酒后跌伤”等情况,同饮人是不是要承担责任,应结合饮酒者当时的神志状况来加以判定。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为时,此时同饮人负有一定的监护照顾义务。

如果没有将其送至医院或安全送回家中,或者不足以在合理的时间内让其达到有人照顾的情况(比如家中无人),此时若出现意外,根据有关规定,同饮人应承担相应的赔偿责任。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

三、酒后签的合同是不是有责任

在醉酒状态下签订的合同是不是有效的,法律上没有明确的规定。若当事人具备相应的民事行为能力,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,也不违背公序良俗,那么民事法律行为有效。

也就是说,法律上没有“在醉酒状态下签订的合同无效”的条款,那么合同符合有效的条件,就是合法有效的。

但是,在醉酒状态下,当事人往往会被人忽悠签字,若合同存在“显失公平”的情况,因此醉酒的当事人酒醒后反悔的,可以向法院或仲裁机构请求变更合同内容或撤销合同,而不是向法院主张合同无效。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

《民法典》第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》:第一章 一般规定  第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。\n依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 15:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 酒后血压高死亡同桌有责任吗
    关于因过量饮酒致死的事件中同席人员是否需负相关法律责任这一问题,其答案并非绝对的,具体取决于多种因素。通常情况下,饮酒人若遭遇人身伤害,其所承受的损失应自行承担责任。但是,若在特定情景之下,如出现强迫性劝酒或恶意劝酒行为、过度饮酒者以及未能确保饮酒人安全等情形,那么共同参与此次就餐活动的人均有可能因此承担相应的赔偿责任。同时需要注意的是,如果各位同行人员已经尽到提醒、劝止、通知家属、陪护及护送等义务,且并未存在任何明显过失的行为,那么同行人员是无需对该次意外事故承担赔偿责任的。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-08-02
    279人看过
  • 同桌喝酒猝死,是否应承担责任
    若在聚餐中发生饮酒过量致死事件,同席用餐者如无刻意劝酒的不当行为,又或未能对死者在饮酒后驾车行为进行有效的制止及妥善护送回家等突发状况负有责任,则无需为此次不幸事件付出相应经济赔偿。相反地,倘若同席者出现了以上任何一种情形,那么他们就应当承担起相应的赔偿义务。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-08-07
    497人看过
  • 同桌喝酒有人喝酒身亡要赔钱吗
    一、同桌喝酒有人喝酒身亡要赔钱吗喝酒死了其他人是否要赔钱,需要根据具体情况而定。喝酒后死亡,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任:(1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。(2)明知对方有相关疾病或不能喝酒,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒,最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要承担责任。(3)对醉酒者未尽到必要的照顾义务。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,同饮人没有将其送至医院或安全送回家中,此时如果发生意外,同饮人应承担相应赔偿责任。饮酒人处于醉酒的危险状态时,其他共饮人负有一定的注意义务。这种义务不仅是道德义务,也是法定义务。在共同饮酒引发醉酒死亡案件中的“注意义务”主要
    2024-01-20
    410人看过
  • 酒宴上同桌是否应承担猝死责任?
    喝酒猝死,同桌不一定有责任。1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。滴滴司机猝死属于工伤吗依据我国相关法律的规定,如果滴滴司机与滴滴平台建立劳动关系的,司机猝死可以认定为工伤,如果不存在劳动关系的,不属于工伤。《中华人民共和国工伤保险条例》第十五条:职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;
    2023-08-15
    341人看过
  • 同桌喝酒共同承担责任吗
    一、同桌喝酒共同承担责任吗同桌喝酒共同承担责任情况如下:1.未发生事故。在一起喝酒没有发生事故,不用承担任何责任。2.饮酒人出现事故。如果因为在一起喝酒出现事故,判断共同饮酒人是否存在侵权行为,需要承担责任,通常有两个考量因素:(1)在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为。(2)在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。二、共同侵权如何承担责任?1.二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。2.二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。3.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。4.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
    2023-04-14
    325人看过
  • 酒后驾车身亡亲属将同桌者告上法庭
    镇江丹徒男子宋某,因工程即将竣工被雇主邀请饮酒,酒后驾驶摩托车不幸撞车身亡,被警方认定承担事故的全部责任。其妻子及家人认为宋某的不幸,和当天雇主夫妇请客及与其他工人席间饮酒有关,于是将雇主夫妇及同桌的10名工人诉至丹徒法院。法院公开审理了此案,并特邀辖区15名人大代表、政协委员参与旁听。昨天记者从法院获悉,1日合议庭依法判决,雇主夫妇承担原告损失13%即56334元的赔偿责任,并承担案件受理费用,同时驳回原告其它诉讼请求。案件回放:宴后醉驾摩托车祸身亡3月21日,对于宋某及其家人来说是悲惨的一天。这一天,不满50岁的宋某,因醉酒驾驶二轮摩托发生车祸,不幸身亡。主审法官告诉记者,经车祸事发地交警部门认定,宋某违反相关交通法规,无证醉酒驾驶二轮摩托车时,对路面情况观察不够,遇情况采取措施不当,是造成此交通事故的直接原因,应负此事故的全部责任。宋某的妻子、小孩和母亲都无法接受失去亲人的事实,他们
    2023-06-04
    460人看过
  • 酒后交通肇事同桌未喝酒者担责任吗
    一、酒后交通肇事同桌未喝酒者担责任吗同桌有没有喝酒的关系不大,主要从几个方面考虑:1、一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人有可能要承担民事赔偿责任,同桌人如果知道司机喝酒,都可以预见到酒驾的严重后果,不加制止甚至纵容,属于间接违反《道路交通安全法》的行为,应承担一定的民事责任。如果事故严重,还可能承担刑责。2、同桌的酒友和同车人要承担连带责任的情形是:一是强迫性劝酒,或在对方已告知自己要开车,仍劝其喝酒;二是明知司机已喝酒,却没有彻底劝阻,彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警。3、《道路交通安全法》第22条规定,任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。二、酒驾的处罚是怎么规定的1、酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚,再次酒后驾驶的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证。2
    2023-04-20
    406人看过
  • 酒后打架,同桌人应当承担责任吗?
    酒后打架同桌人没有参与没有责任。如果其他的人没有参与、指使打架的,应由打架的人自行承担责任,其他的人不负责任。如果打架后有伤员的,那么有救助义务。但是打伤他人的人已经违反了法律法规,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。酒后打架斗殴怎么处理对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以
    2023-07-06
    386人看过
  • “责任难辨:同桌喝酒一人倒地身亡,其他几人是否应该负责?”
    作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,应酌情分担相应民事责任。同桌喝酒有死亡情况,其他的同桌人是有赔偿的先例,但不是所有的情况都能获得赔偿。同桌人没有劝或者逼喝酒,也没人知道会骑摩托车回家,这种情况下,其他人都没有责任,如果明知他喝了酒,没有劝不要骑电动车,可能会存在一定的过错。大学生喝酒飙车身亡学校有责任吗没有,责任不在学校。危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车:追逐竞驶,情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;从事校车业务或者旅客运输,严重超过定额乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危害公共安全的行为。《刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安
    2023-07-06
    128人看过
  • 酒桌有人死亡谁负责
    法律综合知识
    当宴饮过程中有友人身亡,如果确实是由相关人员的失误引发的,那么此责任应该由这些人员来承担。在此列举四种可能被认为是有过失的劝酒情况以便读者理解:1.强制性的让他人过量饮酒;2.知道他人不胜酒量却依然劝他喝;3.在对方已经呈现醉态,失去理智的时候仍然继续灌酒;4.没有妥善照顾醉得不省人事的友人并送他们到安全的地方;5.对于酒后驾车的情况,没有尽到提醒及制止的义务而导致灾难发生等。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-07-23
    207人看过
  • 酒后驾驶出事后同桌酒友是否有连带责任
    一般来说,朋友劝酒于危害结果之间并无因果关系,因此不需要承担该损害结果的责任。但是有部分情况则需要。一是强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;二是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;三是未安全护送醉酒者,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清,无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;四是酒后驾车未劝阻,导致发生车祸等损害的。其二关键在于其他酒友是否存在过错。如果其他酒友对其进行了劝阻,要其驾车别喝酒,喝酒别驾车,是其自己不听劝阻,既要喝酒,又要驾车。则其他酒友不需要承担责任。如果其他酒友明知酒后不能驾车,却没有劝阻,主观上存在疏忽大意过失,则需要承担部分赔偿责任。但主要责任需由其本人承担,因其作为具有完全民事行为能力人,应对自己的饮酒能力、饮酒后驾
    2023-06-13
    266人看过
  • 一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人是否承担责任
    一、一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人是否承担责任?1、一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人有可能要承担民事赔偿责任,同桌人如果知道司机喝酒,都可以预见到酒驾的严重后果,不加制止甚至纵容,属于间接违反《道路交通安全法》的行为,应承担一定的民事责任。如果事故严重,还可能承担刑责。2、同桌的酒友和同车人要承担连带责任的情形是:一是强迫性劝酒,或在对方已告知自己要开车,仍劝其喝酒;二是明知司机已喝酒,却没有彻底劝阻,彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警。3、《道路交通安全法》第23条第3款规定,任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。二、酒驾的处罚标准是怎么规定的?1、酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚,再次酒后驾驶的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证。2、酒后驾驶营运车辆,
    2023-06-02
    69人看过
  • 2022民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担
    一、民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。5、法律依据:《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、侵权责任的相关规定有哪些法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权
    2022-07-02
    162人看过
  • 酒后车祸亡同席酒友担责
    古先生在朋友刘先生家喝酒后,骑摩托车发生交通事故身亡,其家属将刘先生及同席者共7人诉至法院索赔。近日,顺义法院一审判决刘先生独自承担5%的责任,赔偿1.6万余元;其他6人共同承担5%的责任,连带赔偿1.6万余元。古先生的家属诉称,古先生和刘先生是经常来往的朋友。今年3月27日晚6时许,古先生应刘先生的邀请,骑摩托车到刘先生家吃饭。刘先生另外还邀请了王先生等6人,众人席间都喝了酒。当晚11时许,古先生独自骑摩托车回家,途中与走在前面的王先生相撞,造成古先生重度颅脑损伤,经抢救无效于3月29日死亡。经检验,古先生血液酒精含量为201.8mg/100ML,处于醉酒状态。古先生的家属认为,刘先生等7人未尽到合理的劝诫、保护和告知义务,对刘先生的死亡负有一定责任,故起诉要求他们赔偿40%的损失,共计14万余元。刘先生对此辩称,他邀请古先生到家里是让他搬东西,因正赶上吃饭,才叫他一起吃,席间没劝古先生
    2023-06-06
    475人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 同桌酒后身亡同桌本人承担什么责任
      甘肃在线咨询 2023-08-12
      同姓的人只要不是直系血亲或者三代以内旁系血亲就可以结婚。 所谓直系血亲,是指和自己有直接血缘关系的亲属,具有生与被生关系。所谓三代以内旁系血亲,指在血缘上和自己同出于三代以内的亲属,它包括同源于母父的姊妹兄弟; 不同辈的姨母、姑母、舅父、叔父、伯父与甥女、侄女、甥男、侄男。
    • 酒后同桌身亡你们会承担责任吗
      四川在线咨询 2023-12-12
      没有血缘关系的兄弟姐妹可以结婚。法律规定直系血亲和三代以内旁系血亲禁止结婚,没有血缘关系的兄弟姐妹不存在血亲关系当然可以结婚; 不过需要注意的是如果是拟制血亲的兄弟姐妹,要想结婚必须先解除与养父母的收养关系才可以结婚。 所谓拟制血亲就是本来没有血缘关系,或没有直接的血缘关系,但法律上确定其地位与血亲相同的亲属。由于此种血亲不是自然形成的,而是法律设定的,故又称“准血亲”。
    • 酒后身亡,同桌是否担责,有没有相关的法律规定
      河北在线咨询 2023-11-28
      《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,造成损害的应当承担侵权责任。”朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往,对于在聚会饮酒后意外死亡的后果,组织、参与聚会的人员只有在存在与该后果相关过错的情况下,才应当承担侵权赔偿责任。 聚会饮酒系社会生活中情谊行为,属社交自由空间,法律干预应适当谨慎。在共同饮酒过程中有人饮酒过量或者醉酒,其他组织、参与者负有保障醉酒者免于发
    • 酒后同桌喝酒因伤亡承担什么责任
      浙江在线咨询 2023-07-14
      如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任。
    • 酒后死亡同桌同桌同喝的无责是什么意思
      香港在线咨询 2023-01-25
      端亲人朋友之间一定少不了聚会,那吃饭的时候,有的人就喜欢喝点酒来助助兴。但是在这儿呢,还是要提醒大家,小酌怡情,多了那可不只是伤身了,甚至还会出事儿。那么男子酒后去世同桌人判无责,什么情况下同饮者不需要承担责任?