两者的法律效力不同。无效合同自始无效,合同一旦被确认无效,就产生溯及既往的效力,即自合同成立时起不具有法律的约束力。有效合同对合同当事人有相应的法律约束力,受法律保护。
一、民法典中合同效力如何划分
《民法典》中对合同效力划分为有效、无效、效力待定或其他情形。有效是指具备了生效要件,能够产生合同当事人预期法律效果的情形;无效是指存在法定无效情形,对合同当事人不产生法律约束力的情形;效力待定是指成立但还未生效,需要被追认后才生效的情形;法律规定的其他效力情形。
二、无效合同的撤销程序是什么
无效合同无需撤销,具体如下:
1、当事人可以直接向被告所在地的管辖区人民法院起诉,确认该合同无效;
2、合同确认无效后,一般会自始至终对当事人没有法律效力。
根据《中华人民共和国民法典》的规定,无效或者撤销的民事法律行为自始至终没有法律约束力。民事法律行为无效,被撤销或者确后,行为人因行为取得的财产应当返还;不能返还或者不需要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方遭受的损失;各方都有过错的,应当承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
-
合同不成立和无效的区别,合同无效的法律后果
152人看过
-
法律效力和合同效力的区别
340人看过
-
主合同和从合同的区别,主合同无效从合同有效吗?
107人看过
-
合同法律效力的认定:区分法律上有效与待定合同
357人看过
-
确认合同无效和撤销合同重复起诉吗,确认合同无效和撤销合同有什么区别
172人看过
-
合同法律关系的认定:生效合同与无效合同
245人看过
1、无效的合同自始没有法律约束力。自始无效,主要是指是自合同成立之时合同就没有法律效力。这是因为,合同无效的原因常常存在于合同成立之际。因为,尽管确认合同无效,撤销合同的行为的发生与合同成立有一定的时间间隔。但确认和撤销的行为是具有溯及力的... 更多>
-
合同终止和合同无效的区别,合同终止和合同无效区别福建在线咨询 2022-08-20合同中止(中间的中)与合同终止(终于的终)的区别如下: 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求,使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的效力。 合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭,在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。 合同终止仅使合同关系发生
-
-
怎么区别无效合同和未生效合同内蒙古在线咨询 2022-09-16未生效合同与的区别主要有以下三个方面: 1、两者的法律意义不同。无效合同成立时其内容就决定了它不会发生法律效力,未生效合同效力处于不确定状态,可能成为有效合同也可能成为无效合同; 2、两者的决定因素不同。合同有效还是无效,取决于国家意志和法律的强制性规定,而合同生效还是不生效,取决于特定法律事实的确定,特定法律事实的确定,未生效合同有可能变成无效合同; 3、两者的处理方式不同。对无效合同的处理,不
-
无效合同的合同无效认定湖北在线咨询 2023-01-28无效合同,是指一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。 1、具有违法性 所谓违法性,是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。 2、具有不履行性 不履行性是指当事人在订立无效合同后,不得依据合同实际履行,也不承担不履行合同的违约责任。 3、无效合同自始无效 无效合同违反了
-
无效合同、可撤销合同和效力待定合同之间的区别山东在线咨询 2023-02-24无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。 可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。 效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。