控告与报案的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-03 14:15:34 485 人看过

理想很丰满,但是现实很骨感,在现在的社会现实中,我们多多少少会遇到一些人在自己需要帮助时施以援手,但是也会遇到一些不法分子对我们的权利进行了严重的侵害,于是就有了英雄的存在,公安机关和人民检察院以及人民法院的存在为我们的正当权利起到了很重要的保护作用。当我们在生活中有可能是受害者,坏人侵害了我们的权益,也有可能我们是旁观者,我们看到、听到、间接经历了一些侵害公众权益的行为。这时我们挺身而出,为那些不公平的事情发声。但是我们到底是要控告呢?还是报案呢?这两个词看似意思很相近,但是就是这个一字面意思,给控告和报案带来了截然不同的效果和程序。

那么首先我们来看一下这两者之间到底有哪些区别是我们所看得到的。首先控告和报案的发生主体不同,控告从它的定义上来看,我们已经很清楚的知道。它是由当事人或者是受害者向有关部分、公安机关、检查院和人民法院提出自己对某件事情的不满,要求上级有关部门对这件事重新进行审理的一种方式;而报案它不是发生在当事人或者是受害者的身上,而是间接性的人去向公安机关或者其他的机关部门去说自己看到的和听到的一些有害他人利益和权益的事情。另外还有一点是我们可以看到的,那就是控告是被害人已经知道这件事情是谁干的,也许这个人为什么这么干,受害人也略知一二,但是不能完全确定,并且也不能阻止犯罪嫌疑人去继续做侵害自己权利的事情,所以只能带着所知道的证据和确定的犯罪嫌疑人去向有关的公安机关、人民检察院和人民法院提出控告,以及时减少自己的损失;但是报案就有很大的不确定因素在里面,旁观者只是看见这个事情的结果,这个结果比较严重,不能由公众擅自解决,所有这个第三者就只能向公安机关提出案情结果的一种过程,在这个报案中旁观者不是当事人,它不清楚这件事情是谁干的,也就不能确定犯罪嫌疑人是谁,当然报案是可以知道受害者的利益损失的。这是咱们通俗易懂的了解了控告和报案之间的一些不同。

这两者之间也还有一些细微的区别,我们也来看一下,刚刚我们已经说了控告和报案的主体和内容有很大的不同之处,那么除了这些不同之外还有哪些不一样的呢?最后呢就是控告和报案的针对情况不同,这个也就是决定控告和报案的实质性的区别,控告针对的是当事人对自己的遭遇向有关部门提出不满的情况,包括有害自己的权利和利益或者是严重扰乱自己生活秩序的不良行为。但是举报针对的是除了受害人和犯罪嫌疑人之外的第三个人,将看到的不良社会行为向有关部门提出举报的行为,具有不明性和不确定性。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月28日 13:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多第三者相关文章
  • 刑事申诉与控告的概念及区别
    刑事申诉是指对人民检察院诉讼终结的刑事处理决定以及对人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定(含刑事附带民事判决、裁定)不服的申诉。控告是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人,要求依法予以惩处的行为。什么是刑事申诉新证据关于刑事审判中新证据的界定,既要关注证据本身的特点,明确新证据究竟“新”在何处,又要关注新证据对审判程序的影响。有关刑事再审新证据的研究者一般认为,“新证据”有两个方面的要求:一是形式要求,即证据的“崭新性”;二是证明要求,即证据的“显著性”这种分析框架同样适用于普通刑事审判程序中的新证据。对于新证据的“显著性”,各类审判程序的要求基本上是一致的。从诉讼证明的角度看,只有那些“新的”且足以影响定罪量刑的证据才属于新证据。对定罪量刑没有实际影响的新的证据,例如不具有实际证明价值的证据以及虽有证明价值但已有证据足以定案的重复性证据,都不属于此处探
    2023-08-07
    221人看过
  • 公务员申诉与控告的区别有哪些?
    一、公务员申诉与控告的区别有哪些?1、事由不同。申诉是对处分决定不服或者其他处理决定不服所提出,是对案件的结果提出的异议;控告是指揭露个人、单位或者组织违法行使权力,侵害控告人合法权益的事实并要求惩处的行为。2、目的不同。申诉的目的是为了撤销、变更处分或者结论;控告的目的是保护自己的合法权益,惩治违法违规人员。3、处理方式不同。对申诉的处理是进行复议、复查;对控告的处理是按照有关规定进行审查核实。二、公务员申诉的特点有哪些?作为公务员的一项重要权利,其申诉具有以下特点:(1)申诉必须由公务员本人提出。申诉应当由受到人事处理的公务员本人提出,不涉及本人权益的申诉,公务员无权提出。若其公务员本人丧失行为能力或死亡,可以由其近亲属代为提出。(2)申诉的对象局限于涉及公务员本人权益的人事处理决定。人事处理决定是公务员管理机关对公务员的考核、培训、奖惩、交流、回避、职务升降、职务任免、辞职、辞退和工
    2023-06-19
    326人看过
  • 财务报表与财务报告的区别
    财务报表与财务报告是有区别的,但不少人常将这两个名词混同使用。美国财务会计准则委员会在《企业财务报表的确定与计量》中认为:财务报表包括企业对外公布的主要报表(财务状况表、盈利和全面收益表、现金流量表及投资与分配业主表)以及报表附注;英国审计准则委员会1995年11月关于财务报告的原则公告(征求意见稿)中提出的财务报表包括:损益表、全部已确认利得与损失表、资产负债表、现金流量表以及报表的附注;我国将财务报表的范围限定为:企业对外公布的基本报表(资产负债表、利润表和现金流量表等)和报表附注。财务报告比财务报表所提供信息的范围要广泛得多,除财务报表外,财务报告还提供许多信息使用者需要的非报表中的信息。两者的差异主要有以下几方面:1.目标方面虽然人们至今尚未形成财务报表及财务报告目标的一致意见,但是在报告信息时仍需要区分两者的目标。研究目标的目的在于探索实现目标所需的手段或程序,并且实现不同目标所
    2023-04-24
    324人看过
  • 诬告和控告的区别是什么?
    控告是受害人向司法部门揭发犯罪嫌疑人及犯罪行为,并要求相关部门依法处理的行为。诬告是捏造事实和证据,并以此引起司法机关追究被害人的的刑事责任,意图使他人受到刑事追究的目的。我国法律的相关规定中,明确指出捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事追究的,处三年以下有期徒刑。重整与破产的不同点有哪些1、直接目的不同。尽管预防破产为二者所共同的终极目的,但在直接目的上二者显有区别。破产和解是通过债权债务关系的在调整来维持债务企业的法人人格于不坠,从而实现预防破产的目的,具有消极性和外在性的特点;破产重整的目的则更深入一层,不仅在于消极地维持债务企业的法人人格,而且深入企业内部,寻找其深层“病因”,采取有效对策,从而使债务企业重获健全的生产经营能力,收取治标与治本的双重功效,因而具有积极性和内在性的特点。2、适用对象不同。破产和解的适用对象与破产清算的范围一致,较之破产重整远为宽泛。除美国等极少数国
    2023-07-01
    132人看过
  • 工程结算报告与决算报告区别
    一、工程结算报告与决算报告区别工程结算报告与决算报告区别为如下:1.范围不同,工程结算确定的是工程建设阶段的工程价款,包括建筑工程费、安装工程费等,决算包括从筹集到竣工投产全过程的全部实际费用;2.主体不同,工程结算是在建设单位和施工单位之间进行,有两个平等的主体,工程决算则只有一个主体。二、工程结算需要什么文件工程结算需要以下文件:1.招标书:指业主或其委托单位发出的具有法律效力的招标文件,包括招标文件答疑、补充说明、往来信函、会议纪要等。2.投标书:指我方为响应招标书而投出的并且已经中标的投标文件。3.合同:指经甲乙双方签订的工程承包合同,其内容与工程承包合同所规定的合同组成内容一致。4.设计变更:指由设计院开出的签字齐全并生效的设计变更通知单或其它文件。5.委托单:指业主或其他单位开出的委托我单位施工的本标段范围以外工作的有效单据。6.联系单:指业主、设计院、总承包单位、其他施工单位
    2022-11-10
    347人看过
  •  刑事案件申诉与控告程序的区分
    有人向人事处理机关提出投诉,投诉侵犯公务员合法权益的机关及其领导人。投诉要求上级机关或其他专门机关依法惩处侵犯其合法权益的机关及其领导人,维护当事人自身的合法人事权益。起诉不受层级限制。有人向人事处理机关提出投诉,投诉对象是侵犯公务员合法权益的机关及其领导人。投诉的主要目的是维护当事人自身的合法人事权益。除了维护公务员合法权益外,投诉还要求上级机关或其他专门机关依法惩处侵犯其合法权益的机关及其领导人。起诉不受层级限制。 【 诉 讼 制 度 】 刑 事 案 件 的 起 诉 与 刑 事 自 诉 的 区 别 及 特 点刑事案件的起诉与刑事自诉是两种不同的诉讼程序。起诉是指公诉机关向人民法院提起公诉,认为被告人有犯罪事实和犯罪嫌疑,需要追究其刑事责任,由法院作出有罪或无罪、刑罚等判决的诉讼程序。而刑事自诉则是指被告人自己向人民法院提起自诉,认为自己的行为已经构成了犯罪,需要追究其刑事责任,由法院
    2023-09-07
    358人看过
  • CCC证书与质检报告的区别
    厂家拿到CCC证书之后的第二年每年都需要安排审厂,生产厂家为了满足CCC验厂中对产品的定期检测而委托第三方机构做的检测报告,检测项目为产品CCC认证检测标准的部分项目。商家产品入驻国内京东、天猫、拼多多、1号店等电商平台销售,都必须提供第三方检测机构出具的测试报告,第三方必须具备CNAS、CMA资质。CCC认证是国家强制性认证,但是产品也需要符合对应的产品标准,就需要检测报告来证明,而且要想销售,很多渠道都需要产品的检测报告,像天猫京东之类的也需要。CCC证书是有资质的机构颁发的,检验报告与颁证机构可以是同一部门,同时检验报告也可以是授权认可的其它检测机构。检验报告的时效性不同机构可能规定不同。一、产品质量检测报告有效期是多久吗现有国家以及国际技术法规条例都没有规定检测报告有效期,一般的都是行业默认的时间或者是企业设定的有效时间。有关质量监管部门提到检测报告有效期,可能是质疑产品与当初检测
    2023-06-22
    355人看过
  • 清算报告与清算审计报告的区别详解
    清算报告与清算审计报告的区别:1、做出的主体不同,清算报告是公司破产时,清算委员会对公司的资产和负债情况进行全面的统计和清算后做出的报告,清算审计报告是会计师对清算报告进行审计;2、时间顺序不同,一般情况下,先有清算报告,然后再由会计师对清算报告的结果进行审计。公司注销清算报告费用1、几千块,一般是由清算组负责的,可以委托会计师事务所。公司注销清算报告如果自己会做是没有的,自己不会操作的让专业的人操作是收费用的价格不等几百到上千的服务费用都是有的建议多问几家货比三家,价格就出来了。2、会计事务所出据报告的收费标准市经各省物价部门批准的,全国有一定的差距。但是其标准都是根据企业资产总额分段计算的。公司注销清算报告费用根据每个地区的经济发展程度的不同,当地的物价部门会出台符合实情的费用指导。以河北省为例,企业资产总额在100万以下的收费为1600-2400元不等,企业资产总额在101-500万
    2023-07-01
    78人看过
  • 了解控告和检举的区别
    检举与控告的区别:1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等;2、行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一般是为了保护自己的权益。去纪检举报了怎么处理会处理的。纪委接到举报之后,会安排相关科室进行初核,初审后有证据证实被举报人已构成违纪的,由初核人向纪委常委会报告申请立案,常委会研究决定立案的,成立调查组进行调查,调查结束后调查组应将调查结论的问题与被调查人见面,调查组调查结束后将案卷移送给案件审理室审理,审理室审理后提出审理意见,审理室将审理意见报纪委常委会讨论,最后决定给予什么处分。《中华人民共和国宪法》第四十一条:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉
    2023-07-05
    159人看过
  • 报案:公司与个人的区别
    1、提出的主体不同。控告只能由被害人提出;举报只能由与案件无关的第三人提出;而报案可以是被害人,也可以是第三人提出。2、是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同。控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人,而报案只知晓犯罪事实存在,但是却不知晓犯罪嫌疑人是谁传销报案先去哪里报案传销报案先去当地派出所报案。组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。任何单位和个人有权向工商行政管理部门、公安机关举报传销行为。工商行政管理部门、公安机关接到举报后,应当立即调查核实,依法查处,并为举报人保密;经调查属实的,依照国家有关规定对举报人给予奖励。县级以上地方人民政府应当加强对查处传销工作的领导,支持、督促各有关部门依法履行监督管理职责。县级以上地方人民政府应当根据需要,建立查处传销工作的协调机制,对查
    2023-07-06
    118人看过
  • 公报案例与指导案例的区别
    一、公报案例与指导案例的区别1、概念不同公报案例,指《最高人民法院公报》《最高人民检察院公报》公布的,但未经最高人民法院审判委员会或最高人民检察院检察委员会讨论决定的,具有参考指导性的案例。指导性案例,指经过最高人民法院审判委员会或最高人民检察院检察委员会讨论决定,由最高人民法院或最高人民检察院统一发布,具有参照适用效力的案例。2、特征不同公报案例没有强制性参照,只有指导性参考。最高人民法院在2014年的一份裁定书中明确指出,再审申请人援引的《最高人民法院公报》案例并非是根据《关于案例指导工作的规定》发布的指导性案例,其主张本案应参照该案例处理没有依据。指导性案例的特征是强制性。一是经过最高人民法院审判委员会或最高人民检察院检察委员会讨论决定的强制性要求;二是具有应当参照的强制性适用拘束力。二、以典型案例普法的现实意义有哪些一是有利于统一法律适用标准和规范裁判尺度。二是有利于规范自由裁量权
    2021-12-04
    167人看过
  • 企业合并与控制的区别
    外商投资企业
    一、企业合并与控制的区别1、定义不同同一控制是参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制且该控制并非暂时性的企业合并。对于同一控制下的企业合并,可将其看做是两个或多个参与合并企业权益的重新整合。而非同一控制是参与合并各方在合并前后不受同一方或相同的多方最终控制的交易合并,即排除判断属于同一控制下的企业合并的情况以外的其他的企业合并。2、性质不同同一控制是同一控制下的企业合并实质上是同一集团下企业财产与资源的重新分配。而非同一控制:简单来说是指两家毫不相干的企业之间的合并,即合并各方在合并前后不受同一方或相同的多方最终控制的交易合并。3、意义不同同一控制是从最终控制方的角度来看,该类企业合并一定程度上并不会造成构成企业集团整体的经济利益流入和流出,最终控制方在合并前后实际控制的经济资源并没有发生变化。有关交易事项不能作为出售或购买来处理。而非同一控制:购买方应当按照确定的企业合并
    2023-04-12
    254人看过
  • 检举和控告和申诉的区别
    一、检举和控告和申诉的区别检举和控告和申诉的区别在于控告人和申诉人往往是受害者,而检举人一般与事件无直接联系;控告和申诉是为了保护自己的权益而要求依法处理,而检举一般是出于正义感和维护公共利益的目的。申诉权,是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时,有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权。检举权,是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员,有向有关机关揭发事实,请求依法处理的权利。控告权,是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关机关进行揭发和指控的权利。二、申诉是行政行为吗申诉不是行政行为,而是行政复议。公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。《中华人民共和国行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行
    2023-05-10
    226人看过
  • 区分控告人和举报人
    提出的主体不同,控告只能由被害人提出;举报只能由与案件无关的第三人提出;而报案可以是被害人,也可以是第三人提出;是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同,控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人,而报案只知晓犯罪事实存在,但是却不知晓犯罪嫌疑人是谁。我国法律对控告人和举报人的保护我国《宪法》第41条规定:公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关机关提出申诉、控告或者检举的权利。为确保《宪法》赋予公民的基本权利得以实现,我国法律对此做出了具体明确的规定。(1)《刑事诉讼法》第84条规定了报案、控告和举报的权利行使。(2)《刑事诉讼法》第85条规定了有关机关对报案人、控告人和举报人的保护义务,举报人,控告人有要求保护的权利。(3)《刑法》第254条规定了打击报复陷害控告人、举报人的刑事法律责任。(4)对于接待机构工作人员有法定回避情形的,举报人、控告人有权要求其回避。(5)举报人、控告人有权向
    2023-07-03
    166人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #第三者
    词条

    通常情况下,第三者被定义为破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人。 如果第三者是明知道对方有配偶而与之结婚的,或者以夫妻名义与有配偶者共同生活的,构成重婚罪,会坐牢。... 更多>

    #第三者
    相关咨询
    • 怎么区别检举与控告
      宁夏在线咨询 2022-09-04
      二者的主要区别是:一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一般是为了保护自己的权益。《宪法》第41条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行
    • 报案控告举报
      广西在线咨询 2022-03-20
      第一百零九条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员,应当写成笔录,经宣读无误后,由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。 接受控告、举报的工作人员,应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是,只要不是捏造事实,伪造证据,即使控告、举报的事实有出入,甚至是错告的,也要和诬告严格加以区别。 公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属
    • 控告和举报的区别,有哪些相关规定
      山西在线咨询 2023-10-07
      控告和举报的区别主要是主体不同和目的不同。控告人的主体是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属;举报的主体是一般人。控告的目的是为了保护自己的权益,举报的目的是为了维护公共利益。
    • 你好,我想问一下控告和举报的区别
      江西在线咨询 2024-09-25
      1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。 2、行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而是控告一般是为了保护自己的权益。
    • 控告和举报的区别,法律上该如何规定
      湖北在线咨询 2023-09-18
      控告和举报的区别在于:主体不同,举报人一般是与违纪案件没有直接关系的;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而是控告一般是为了保护自己的权益。