【来源】判决研究,2005年,第一卷【撰写年份】2005年【正文】一、本案简介2000年10月1日,原告与被告签订了《商品房买卖合同》,该合同采用普通空白格式文本进行商品房买卖,包括普通商品房买卖合同的条款和内容。在此商品房买卖合同中,双方约定原告购买了被告的一套商品房。房屋建筑面积320平方米,单价1万元,房屋总金额320万元。该房屋于2001年10月31日前交付,并约定了相应的违约责任。原告与被告于同日签订补充协议,约定买受人在出卖人未取得国家批准的销售证明的情况下自愿签订商品房销售合同和补充协议。买受人同意在合同签订后3日内将购房款的50%汇至出卖人指定的银行,买受人在出卖人指定的地点办理银行抵押手续。补充合同还规定,双方同意在卖方取得合同签订后政府颁发的销售证明后7天内,签署由北京市国土资源和住房局监管的《北京市商品房销售合同》,并按原合同规定的时间持合同及相关证件到房地产管理部门办理合同签订及房屋所有权转让手续,并按有关规定办理房屋所有权证书。随后,原告称被告未按约定履行房屋交付义务,并要求被告承担违约责任。此外,由于被告交付给原告的房屋实测面积比合同约定的面积低98.5平方米,被告应将超出部分的房价按合同约定的两倍返还给原告。被告称:原告未按合同约定支付房价的50%,因此,如果原告未按时支付全部房价,被告不承担交付房屋的责任,也不承担违约责任;此外,双方签署了一份任命协议,该协议主要是签署本协议。根据约定的性质,约定权利人只能履行签订本协议的义务,不能按照约定要求履行。2、对于本案的不同观点,一审法院认为,原告与被告经协商一致签订的商品房买卖合同是双方意思表示的真实内容,应当是有效合同。在签订合同并收到原告交付的房屋款的50%后,被告未能履行合同及补充协议规定的向原告交付房屋并办理剩余50%房屋款抵押手续的义务,构成违约的,应当向原告承担逾期交付的违约金责任。被告交付的房屋与合同相差98.5平方米。根据合同和《商品房销售管理办法》,面积误差绝对值超过3%部分的房价由被告双倍返还原告。被告关于原告未能支付剩余50%的房价并拒绝按要求收回该房屋,以及上述合同为委任合同且未能生效的抗辩不可受理,因为其没有事实和法律依据。二审法院认为,双方签订合同的真正含义是在被告取得出售房屋的法律程序后重新签订一份新的销售合同。原告与被告签订的商品房买卖合同为意向书。此后,由于双方对补充协议的理解存在争议,双方未能签订新合同。在本案中,被告拒绝交付房屋,并且没有违反合同。因此,双方签订的商品房买卖合同是属于预约还是本合同意义上的合同,成为本案的主要争议点,导致一审法院和二审法院对双方的责任存在不同意见。3、根据笔者的观点,对于本案原被告与被告的责任分担,原告是否告知被告承担违约责任可以得到支持,关键在于原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议的定性。是共识商品房买卖合同还是预售合同?如果认为合同已经成立并生效,毫无疑问,被告应承担违约责任;如果认为此时由于没有相关法律要素,即卖方未取得国家认可的销售证书,本协议仅为预约合同,原告不能仅根据预约合同要求被告承担逾期违约金和双倍返还房款的违约责任。本文拟对预付款合同的概念、成立和效力进行深入阐述,并在此理论分析的基础上分析如何处理该案件。(1)保留的定义和特征保留是一种约定将来订立某一合同的合同,将来订立的合同即为本合同。[1]那么,在本质上,任命仍然是一个完整的合同。本合同确立了双方之间的合同关系,明确了双方的权利和义务。应适用合同的订立、效力和履行的一般原则。然而,保留与其他一般合同的主要区别在于,保留是为了将来与对方签订特定合同。交易或合同的最终达成通常需要双方反复协商。进入缔约阶段后,尽管双方未能形成合同关系,但毫无疑问,这种关系比无关第三方的关系更为密切。通过预约,可以确定双方未来达成具体合同的意图或目的,从而稳定双方的交易机会。与本协议相比,任命具有以下法律特征:
-
预约合同效力分析——商品房买卖合同效力争议问题
356人看过
-
商品房买卖预售合同的效力
55人看过
-
商品房预售合同的效力
467人看过
-
商品房预售合同的效力
178人看过
-
商品房预售合同的效力
441人看过
-
商品房预售合同的效力怎样
129人看过
商品房买卖合同是指购房者购买商品房时与房地产开发商签订的合同,用于明确买卖双方的权利和义务。 通常包括房屋的位置、面积、价格、交付时间、违约责任等条款。在签订商品房买卖合同时,双方需要认真阅读合同条款,了解自己的权利和义务,并确保合同内容真... 更多>
-
商品房预售合同的效力辽宁在线咨询 2023-02-28预售许可证是商品房预售合同签订的法定前提条件,没有取得预售许可证签订商品房预售合同,违反法律的强制性规定,合同无效。 《关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条:出卖人未取得商品房预售许可证明; 与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。
-
如何区分商品房预售合同效力贵州在线咨询 2022-04-05根据相关司法解释的规定,出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。如果起诉晚了,开发商已经取得相关的手续合同就有效了。如果合同无效,你不仅可以要回定金,而且还可以追究开发商缔约过失责任。如果认定合同有效,你不仅不能要回定金,而且还要承担相应的违约责任。
-
商品房预售合同效力认定黑龙江在线咨询 2023-02-16商品房预售合同的效力认定分为以下情形: 1、出卖人没有取得商品房预售许可证明,与买受人订立商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。 2、当事人以商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由,请求确认合同无效的,不予支持。
-
房屋买卖预售合同的效力江西在线咨询 2022-11-11已经经过网签的合同应当优先。 《城市商品房预售管理办法》第十条规定, 1、商品房预售,开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。开发企业应当自签约之日起30日内,向房地产管理部门和土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。 2、因网签合同具有公示效力,如果已经进行了网上签约备案,出卖人又将房屋出售给第三人,与第三人签订房屋买卖合同的,已经经过网签的合同应当优先,买受房屋的第三人可以向出卖人主张赔偿
-
商品房预售合同的效力如何区分甘肃在线咨询 2022-09-04根据城市的规定,商品房预售需要具备五证,即国有土地使用权证,建设用地规划许可证,规划许可证,建设工程施工许可证,商品房预售许可证。在我国商品房实行的是预售许可证制度,只要出卖人具备预售许可证,其与买受人所签订的预售合同都是有效的。但是在现实情况下,很多开发商都是在没有预售许可证明的情况下来进行销售的。对此,我国最高院的相关司法解释有明确的规定,出卖人未取得商品房许可证明,与买受人签订的商品房预售合