人民出版社出版的《人口学辞典》更明确切地指出：分子为离婚对数

然而，这个看似简单明了的计算方法，却被国内的一些权威学者、统计部门及出版界所误读。其主要歧义在于离婚数究竟是人数还是对数

以离婚人数作分子计算的离婚率，无疑使中国的离婚率增长了一倍，而除了少数社会学和人口学词典外，大多数社会学、人口学和婚姻家庭辞典都认同离婚人数的分子涵义，其中不乏由社会学界的权威学者领衔主编（如袁方，1989；王康，1987）。众多学者也都照搬和引用错误方法计算出的离婚率资料（储兆瑞，1994；刘炳福，1996；张敏杰，1997；罗萍，1999；徐舒等，2001；央宗，2002等），一些研究者在作地域比较时还因此得出中国大陆的离婚率高于日本、韩国、新加坡和香港、台湾地区（如李荣时，1993；刘爽，2000），这往往会引起误解，即中国的离婚率虽低于欧美，但在亚洲已属最高之列。其实，与上述国家和地区相比，中国的离婚率仍处于较低的水平。

国家统计局公布的离婚率也是以年离婚人数作分子除以年平均人口，其由来可追寻至民政部关于印发《离婚率计算方法研讨结果的报告》的函（1988民综函第247号）。据该函记载，民政部综合计划司和婚姻管理司曾于1988年8月召开了由15名统计、法律、婚姻、人口专家参加的离婚率计算方法研讨会，取得一致意见，并经国家统计局认可，部领导批准后确定：为了便于计算，易采集数据，与国际取得一致，在进行离婚统计和对外宣传时，统一口径，暂采用如下计算方法：在一定时期内或按所给的年份，每一千人中离婚的数字。分母是总人口，分子是离婚次数，表示方法是千分率。其计算公式为：

某年离婚率＝（某年离婚次数／某年平均总人口数）×1000％

因为离婚次数是两个人组成一次，和分母不成比例，假如某年平均人口数都结婚再去离婚，则离婚次数为1／2人口总数，离婚率只有50％，固说明以次数定离婚率是有问题的，所以是离婚人数的对比。（根据次数算的离婚率需要在乘以二）

一、离婚率数据分析

在办理结婚登记的统计中，以年龄界限来划分呈现不同的发展趋势。其中，2012年20－24岁办理结婚登记的公民占结婚总人口比重最多，占35．5％，但呈逐年下降趋势，比上年降低1．1个百分点；而25－29岁办理结婚登记的公民呈逐年上升趋势，占34．2％，比上年提高0．8个百分点。

1、离婚率与生产力的发展程度密切相关。认为随着工业化的进展，妇女经济地位、社会地位的提高，使离婚率呈增长的趋势。

2、离婚率上升与生产力发展本身没有必然的联系。促成两性婚姻的结合与离异的根本是两性感情关系问题，而生产力的发展，为两性感情的建立创造了更多的条件；如果说有联系的话，那就是工业化为解除无爱情的婚姻提供了条件。

3、导致离婚率上升的主要原因在于文化大革命造成整个社会道德水准下降，以及西方性解放、性自由思潮的影响，一些人轻率结婚，终致酿成草率离婚。

4、80％以上的情感关系最终宣告破裂，是因为第三者的介入，60％以上的人遭遇过不同程度的身体出轨或精神出轨，50％以上的人认为自己的出轨是鬼使神差，虽然对出轨的后果表示后悔，认为自己是稀里糊涂的婚外情了，但与此同时他们承认出轨给自己带来了前所未有的刺激感。说到是不是会再次故伎重演，大家普遍表示沉默，认为说不准，同时几乎所有的人都认为，出轨后自己再也无法回归到原先的婚姻恋爱轨道上。

5、由于现行的二套房限购政策，导致大量离婚。

二、离婚率发展趋势

1、由于妇女就业率的增加，核心家庭日益普遍，人们对家庭民主化与家庭幸福的追求不断增长，离婚率还将有所上升；

2、生产力的发展有可能使妇女在平等的基础上解除没有爱情的婚姻，但也使妇女更有可能在平等的基础上建立以爱情为基础的婚姻，而后者的结果将会大大减少离婚的比例。

3、2009年中国办理离婚手续的夫妻有246．8万对，比上年增加19．9万对，增长8．8％，粗离婚率为1．85，比上年增加0．14个千分点。从近五年情况看离婚人数逐年上升，平均增幅为7．65％，这说明中国已婚男女收入及个性越来越独立，自我意识越来越强。

4、离婚率高，是中国人追求高质量婚姻的另一种体现。大家都渴望幸福的婚姻和家庭港湾，但纯为降低离婚率去强求破镜重圆，对婚姻和生活有害无益。