交通肇事构成交通肇事罪自首情节怎么认定-法师兄

交通肇事构成交通肇事罪自首情节怎么认定

来源：互联网时间： 2023-07-28 09:55:33 339 人看过

有自首情节的交通肇事犯罪可对其从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。法律规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。行为人有自首情节的，可在法定刑内从轻或者减轻处罚。

交通肇事罪怎么认定

交通肇事罪怎么认定什么样的情况下构成交通肇事罪交通肇事罪要判几年刑某本田车主求我的朋友和他一同开车去某地，由于天黑路况不明，在一段破烂路况颠至撞坏电线杆和停在路边的一辆货车油箱！导致本田车内一人死亡！请问是否构成交通肇事罪！法律依据是哪条！该司机并没违反交通发！是不是罪名不成立！

专家解答

因为是单方事故，初步分析是司机没有注意安全驾驶，搓去措施不当，交通对可能认定司机全责。如果司机全责，造成一人死亡，构成交通肇事罪。

法律依据：

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；

（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

《刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自首相关文章

自首
如何认定交通肇事罪自首情节

肇事者未逃逸的行为不应认定为自首，而应直接在第一法刑的量刑幅度内，即三年以下有期徒刑或拘役，确定其应适用的刑罚。主要依据如下：刑法第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”该条法条中，第一档法定刑适用于造成重大交通事故未逃逸而听候有关机关处理的情形，一旦逃逸，法定刑即升格为第二甚至第三档。从法律基础理论上讲，当过失行为开始只是造成较轻的后果，而且该较轻的结果有可能向着更严重的结果转化时，行为人就有责任防止这一严重结果发生，如果行为人不履行作为义务，法律就应当对此在原有行为之外做出另一评价。一、交通肇事逃逸的构成要件“交通肇事后逃逸”的构成条件：行为人的交通肇事行为必须达到“致人重伤、死亡或

2023-03-26

234人看过
自首
交通肇事罪中自首情节的认定

在司法实践和理论研究中，关于交通肇事罪的自首问题，一直都存在诸多的争论，笔者拟就此问题谈谈自己的看法，以期抛砖引玉。争论的焦点在于，行为人交通肇事后不逃逸，并到交警主动报案的是否属于自首?或者交通肇事后，行为人为救助伤者而将伤者送往医院，然后接受交警处理的，是否属于自首?对于此类情况，审判实践中存在以下两种不同的观点：一种观点认为，根据《道路交通管理条例》第七条的规定，肇事者肇事后应当到公安机关报案，这是一种法定行为，不能构成自首。另一种观点认为，《道路交通管理条例》只是一种行政法规，这一规定对尚未构成犯罪的人员，是法定的义务。但刑法所规定的交通肇事罪，是对肇事构成犯罪的前提下而言的，既然肇事者行为符合刑法自首的构成要件，就应以刑法规定的自首论处。第一种观点，笔者认为其错误是明显的，该观点混淆了法定义务与自首所存在范围的特定性，将原本并不冲突的概念对立起来。虽然救助被行政法规规定为法定的义

2023-06-11

215人看过
自首
交通肇事罪自首情节如何认定

1、《刑法》第六十七条对交通肇事罪的自首依据作了明确规定：“犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行的，即为自首。”。自首的表现表明，犯罪分子的主观过错较未自首者轻，可以从轻、减轻或免除处罚。这一制度对犯罪具有明显的效果，使犯罪人具有犯罪倾向。从其立法意图来看，其主要目的是将刑罚定为犯罪。刑法第六条规定：“除法律另有规定外，本法适用于在中华人民共和国境内所犯罪行。”从司法实践看，交通肇事者无意处理其行为的后果。允许其适用从宽量刑情节，可以鼓励肇事者主动投案自首、悔罪。也有利于查清事实，分清责任，及时赔偿受害人，维护社会稳定，符合法律精神。需要指出的是，自首属于刑法范畴，仅适用于交通肇事已构成犯罪的情形。对于尚未构成犯罪的普通交通事故，不存在自首问题。主动投案自首、交代事故的，在行政处罚中可以从轻处罚。二是在司法实践中，对交通肇事罪供认不讳，不逃逸的不应认定为自首。相反，他应该在第一法的量刑范围内

2023-05-31

263人看过
自首
交通肇事罪如何认定，交通肇事犯罪有自首情节怎么处理

一、交通肇事罪如何认定一、交通肇事罪：我国《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为是交通肇事罪。二、量刑标准：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑三、以交通肇事罪定罪处罚：致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;

2023-02-28

417人看过

自首
交通肇事罪的自首情节如何认定

交通肇事罪存在自首情节的依据刑法第六十七条对自首作出了明确的界定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首”。有自首的表现说明罪犯的主观罪过较之未自首者轻，可以从轻，减轻或免除处罚，该制度对犯罪具有昭示作用，使其行为人产生趋向，从其立法意图而言，主要是做到罚当其罪。刑法第六条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”从司法实践看，交通肇事者对其行为后果并不存在故意，允许其适用从宽处理的量刑情节，可以起到鼓励肇事者主动投案，悔过自新的效果，并有利于查清事实，分清责任，及时赔偿受害者，保持社会稳定，这与法律的精神也是相符的。需指出的是，自首属于刑法范畴的制度，只适用于交通肇事已构成犯罪的情形中，而对于未构成犯罪的普通交通肇事行为，不存在自首的问题，肇事者主动投案并交待肇事行为则可在行政处罚时作为一项从轻处罚情节予以考虑。司法实践中，交通肇事罪自首情节的

2023-06-13

185人看过
自首
交通肇事罪的自首情节如何认定

一、交通肇事罪存在自首情节的依据1、刑法第六十七条对自首作出了明确的界定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首”。2、有自首的表现说明罪犯的主观罪过较之未自首者轻，可以从轻，减轻或免除处罚，该制度对犯罪具有昭示作用，使其行为人产生趋向，从其立法意图而言，主要是做到罚当其罪。刑法第六条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”3、从司法实践看，交通肇事者对其行为后果并不存在故意，允许其适用从宽处理的量刑情节，可以起到鼓励肇事者主动投案，悔过自新的效果，并有利于查清事实，分清责任，及时赔偿受害者，保持社会稳定，这与法律的精神也是相符的。4、需指出的是，自首属于刑法范畴的制度，只适用于交通肇事已构成犯罪的情形中，而对于未构成犯罪的普通交通肇事行为，不存在自首的问题，肇事者主动投案并交待肇事行为则可在行政处罚时作为一项从轻处罚情节予以考虑。二、司法实践

2023-03-02

261人看过