民事合同诈骗与合同诈骗罪-法师兄

民事合同诈骗与合同诈骗罪

来源：互联网时间： 2023-05-07 10:46:30 161 人看过

合同在签订和履行过程中经常发生纠纷。纠纷发生后，我们应冷静、积极、合法地处理纠纷，避免事态恶化。作者撰写本文的目的是深入分析民事欺诈与合同欺诈的关系和区别，从而提供一种在处理纠纷时防范法律风险的方法。什么是民事欺诈

民事欺诈是指一方故意将虚假信息告知另一方或隐瞒真实信息以诱使另一方作出错误的意思表示。民事欺诈有以下要素：

（1）一方当事人主观上有欺诈意图，隐瞒虚假信息或不告知另一方当事人是一方当事人故意所为，包括故意告知或不告知，（二）一方客观上存在欺诈行为。该行为可以是故意告知虚假信息的行为，也可以是有义务告知或不告知的不作为行为。隐瞒包括故意以某种行为掩盖真实情况的行为和不告知真实情况的不作为

（3）一方欺诈导致另一方错误理解

（4）由于错误理解而违反其真实含义的行为。在没有另一方欺诈的情况下，另一方本应做出或没有做出某些行为，但由于一方欺诈而没有做出或没有做出某些行为。什么是合同诈骗罪

合同诈骗罪是指在签订和履行合同过程中，以非法占有为目的，诈骗对方财产的行为。该行为在刑法规定中有下列表现：（1）以虚构的单位或者他人名义订立合同；（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（3）无实际履行能力的，通过先履行或部分履行小型合同，诱使另一方继续签订和履行合同（4）在收到另一方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃跑（5）以其他方式诈骗另一方的财产。民事欺诈与合同欺诈的区别

（1）不同的主观目的

民事欺诈是一种欺诈行为，诱使另一方陷入理解错误并与其订立合同。其目的不在于非法占有公私财产，而只是希望通过实施欺诈行为获得对方一定的经济利益。合同诈骗罪是以签订经济合同的名义，达到非法占有公私财物的目的。

（2）根据最高人民检察院和公安部的规定，诈骗财物的数额不同。

《经济犯罪案件起诉标准》担保，合同欺诈案在签订和履行合同过程中以非法占有、诈骗对方财产为目的。涉嫌有下列情形之一的，依法追究刑事责任：

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

合同诈骗
合同诈骗罪与民事合同欺诈罪的区别

一、合同诈骗罪和民事合同欺诈罪的区别是合同诈骗罪和民事合同欺诈罪的区别有：1.主观目的不同，民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的；2.欺诈的内容与手段不同，民事欺诈有民事内容的存在，合同诈骗罪根本不准备履行合同；3.欺诈侵犯的客体不同，民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。二、合同诈骗罪的量刑标准合同诈骗罪的量刑标准是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额

2023-04-14

128人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别

1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况的意思表示，使对方陷于认识错误，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是：两者都发生在经济活动中，都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说，合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈，只有看行为人主观上有无非法占有的目的，才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力，是否有实际履约行为，欺诈程度如何等等，应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面，其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为，只要行为人在签订、履行合同中，有下列行为之一的，可以推定行为人具有非法占有的目的：(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力，骗取对方当事人的信任与自己签订合同，合同签订后不积极努力履行，

2023-03-12

83人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与诈骗罪的不同

从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：(1)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。(2)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。(3)犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位，且是任何单位。(4)本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。

2023-05-01

178人看过
合同诈骗
如何区别民事合同欺诈与合同诈骗罪

(一)民事欺诈民事欺诈是指一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。民事欺诈的有以下构成要件：(1)一方主观上有欺诈的故意，隐瞒虚假情况或不告知对方情况是一方故意所为，故意包括明知虚假而告之或不告知，和应知而由于疏忽大意没有告知。(2)一方客观上实施了欺诈行为。该行为可以是故意告知虚假情况的作为行为，也可以是有义务告知不予告知的不作为行为。隐瞒则包括故意以一定行为掩盖真实情况的作为和不予告知真实情况的不作为。(3)由于一方的欺诈行为，诱使对方陷入了错误的认识。(4)由于错误的认识而做出了违反其真实意思表示的行为。在没有对方的欺诈行为下另一方本应作出或不做出一定行为，然而由于一方的欺诈行为而不作出或作出了一定的行为。(二)合同诈骗罪合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。该行为刑法规定中有以下表现形式：(1)以虚构

2023-04-12

126人看过

合同诈骗
合同诈骗罪与合同欺诈

合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限：1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。3)欺诈财物的数额不同。4)欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，如欺诈方骗来的合同定金、预付款等，都是合同之债的表现物;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。5)欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为，当事人可使之无效。若当事人之间发生争议，

2023-03-14

281人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与民事合同欺诈有什么不同

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比，合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。(3)客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，如果行为人实施了欺诈行为，但骗取的财物未到达数额较大的程度，则不以合同诈骗罪论处，而以一般合同欺诈处理。两者在产生的法律后果上也有区别：诈骗罪中的合同应作为无效合同处理一般欺诈中的合同，除了损害国

2023-03-09

418人看过