林先生的妻子怀有双胞胎男婴，入住漳州市医院一周多，4月1日妻子的下体突然大出血，满怀期待的双胞胎先后夭折。此后，林先生发现，院方篡改待产观察记录，未经家属同意擅自火化首个胎儿等问题，虽然市医院医政科一一回应了林先生的质疑，但回答并不能让林家满意。

就此次双胞胎夭折事件，记者带着林妻的病历记录专门请教了一妇产科医生。该医生指出，当事医院有延误抢救之嫌，而护理记录的篡改也不符合有关规定。

卫生局：病历改动不符合规定

根据《福建省病历书写规范》(2003年修订版)病历书写基本规定要求：病历书写过程中出现错别字时，应当用双线划在错别字上，不得采用刮、粘、涂等方法掩盖或除去原来的字迹。《医疗事故处理条例》第九条也明确规定：严禁涂改、伪造、隐匿、销毁或抢夺病历资料。

漳州市卫生局有关部门负责人接受记者采访时表示，上级医师对下级医师所作病历记录的一些修改，必须用不同颜色的笔来签，像一些关键性的东西，如时间性的问题，是不能随便修改的，这起事件中，病历的改动痕迹确实没有按照有关规定进行。

该负责人还表示，即使林妻游女士没有申请医疗事故责任认定，卫生局也会介入调查，目前他们已着手收集证据。

妇产科医生：抢救存在延误之嫌

记者请教的某医院妇产科医生，在查看了游女士的病历记录后，发现诸多问题，并一一做了分析。

该医生说，胎心率是判断胎儿安危的重要指标。漳州市医院待产、产程观察记录显示，游女士4月1日08:15~09:45记录为：胎心率70次/分，持续1小时多，并报告阴道出血，其中08:

16、医嘱吸氧2小时，却未能找到医生的其他处理意见。

在医学上，胎心率<120次/分，属于缺氧严重的情况;胎心率<100次/分，提示胎儿缺氧严重，可随时胎死宫内。也就是说，胎儿此时处于缺氧严重的状态中。

当天短期医嘱单显示：09:

38、剖宫产术。待产、产程观察记录显示：09:

45、送手术;09:45有宫内缺氧、可疑胎盘早剥，已做好术前准备，送手术室。

这位妇产科医生表示，这份剖宫手术记录单上写明，术前诊断为胎盘早剥，术后诊断为重度胎盘早剥，麻醉记录单显示游女士10:30进入手术室，10:45手术开始，与待产、产程观察记录09:45送手术时差了整整1小时。但是，却未能从其他记录中找到值班医生处理意见，也没有体现及时终止妊娠的评估及处理方式。因此，医院存在抢救延误的嫌疑。

律师看法：侵犯知情权决定权

在双胞胎夭折事件中，林家提出的质疑之一——A胎遗体在父母不知情的情况下被送去火化。对此，福建方圆人律师事务所周纯律师表示，胎儿并不是医疗垃圾，医院的这种做法太不人性化了。

周纯律师说，产妇在医院就诊，与医院形成医疗服务合同关系，医院在这个事件的处理上，具有不可推卸的责任。

医院的这种行为，是对家属的知情权和火化决定权的严重侵犯，即使胎儿是因为有严重传染病致死，在不适宜由家属处理尸体的情况下，也应该事先告知家属，跟家属说明具体情况。

况且该名胎儿根本没有这些问题，家属完全可以要求自己处理孩子的后事。对此，家属可以追究医院的民事责任。