应诉反倾销获实质性胜诉
来源:互联网 时间: 2023-06-05 20:35:03 358 人看过

到7月25日,温州打火机企业在欧盟规定的10天陈述期内,没有对欧洲打火机制造商联合会撤销反倾销诉讼表示异议,表明温州打火机应诉欧盟反倾销已取得实质性胜诉。

行业协会奋起应对

温州拥有打火机企业500多家,年产金属外壳打火机6亿多只,销量占国内市场份额95%以上,世界市场份额80%以上。2001年9月间,欧盟根据欧洲一些打火机制造商提出的要求,制定了针对抵制中国打火机的贸易技术壁垒CR法案。

温州市烟具行业协会获悉后,奋起应对。2002年3月21日,市烟具行业协会组成交涉团前往欧洲。这是中国企业第一次以民间商会的名义走出国门,应对国际贸易争端。

然而到了2002年5月,欧盟还是作出决议,对这项CR法规立案。6月28日,欧盟又宣布对产自中国的打火机进行反倾销立案。

这下使温州打火机行业的大部分企业感到了紧张。企业主们说,我们一不懂WTO游戏规则,二缺乏资金,三是应诉时间紧,四是投入精力大,怎么办?

市烟具行业协会紧急召开了理事会,认为如果不积极应诉,就意味着温州的打火机企业将永远失去欧洲这个大市场,温州的打火机产业就会遭受重创。在危机面前,温州的打火机企业要团结一致,勇于抗争。

于是,市烟具行业协会邀请了知名涉外法律专家来温州举行专题分析会。来自布鲁塞尔一家律师事务所的律师莆凌尘,在会上作了精辟的发言。市烟具行业协会决定,聘请这位在欧洲取得法律硕士学位、接手过40多起反倾销案件的知名律师代理此案。

在莆凌尘的建议下,市烟具行业协会组织16家打火机企业分别打起了两场“洋官司”。一家打火机企业以争取市场经济地位应诉。15家打火机企业联合进行产业无损害抗辩。他们向欧盟提出,温州生产的金属外壳打火机成本得到了很好的控制,它在欧洲的销售存在合理的利润空间,并非属于“低于成本销售”的范畴。同时,温州生产的金属外壳打火机在设计开发、使用材料、结构功能、生产工艺等方面都同一次性打火机有本质上的区别,而欧盟各国打火机企业多是生产一次性打火机的,因此温州打火机没有对欧盟内部产业造成损害。在多方努力下,温州打火机终于打赢了这场“洋官司”。

加入世贸后作用独特

不少专家认为,温州打火机反倾销的胜诉,是中国行业协会组织中小企业积极应诉的第一例,充分体现了加入WTO后行业协会的积极作用。

温州市烟具行业协会会长周大虎对记者说,我国加入WTO后,出现了很多政府难管、企业难办的矛盾和问题,行业协会能在其中发挥独特的优势和作用。温州打火机企业从怕打“洋官司”、不懂打“洋官司”,到初步学会在世贸组织法律框架下,运用法律来解决贸易争端。这一过程中,协会起到了引导、团结、凝聚人心的作用。

此外,加入WTO后,以协会为主体参与应诉国际贸易争端,既节约了企业单独应诉的成本,又提高了成功的概率。这次为反倾销应诉,在温州市烟具行业协会组织下,各企业聘请国际律师,派出协会交涉团,仅出资200多万元,大大节省了应诉成本。

本文关键词:应诉反倾销获实质性胜诉

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月23日 06:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多律师事务所相关文章
  • 应诉反倾销爱拼才会赢
    编者按:10月中旬,欧洲法院终审裁定:欧委会2007年4月对中国熨衣板反倾销案终裁中,拒绝给予广东佛山顺德永建日用品有限公司市场经济待遇并征收18.1%反倾销税的做法违法,该企业将免征反倾销税。这是加入WTO以来,中国企业第一次在欧盟法院打赢反倾销官司。市场经济待遇问题是制约我国企业应诉欧盟反倾销调查能否取得较好结果的重要因素。这家普通民营企业应诉成功告诉我们:在遭遇贸易保护主义等不公正待遇时,涉案企业应当积极应对,利用有关国家和地区司法制度,切实维护自己的合法权益。有人拿会计制度卡中国企业这场官司最初起源于2006年2月,在一些当地同业企业的怂恿下,欧盟决定对中国出口至欧洲的熨衣板进行反倾销调查。永建公司位列其中。据了解,我国虽然加入了WTO,但欧盟一直不承认中国的市场经济地位,因此在开展反倾销调查中,采取的是逐个公司审查的办法,来确定哪一个中国企业可以获得市场经济地位。代理该案的锦天城
    2023-04-24
    427人看过
  • 企业应该理性应对反倾销
    以前是企业面对贸易救济的时候不作为,现在需要规范企业在申诉过程中的行为。一位知情人士告诉记者,现在商务部希望企业在应诉过程中理性对待反倾销。26日刚刚在北京结束的全国贸易救济工作会议上,商务部副部长钟山强调,贸易救济工作要始终服务于国民经济发展的大局,积极促进国内产业结构调整,不断完善贸易救济制度。同时他还强调,严格遵守世贸组织规则,坚持公平合理、程序正当和透明度原则,依照法律和事实做出公正合理的裁决。中国企业应对反倾销的历史也只有十年左右,在法庭内和谈判桌上仍然是学生。以前的企业遇到反倾销,都是等着行业内别的企业去应诉,依靠别人去帮自己打官司。美国温斯顿律师事务所合伙人葛向阳告诉记者。上世纪90年代以前,中国企业很少对反倾销等作出应诉。1994年原外经贸部发布谁应诉、谁受益的规定以后,企业应诉率逐步提高。自欧盟修改了对中国和俄罗斯的反倾销规则后,也规定在满足一定条件后,可以给予应诉企业以
    2023-04-24
    314人看过
  • 论欧盟反倾销调查与应诉
    1、做好准备响应企业应尽快做好准备。否则,很难在短时间内做出响应,这可能会对未来的响应产生非常不利的影响。以申请市场经济地位为例,根据欧盟规定,所有申请“市场经济待遇”的中国企业必须在立案后三周内回答调查问卷。如果你在最近几天内做出答复,那么要很好地回答问卷几乎是不可能的。因此,及时准备是至关重要的(I)澄清是否涉及企业一旦做出正式调查决定,将在欧盟官方公告中发布立案公告。将通知投诉中指控的所有已知利益相关者,包括相关出口商的政府。如果你没有收到立案通知,你也不知道你在“被告名单”上,你可能不是涉案企业。一般来说,调查期间向欧盟出口被调查产品的企业都涉及其中。换言之,如果另一方指控的产品与该企业(包括通过外贸公司)出口到欧盟的产品相同,并且出口发生在起诉国规定的调查期内(有时,“合同日期”和“装运日期”视具体情况而定),将成为涉及的企业。如果出口商品在调查期内,您可以咨询相关进出口商会,了
    2023-05-07
    81人看过
  • 反倾销合理性
    价格歧视
    在提倡贸易自由化的今天,按照WTO的规定,各国不断地降低关税、取消非关税壁垒。反倾销作为WTO协议下少数几个合法手段之1,成为最重要的1种贸易限制措施,被各国频频使用以保护本国工业。那么,反倾销究竟是否合理呢?文章对这1问题进行分析。关键词:倾销;反倾销;自由贸易;贸易保护自由贸易是WTO的宗旨,各成员国平等的限制和运用关税是自由贸易的关键。WTO协议都是依据这1宗旨制定出来的,但有3种例外情况:1为反倾销;2为反补贴;3为安全保障措施。按照WTO协议,各成员国不断降低关税、取消非关税壁垒,以上3种例外措施成为WTO协议下各国保护本国工业、避免外来激烈竞争的唯1合法手段,而反倾销是当前WTO成员国最常使用的方法。WTO的反倾销协议并没有分析反倾销是否合理,它只是对各国的反倾销行为进行了规范。那么,反倾销究竟是否合理呢?要分析反倾销,我们首先要明白什么是倾销。在不完全竞争的市场,有时同1家公
    2023-04-25
    212人看过
  • 反倾销上诉简介
    国际贸易
    一旦美国国际贸易委员会(ITC)对反倾销调查的终裁裁决为有实质性损害或实质性损害的威胁,美国商务部(DOC)将在七天后发布反倾销命令。各利害关系方随后可以向设在纽约的美国国际贸易法庭(CIT)提起上诉,要求对商务部的终裁决定进行司法审查。国际贸易法庭的司法审查仅审查商务部的终裁决定是否有充分的证据支持以及是否符合相关的法律法规,并不代替商务部重新做出终裁决定。如果商务部的终裁决定没有充分的证据支持或不符合相关的法律法规,国际贸易法庭将要求商务部重新审核其终裁决定并向法庭提交重审报告。1.上诉申请必需在反倾销命令发布后的三十天内递交到美国国际贸易法庭。2.包含争论议题的诉讼书必须在下一个三十天内递交到美国国际贸易法庭。3.美国商务部将在诉讼书递交后的六十天内向法庭提交调查记录卷宗,各利害关系方须于记录提交六十天后将案情摘要提交到美国国际贸易法庭。4.之后,各利害关系方与美国商务部将继续向法庭
    2023-06-05
    210人看过
  • 论美国反倾销调查中的实质性阻碍问题
    1、《美国法典》第19编第1673节和第1677(4)(a)节规定,美国国际贸易委员会(ITC)必须在法定框架下进行反倾销调查,这要求ITC首先确定国内产业的范围,然后估计所谓倾销进口产品对国内产业的影响。这种国内产业的范围取决于ITC如何在特定的情况下定义同一产品。在实质性阻碍标准的背景下,与同一产品的定义相关的一些问题值得注意首先,ITC将审查生产与调查进口产品类似产品的行业,但如果没有此类行业,实质上阻碍建立这样一个行业的问题将不属于国贸中心的主题。然后,它将研究一个生产与进口产品性质和用途最相似的产品的行业。因此,值得指出的是,当一个幼稚产业即将开始生产或刚刚开始生产在特性和用途方面与进口产品最相似的产品时,ITC也可能制造实质性障碍,反倾销调查中的“实质性阻碍是否可行”取决于ITC对产业的定义范围。因此,在某些情况下,只有当ITC“确定某一特定批次的进口产品构成同一产品的独立批次
    2023-05-07
    440人看过
换一批
#律师法
北京
律师推荐
    展开

    律师事务所在组织上受司法行政机关和律师协会的监督和管理。它在规定的专业活动范围内,接受中外当事人的委托,提供各种法律服务;负责具体分配和指导所属律师的业务工作;根据需要,经司法部批准,可设立专业性的律师事务所,有条件的律师事务所可按专业分工... 更多>

    #律师事务所
    相关咨询
    • 反倾销的应诉过程
      新疆在线咨询 2022-08-25
      反倾销强制应诉是指依照法律规定的被告必须到庭应原告起诉进行答辩的,不应诉的可以采取强制手段应诉。反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外,再增收附加税,使其不能廉价出售,此种称为“反倾销税”。反倾销的最终补救措施是对倾销产品征收反倾销税。征收反倾销税的数额可以等于倾销幅度,也可以低于倾销幅度。
    • 什么是反倾销的应诉
      浙江在线咨询 2022-08-25
      反倾销强制应诉是指依照法律规定的被告必须到庭应原告起诉进行答辩的,不应诉的可以采取强制手段应诉。反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外,再增收附加税,使其不能廉价出售,此种称为“反倾销税”。反倾销的最终补救措施是对倾销产品征收反倾销税。征收反倾销税的数额可以等于倾销幅度,也可以低于倾销幅度。
    • 什么是反倾销强制应诉诉讼
      台湾在线咨询 2021-10-28
      反倾销强制应诉是指被告依法必须到庭应原告起诉答辩的,不应诉的可以采取强制手段。反倾销是指对外国商品在本国市场的倾销采取的抵制措施。一般而言,对倾销的外国商品除征收一般进口税外,再增加附加税,使其无法廉价出售,这种附加税称为反倾销税。反倾销的最终补救措施是对倾销产品征收反倾销税。征收反倾销税的金额可以等于倾销或低于倾销。
    • 什么是反倾销强制应诉
      陕西在线咨询 2022-08-24
      反倾销强制应诉是指依照法律规定的被告必须到庭应原告起诉进行答辩的,不应诉的可以采取强制手段应诉。反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外,再增收附加税,使其不能廉价出售,此种称为“反倾销税”。反倾销的最终补救措施是对倾销产品征收反倾销税。征收反倾销税的数额可以等于倾销幅度,也可以低于倾销幅度。
    • 什么是反倾销强制应诉?
      青海在线咨询 2022-12-17
      反倾销强制应诉是指依照法律规定的被告必须到庭应原告起诉进行答辩的,不应诉的可以采取强制手段应诉。 反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外,再增收附加税,使其不能廉价出售,此种附加税称为“反倾销税”。反倾销的最终补救措施是对倾销产品征收反倾销税。征收反倾销税的数额可以等于倾销幅度,也可以低于倾销幅度。