自卫拿刀致对方轻伤一级是防卫过当吗
来源:互联网
时间: 2024-04-30 17:48:51
88 人看过
在正当防卫行为导致受害人遭受轻伤的案例中,通常不被视为防卫过当。
这主要是因为正当防卫需要根据攻击方所实施的伤害程度来进行评估,在一般的情况下,若仅造成轻伤或者轻微伤势,并不构成防卫过当之责。
然而,在某些特殊防卫情景下,即使致对方受重伤甚至死亡也不能算是防卫过当。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
防卫过当致对方轻伤一级民事赔偿多少
497人看过
-
防卫过当致人轻伤二级怎么处理,防卫过当致人轻伤二级如何判刑
110人看过
-
怎样理解防卫过当致人轻伤一级
196人看过
-
防卫过当轻伤二级的量刑标准,防卫过当致人轻伤怎么处理
108人看过
-
防卫致人轻伤能否算是构成防卫过当
378人看过
-
对方拿刀砍我怎么正当防卫
464人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
对方拿刀,我拿刀,算正当防卫吗对方拿刀的,我是否构成正当防卫?香港在线咨询 2022-02-25仅仅是对方拿刀,当事人空手,并不能确认是否构成正当防卫。但当事人存在《刑法》第二十条规定情形的,属于正当防卫。相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正
-
对方拿刀抢劫还手致死我方反被伤, 是正当防卫还是防卫过当造成重伤浙江在线咨询 2022-03-04按照刑法的规定,面对他人的不法侵害,是可以采取措施制止,对对方造成损害的属于正当防卫,对抢劫的人采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但
-
防卫过当导致对方轻伤一级, 导致对方轻伤一级, 会面临哪些刑事处罚河南在线咨询 2022-02-13防卫过当,导致对方轻伤一级,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻
-
防卫致人轻伤能算是构成防卫过当么天津在线咨询 2023-11-12防卫致人轻伤没有明显超过必要限度,且轻伤不属于重大损害,不构成防卫过当,依法不应承担刑事责任。 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
-
对方是轻伤可以证明防卫过当吗河南在线咨询 2022-03-27对方是轻伤,不存在防卫过当的问题,只有重伤或者死亡案件中才有防卫过当的问题。 正当防卫:看是否符合正当防卫的五个条件,即前提、时间、目的、对象、限度。 正当防卫的证明责任在于防卫一方,办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。 证明的关键是有理有据、简明扼要,让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书。