家庭暴力不是家务事，只要使用暴力伤害他人就是侵害人权的违法行为，需要公权力干预和制止。

误区二：家庭暴力主要发生在落后地区和没文化的人身上。

(“只有没有知识的人才会打老婆”、“家庭暴力在农村比较普遍”。)

家庭暴力反映的是男女不平等的社会现象。事实上，所有人群中都有可能发生家庭暴力，富裕和教育良好的人也有可能是施暴者或受害者。

误区三：大多数受害者自己也有过错

这是施暴者经常用以自辩的借口。其实他们所指的“过错”，往往是以不平等的性别规范和男性标准界定的，例如不顺从、没有服侍好丈夫和家人、自主外出娱乐交往等等。这些根本就不是妇女的过错;即使妇女真的有错，也不是遭受暴力的借口，任何人都无权使用暴力对待他人。

误区四：施暴者是因为脾气不好或是“有病”

施暴者中真正“有病”的人只是极少数，脾气不好也不是理由，他们不会在公共场所对别人施暴，更不敢想给他压力的客户或上司施暴，而只是向比他们更弱、难以反抗的妻子或伴侣发泄。

误区五：受害者不远离开暴力关系，说明她们太软弱。

妇女忍受暴力是因为种种限制，如就业、经济、孩子住房上学等问题，并不代表她们不愿离开、或喜欢受暴。受害人的人身安全没有保障，或者不能获得基本的生存条件，或者不能为社会所容的话，她们就不得不放弃离开。

误区六：也有女人对男人施暴，现在到处都是“妻管严”

妇女对丈夫或男友施暴的现象确实存在，也同样应该反对。不过，我们应该看到：从统计上看绝大多数家庭暴力是男性对女性实施的。男性总体上享有比女性更好的权利和地位，这造成了男性对妇女暴力的普遍性。而女性在总体上从体力到地位、权利都处于劣势，女性对男性的暴力只是个别现象。

误区七：干预家庭暴力最重要的目标和原则是维护家庭和谐

离婚和分手是所有人都不愿看到的事情，因此，即使发生了家庭暴力，很多人仍然寄希望与夫妻双方能言归于好。但是，我们首先要明白，人首先是独立的个体，其次才是某个家庭关系中的角色，家庭关系不应成为暴力不受干预的挡箭牌，干预家庭暴力最重要的目标是保护受害人。

误区八：丈夫打妻子不对，但父母打孩子可以理解。

随着社会对配偶暴力关注程度的提高，人们对配偶暴力甚至恋爱关系中的暴力相对比较敏感了。但是父母对子女的暴力仍被很多人认为是正常的、可以理解的。其实，对儿童的暴力是对儿童权利的侵犯，我国在1989年签署的《联合国儿童权利公约》中就明确规定禁止对儿童一切形式的体罚。对儿童的暴力也有基于性别的暴力，女孩受暴往往与男孩偏好、性别歧视有关;男孩受暴则与“望子成龙”“不打不成器”等支配性男性气质的养成有关。