依据我国刑法的规定,对校友进行殴打时被校友反杀是不是正当防卫要依据具体的情况而定,如果明显超出必要限度的,属于防卫过当,而不是正当防卫。
一、入室杀人被反杀有罪吗
入室杀人被反杀是否构成犯罪,需要视情况而定。
《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、正当防卫杀人了会判多久
正当防卫不是犯罪,即使杀了人也不存在判刑和判多久的问题;如果被认定为防卫过当,属于犯罪行为,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。有如下严格的条件:从起因条件看,不法侵害必须“现实存在”;从时间条件看,不法侵害必须“正在进行”;从主观条件看,目的必须是“防卫”;从对象条件看,只能针对“侵害者”本人;从限度条件看,不可明显超过必要限度,能够阻止不法侵害即可,否则将属于防卫过当,须要承担刑事责任。司法实践中,绝大部分都很难认定为正当防卫,因此大家需要谨慎行事,不可轻易、随意“防卫”。以上是我对这个问题的解答,希望能帮到您。
三、正当防卫杀人?犯罪吗?
正当防卫杀人的行为不犯法,只要其正当防卫的行为没有超过必要限度。法律规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪,行为人采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。如果正当防卫明显超过必要限度而造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。
-
殴打校友反被杀,正当防卫的条件有哪些
188人看过
-
校友因保护学生免受暴力,反杀行为是否构成正当防卫?
443人看过
-
打架斗殴构成正当防卫吗,怎样区分正当防卫与打架斗殴
137人看过
-
男子捅家人被反杀,正当防卫是怎样构成的
241人看过
-
村妇殴打丈夫是否正当防卫
342人看过
-
夺刀反杀是不是正当防卫
243人看过
-
防卫过当打架是否构成正当防卫台湾在线咨询 2022-03-15这种情形下需要根据具体情况判断是否构成。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。构成正当防卫是需要一定条件的,针对的必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫所针对的、必须是不法侵害人且不能超过一定限度;对不法侵害
-
持刀砸门被反杀构成正当防卫吗贵州在线咨询 2021-01-06根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫: 一、起因条件 不法侵害现实存在 正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的,对于动物的加害动
-
夺刀反杀是正当防卫吗?台湾在线咨询 2023-08-04反杀算防卫过当与否,要根据具体的案情判断。 如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,属于正当防卫,如果不是则构成防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
被人持刀殴打时进行反击打斗,是正当防卫吗?广东在线咨询 2022-10-02被人持刀殴打时进行反击打斗,属于正当防卫,依法不必负刑事责任。,【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫
-
打成重伤是不是构成正当防卫辽宁在线咨询 2022-12-051、正当防卫致使对方重伤的,若重伤结果超出防卫限度的,属于正当防卫过当。 2、根据法律规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。