案件结束后发的刑事抗诉书是哪些?
来源:互联网 时间: 2023-04-20 15:31:51 260 人看过

一、案件结束后发的刑事抗诉书是哪些

刑事抗诉书,是指人民检察院对人民法院确有错误的刑事判决或裁定依法提出抗诉时,所制作的文书。

刑事抗诉书要写明适用提起抗诉的法律依据,依法提出予以抗诉、请求改判的请求,尾部首先写明致送单位名称。

接下来是检察人员署名。

最后写明制作该文书的时间,并在其上加盖检察机关的印章。

附项部分应写明以下几点:

(1)被告人现在何处。

(2)证据目录。

(3)证人名单。

证据目录、证人名单与一审无异,可注明“证据目录、证人名单与一审无异”,不必另行移送。

二、刑事抗诉的期限是多久

刑事抗诉的期限是不服判决抗诉的期限为十日,不服裁定抗诉的期限为五日,人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

刑事抗诉的期限一般是五天。

我国相关的法律规定,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应该向上一级人民法院提出抗诉。

因此抗诉是人民检察院发现或者是认为人民法院的判决、裁定确实是有错误的时候,提请审判机关依法重新进行审理并予以纠正的诉讼行为。

对于本篇的问题的答案,上述文章内容中已经作出了详细的解答,在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的,这样才能够维护自己的合法权益。如果对此还有其他疑问的话,可以搜索查看本网站其他相关知识,或者咨询律师了解。

根据上述文章中的内容,相信已经解答了案件结束后发的刑事抗诉书是哪些?的问题。在日常生活中,我们应该要多了解学习一些法律知识,这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断,才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话,可以查看本站其他内容了解。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月20日 14:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事抗诉相关文章
  • 案件的侦查结束以后会有哪些结果
    案件侦查终结后不一定都要移送起诉。侦查终结后,可能会作出提起诉讼、不起诉或者撤销案件的决定,具体法律规定如下所述:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条规定:在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十八条规定:人民检察院侦查终结的案件,应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条规定:凡需要提起公诉的案件,一律由人民检察院审查决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定:人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否
    2023-06-14
    255人看过
  • 终审结束后如何抗诉
    1、抗诉的含义人民检察院按照审判监督程序提起的抗诉,是对人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,认为确有错误时,依法由最高人民检察院或作出判决、裁定人民法院的上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉的一种诉讼活动。2、再审程序的抗诉与上诉审程序抗诉的区别再审的抗诉是人民检察院抗诉形式的一种,同上诉审程序的抗诉一样,同属于人民检察院的审判监督活动,其目的都是对人民法院的判决和裁定是否正确,实行监督,以维护法律的正确实施。但是,二者也有区别:第一,抗诉针对的判决和裁定的性质不同。上诉程序的抗诉,是针对尚未发生法律效力的判决和裁定提出的。而审判监督程序的抗诉,是针对已经发生法律效力的判决和裁定提出的。第二,启动抗诉的主体不同。上诉程序的抗诉是地方各级人民检察院,对同级人民法院第一审判决和裁定提出抗诉。而审判监督程序的抗诉,除最高人民检察院对各级人民法院生效的裁判有权抗诉外,只有上级人民检察院对下级人民
    2023-04-16
    452人看过
  • 刑事抗诉案件诉讼规则有哪些?
    要根据实际情况判断,刑事抗诉,法律术语,有权对一审未生效判决、裁定抗诉的机关,是一审人民法院的同级人民检察院。刑事案件抗诉程序一般分为两种,一是下抗上审,二是同抗同审。刑事抗诉包括上诉程序的抗诉和审判监督程序的抗诉。前者是指依照《刑事诉讼法》第181条规定:“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。”这就是下抗上审。而同抗同审是根据《刑事诉讼法》第205条规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权依法向同级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已
    2023-06-24
    319人看过
  • 无罪案件刑事抗诉书如何书写?
    无罪判决检察院刑事抗诉书的内容有双方当事人的基本信息、案件的基本情况、抗诉的事实与理由、法律依据以及需要说明的相关情况。抗诉书是检察机关行使法律监督职权,向审判机关提出抗诉的书面文件。其主要内容包括提出抗诉的机关、抗诉理由、根据及要求等。由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当
    2023-04-20
    483人看过
  • 民事诉讼和刑事案件抗诉的区别有哪些
    民事抗诉和刑事抗诉的区别是:一是实质要求不同,只有法院的生效裁判具有民事诉讼法第一百八十五条规定的四种情形之一的,检察机关才应当提出抗诉;二是形式要求不同,除最高检察院可以对最高法院的生效裁判提出抗诉外,只有上级检察机关对下级法院的生效裁判提出抗诉。另外,凡是人民检察院按照再审程序提起的抗诉,人民法院必须受理和审理,并作出裁决。人民检察院作为国家的专门的法律监督机关,刑事诉讼法赋予其对生效判决、裁定有权直接提起再审。这首先是人民检察院自身职能决定的,人民检察院依法独立行使检察权,依法对刑事诉讼实行法律监督,其抗诉权是公诉权的自然延伸,这两种权都必须包含着法律监督的内容,否则法律监督权必然落空,检察权也难完整。民事诉讼和行政诉讼有哪些区别民事诉讼和行政诉讼的区别包括:1、目的不同。行政诉讼的目的是维护和监督行政机关依法行使行政职权,保护公民,民事诉讼所要解决的是平等主体的公民之间、法人之间、
    2023-08-15
    176人看过
  • 刑事案件未结束诉讼时效怎么办
    犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。一、诉讼时效中止与中断的区别1、诉讼时效的中断诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。诉讼时效中断的法定事由有以下三种。(1)权利人提起诉讼(2)权利人在诉讼外向义务人提出权利要(3)义务人向权利人表示同意履行义务。2、诉讼时效的中止诉讼时效的中止是指在诉讼时效进行中,因一定的法定事由产生而使权利人无法
    2023-02-24
    90人看过
  •  抗诉刑事案件需要满足哪些条件?
    根据题目所给的四个条件,可以看出这是一道关于司法公正的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,当事人可以提出申诉,如果出现以下情况:有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;原判决、裁定适用法律确有错误的;在审判该案件的过程中,审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。因此,当事人可以维护司法公正。(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;(4)在审判该案件的过程中,审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 【 审 判 监 督 】 刑 事 案 件 抗 诉 的 相 关 法 律 规 定刑事案件抗诉是指人民检察院对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,向同级人民法
    2023-09-12
    260人看过
  • 刑事抗诉案件结果会改动吗
    会有改动的可能;第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(2)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(3)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。对生效判决不服怎么办司机机关是怎样办理刑事抗诉案件的?对刑事抗诉案件,第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。根据《刑事诉讼法》第二百三十二条规定,地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级
    2023-07-31
    265人看过
  • 刑事案抗诉后是在哪里开庭?
    刑事案抗诉后是在受理的法院开庭,刑事案件抗诉一定会开庭,二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。按相关法律规定,人民检察院提出抗诉的案件,应当组成合议庭,开庭审理。二审法院对抗诉案件不开庭审理是否合法,应根据相关法律规定。1、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;2、被告人被判处死刑的上诉案件;3、人民检察院抗诉的案件;4、其他应当开庭审理的案件;第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。一、第二审程序抗诉的条件是:第一审的判决、裁定确有错误。确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉:人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。第二
    2023-03-22
    263人看过
  • 法院对刑事案件调查结束后的程序是怎样的
    1、法庭调查结束后,开始就定罪、量刑、涉案财物处理的事实、证据、适用法律等问题进行法庭辩论。2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十条一、法庭调查应该怎样进行1、审判长宣布进行法庭调查后,应当告知当事人法庭调查的重点是双方争议的事实。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,反驳对方主张的,也应提供证据或说明理由。2、原告简要陈述起诉的请求和理由,或者宣读起诉书。3、被告针对原告起诉中的请求和理由作出承认或者否定的答辩,对双方确认的事实,应当记入笔录,法庭无须再作调查。4、第三人陈述或答辩。有独立请求权的第三人陈述诉讼请求及理由。无独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或否认的答辩意见。5、案件有多个诉讼请求或多个独立存在的事实的,可按每个诉讼请求、每段事实争议的问题由当事人依次陈述、核对证据。6、双方当事人就争议的事实所提供的书证、物证、视听
    2023-02-27
    351人看过
  • 刑事案件中,二审抗诉有哪些规定,二审抗诉的条件是什么
    第二审程序抗诉的条件是:1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉:1、人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响公正裁判的。4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重,但社会影响恶劣的。5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误,可能对司法实践产生不良效应的。第二审程序抗诉中,有权对人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定提出抗诉的,只能是同级地方人民检察院。根据《人民检察院刑事诉讼规则》的规定,上级人民检察院可责成下级人民检
    2023-08-15
    283人看过
  • 刑事案件侦查结束后要休庭多久
    法院开庭休庭后,多长时间开庭,主办法官根据案件审理情况决定的,法律对此没有明确规定。但法律对公诉案件的整个时限有相应的规定。但《刑事诉讼法》规定人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。有可能判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件,有本法第158条规定的情况之一,经上级人民法院批准,可延长3个月的特殊情况需要延长的,请最高人民法院批准。另外,如果是用简易程序审理案件,人民法院应当在受理后二十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过三年的,可以延长至一个半月。法律规定:《刑事诉讼法》第二百零八条?人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十八条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。行政诉讼休庭后多久可以走程序行政诉讼休庭
    2023-08-05
    196人看过
  • 上诉期结束后如何再审民事案件
    新《民事诉讼法解释》第395条第二款明确规定:“当事人申请再审超过法定再审期限的,人民法院应当裁定驳回再审申请。”以明确逾期申请民事再审的司法处理>如果当事人要求原法官纠正错误怎么办?是向党和政府机关请愿,还是向检察机关再审或抗议,还是向法院“申诉”(请愿)?此外,对于逾期申请行政和刑事生效判决的再审和上诉,应采取哪些渠道进行补救?在本期《法律江湖》中,欧阳摘录了《从民事诉讼法新解释第395条第2款的规定开始》一文,标题为《民事诉讼再审申请期限》,行政和刑事案件民事和行政案件的再审申请期为6个月,如果您对有效判决不满意,刑事案件的再审申请期为执行刑罚后的两年,新《民事诉讼法》第204条明确规定了六个月的再审申请期。虽然新的诉讼法没有规定再审申请的期限,但第98条规定:“人民法院审理本法没有规定的行政案件,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。”因此,行政案件再审的申请期限也应为六个月
    2023-05-07
    313人看过
  • 纪委对刑事案件的调查结束后的后续影响
    在纪委立案侦查后也是会对案件进行侦查并依法抓捕犯罪分子的,如果在立案侦查后已经充分掌握了犯罪分子的犯罪证据和事实后,也是会将案件移交至检察院,那么检察院也是会在受理后对案件进行审查起诉,如果案件的证据比较充分后会将案件移交至法院进行起诉的。刑拘逮捕在刑事案件中是什么意思?刑拘是指公安机关、检察院对直接受理的案件,在侦查过程中遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或重大嫌疑分子采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。逮捕,是指检察院批准或决定,法院决定,公安机关执行的,对犯有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。
    2023-07-07
    116人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时,提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种,前者也叫上诉审程序的抗诉,后者也叫再审程序的抗诉。... 更多>

    #刑事抗诉
    相关咨询
    • 刑事抗诉多少天结束?
      云南在线咨询 2021-11-20
      人民检察院是法律监督机关,无论是刑事案件还是民事案件。人民检察院认为人民法院裁判有错误的,可以依据有关法律提出抗诉。刑事案件和民事案件对检察院的抗诉期限有不同的法律规定。刑事案件中,检察院抗诉分为二审抗诉和再审抗诉两种情况。上诉程序的抗诉,法律规定判决的抗诉期限为10天,裁定的抗诉期限为5天。但审判监督程序的抗诉没有期限,只要人民检察院发现有效判决和裁定有误,无论判决和裁定是在执行中还是已经完成,
    • 刑事案件抗诉结案后多久受理
      甘肃在线咨询 2022-05-24
      刑事案件抗诉后应当在二个月以内审结,遇到案件复杂的可以延长。地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应向上一级人民法院提出抗诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。
    • 民事案件和解结束后法院下了裁定书是不是代表案件已结束
      西藏在线咨询 2022-10-08
      和解后,下了裁定书不是吧,应该是调解书才对呀。一、如果是裁定书,那法律规定裁定书的上诉期是10天,过了10天,裁定书生效。二、如果是调解书,原被告双方签收后,调解书即生效。如果过了期限未上诉或调解书签收了,那案子也就结了。
    • 刑事一审结束后上诉的程序是哪些啊?
      海南在线咨询 2022-08-01
      刑事一审结束后上诉的程序如下所示:1、讯问原审被告人,听取原审被告人的上诉理由或者辩解; 2、必要时听取辩护人意见; 3、复核主要证据,必要时询问证人; 4、必要时补充收集证据; 5、对鉴定意见有疑问的,可以重新鉴定或者补充鉴定; 6、根据案件情况,可以听取被害人的意见。
    • 刑事案件上诉结束后应该怎样处理
      江西在线咨询 2022-10-17
      根据案件的不同,有不同的处理方式:仅有上诉的案件,上诉不加刑,一般是维持或者改判(判轻)或者发回原审人民法院重新审理。仅有抗诉的案件,可以加刑,一般是维持或者改判(判重判轻均可)或者发回原审人民法院重新审理。既有上诉也有抗诉的案件,其处理结果与抗诉案件一样。查明事实发现原审无误的,维持原判;查明事实发现原审错误的,可以改判;事实证据不清或者原审程序有误的,发回原审人民法院重新审理。