抵押贷款逾期3万是不是要坐牢
来源：法律编辑整理
时间： 2023-05-20 19:18:18
104 人看过
需要结合具体情况判断。
如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且逾期未偿还的，是很有可能构成贷款诈骗行为的，贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
一旦构罪可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役。如果贷款审批材料是没有任何问题的，主观上也不存在侵占的意愿，是不会构成贷款诈骗罪，被追究刑事责任的。关于这方面还有什么疑问的话，可以联系我详细咨询。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
抵押贷款逾期几十万要坐牢吗，千万不要忽略！
353人看过
-
抵押贷款逾期70万会坐牢吗，很重要别错过！
138人看过
-
抵押贷款拖欠3万要坐牢吗，这篇千万别划走！
334人看过
-
抵押贷款欠了4．5万要坐牢吗
308人看过
-
抵押贷款逾期4.5万有可能坐牢吗，一定要注意！
338人看过
-
抵押贷款逾期100万要坐牢吗，这个知识一定要看
445人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合
北京
律师推荐
展开
#贷款逾期
词条
贷款逾期通常是指该笔贷款到期后，借款人在未办理相关展期或转贷手续的前提下，未按照借款合同约定借款时限向发放贷款的银行归还贷款本金及利息，从而造成贷款形成超出约定期限的一种现象。... 更多>
#贷款逾期
最新文章
-
2023-12-02 -
2023-11-27 -
2023-11-24 -
2023-11-23 -
2023-11-21
#贷款逾期
相关咨询
-
有30万的抵押贷款逾期会被坐牢吗江西在线咨询 2023-11-18需要结合具体情况判断。 如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且逾期未偿还的，是很有可能构成贷款诈骗行为的，贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。 一旦构罪可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役。如果贷款审批材料是没有任何问题的，主观上也不存在侵占的意愿，是不会构成贷款诈骗罪，被追究刑事责任的。 -
房子抵押贷款6000元是否要坐牢湖南在线咨询 2023-08-07需要结合具体情况判断。 如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且逾期未偿还的，是很有可能构成贷款诈骗行为的，贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。 一旦构罪可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役。如果贷款审批材料是没有任何问题的，主观上也不存在侵占的意愿，是不会构成贷款诈骗罪，被追究刑事责任的。 -
我的网贷3万逾期不还会坐牢么内蒙古在线咨询 2023-05-21可能会。 如果用户使用网贷消费之后出现了逾期，并且经过网贷机构和第三方的催收人员催缴欠款无果之后，网贷公司可能就会向法院提起诉讼。网贷公司提起诉讼之后，法院就会要求欠款人偿还本金和规定的利息以及服务费，如果欠款人无法偿还欠款，那么法院就会依法冻结欠款人名下的资金账户，包括银行卡、支付宝、微信等。网贷公司的法律诉讼绝大多数都是在公司的所在地地区进行，欠款人需要前往所在地区应诉。 行动建议： 如果自己 -
被抵押贷款3万逾期了会怎么样内蒙古在线咨询 2023-12-02后果如下： 一、被对方起诉，因为逾期和违约的行为承担高额的违约金或者逾期利息，增加自己需要偿还的数额，加重债务负担； 二、如果法院判决后还是没有还款，还有可能会被法院强制执行名下的财产，比如划扣银行账户、微信、支付宝余额或者直接拍卖名下房产； 要想避免以上不利结果，最好是在逾期后及时还款或者联系债权人进行处理，详情可向我咨询。
-
抵押贷款30万的现在还能坐牢吗？内蒙古在线咨询 2023-11-30需要结合具体情况判断。 如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且逾期未偿还的，是很有可能构成贷款诈骗行为的，贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。 一旦构罪可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役。如果贷款审批材料是没有任何问题的，主观上也不存在侵占的意愿，是不会构成贷款诈骗罪，被追究刑事责任的。
