广告使用驰名商标类似词汇是否侵权？-法师兄

广告使用驰名商标类似词汇是否侵权？

来源：互联网时间： 2023-04-23 10:12:59 274 人看过

这类情形可参照《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》的规定，广告商行为已经足以使得相关公众对商品的来源产生误认，构成了不正当竞争行为，侵犯了相关知名企业的商标权和企业名称权，应承担侵权责任，包括停止使用、赔偿损失、赔礼道歉等。

相关法律依据可参照如下：

反不正当竞争法第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：(一)假冒他人的注册商标；(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；(四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。

最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释

第三条由经营者营业场所的装饰、营业用具的式样、营业人员的服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象，可以认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的装潢。

第四条足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。

在相同商品上使用相同或者视觉上基本无差别的商品名称、包装、装潢，应当视为足以造成和他人知名商品相混淆。认定与知名商品特有名称、包装、装潢相同或者近似，可以参照商标相同或者近似的判断原则和方法。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多驰名商标相关文章

商标
"法律人"属通用词汇合法使用不侵商标权

中国法院网讯11月18日，北京市海淀区人民法院审结了原告李学东诉被告中国政法大学出版社注册商标纠纷一案，以被告的行为并非商标意义上的使用为由，依法判决驳回了原告的诉讼请求。2003年4月，原告将“法律人”三字进行了商标注册，成为“法律人”注册商标的商标权人，其商标注册证载明：“法律人”商标核定使用商品（第16类），包括报纸、期刊、书籍、印刷出版物、杂志（期刊）、新闻刊物、地图、海报、说明书、连环漫画书。2003年11月和2005年4月，中国政法大学出版社分别出版了《罗马私法导论》、《法律人之治——法律职业的中国思考》两书，两书封面上均采用蓝底白字形式标注了“法律人丛书”字样，并标明“中国政法大学出版社”出版社名称及社徽。原告李学东认为，“法律人”作为注册商标具有专属性和排他性，被告出版的上述两本书侵犯了原告的注册商标权。故诉至法院，请求判令被告停止侵权、赔礼道歉并支付10000元侵权赔偿金

2023-06-08

324人看过
商标
巧用通用词汇避免商标侵权

濠景卫生纸因包装上使用柔洁二字，被拥有洁柔商标的权利人广东中顺洁柔纸业股份有限公司告上法庭。近日，江苏省海安县人民法院对这起侵犯商标专用权纠纷案作出一审判决，认定被告使用通用词汇描述产品特点不构成侵权。中顺洁柔公司诉称，其公司生产的洁柔牌纸巾被认定为广东省名牌产品。2014年7月，中顺洁柔公司发现南通市濠景纸品厂在其生产的濠景卫生纸产品上使用柔洁二字进行标识，侵害了中顺洁柔公司的商标专用权，请求判令被告立即停止侵权并赔偿损失10万元，同时在媒体登出声明消除影响。庭审中，濠景纸品厂辩称，自己在设计产品包装时用大字突出标识了自己的商标濠景，用小字注明柔洁卫生纸，只是说明纸品的品质特点柔软清洁，便于和同时推出的柔韧、加韧系列加以区分，方便选购。况且，柔洁作为通用词汇，人人都有权使用，主观上没有攀附之意，请求驳回原告的诉讼请求。法院审理认为，被告系使用通用词汇描述产品特点，无攀附原告商标的故意，遂

2023-04-23

425人看过
承诺
违反广告法标准词汇

1「最」最、最佳、最具、最爱、最赚、最优、最优秀、最好、最大、最大程度、最高、最高级、最高端、最奢侈、最低、最低级、最低价、最底、最便宜、史上最低价、最流行、最受欢迎、最时尚、最聚拢、最符合、最舒适、最先、最先进、最先进科学、最后、最新、最新技术、最新科学2「一」第一、中国第一、全网第一、销量第一、排名第一、唯一、第一品牌、NO.1、TOP1、独一无二、全国第一、遗留、一天、仅此一次(一款)、最后一波、全国X大品牌之一、销冠(需住建委证明方可使用)3「级别」国家级、国际级、世界级、千万级、百万级、星级、5A、甲级、超甲级4「极限词语」顶级(顶尖/尖端)、顶级享受、高级、极品、极佳(绝佳/绝对)、终极、极致、致极、极具、完美、绝佳(极佳)、至、至尊、至臻、臻品、臻致、臻席、压轴、问鼎、空前、绝后、绝版、无双、非此莫属、巅峰、前所未有、无人能及、顶级、鼎级、鼎冠、定鼎、完美、翘楚之作、不可再生

2023-05-01

104人看过
驰名商标
能否可以跨类使用他人的驰名商标？

法律咨询：能否可以跨类使用他人的驰名商标?律师解答：原告请求禁止被告在不相类似商品上使用与原告驰名的注册商标相同或者近似的商标或者企业名称的，人民法院应当根据案件具体情况，综合考虑以下因素后作出裁判：(一)该驰名商标的显著程度;(二)该驰名商标在使用被诉商标或者企业名称的商品的相关公众中的知晓程度;(三)使用驰名商标的商品与使用被诉商标或者企业名称的商品之间的关联程度;(四)其他相关因素。

2023-04-23

212人看过

商标
使用与其他公司相似商标是否构成侵权

网友咨询：使用与其他公司相似商标是否构成侵权?s公司注册并使用的s商标(s文字+图形)曾被认定为上海市著名商标，有效期自2012年1月1日至2014年12月31日。北京as钢构有限公司(原名称为北京s建材有限公司)成立于2011年6月2日，后更名为b公司。该公司曾在位于北京市密云县某村北院内的场所经营。2012年11月14日，s公司前往上述地点调查发现，在上述经营场所内的办公用房屋顶上悬挂写有s国际钢构字体的金属牌;在厂房屋顶上悬挂写有s、as字体的金属牌;在厂房门外不远处还竖立有一块写有s货场字体的金属牌。b公司是否商标侵权?律师答：使用与其他公司相似商标易使公众误认则构成侵权《商标法》明确规定，商标所有权人对商标享有专有使用权。本案中，s公司对涉案商标享有的注册商标专用权受《商标法》保护。b公司原名称为北京as钢构有限公司，其字号中含有s，该公司从事的彩钢制品、钢结构制品制造与s公司涉

2023-04-23

60人看过
广告产品
广告法规定哪些词汇不能被使用？

广告法禁用的词汇主要如下：1、标题通用类禁用广告词，避免出现主观色彩的字眼，标题不得使用侮辱个人、民族和国家的字眼，带有炫富内容的广告语禁止出现在各类广告中；2、行业通用类禁用广告词，其中包括教育类、房产类，民办学校及培训机构招生广告，广告中一律不得出现资深教师、名牌等词语；3、社会生活类禁用广告词。报道各种事实特别是产品、商品时不使用最佳、最好、最著名等具有强烈评价色彩的词语。广告法违禁词被举报处理如下：1、先向工商局部门打电话咨询，看看是否遇到了诈骗，并且核实来电的真实性，在确认为真的投诉以后立即撤下违法或可能违法的广告页面；2、然后可以寻找熟知广告法的人来判断被举报的内容是否真的涉嫌违法，如果涉嫌违法，立即准备一份专业的行政处罚减免申请书；3、如果工商人员向商家索要相关材料，例如订单交易记录、营业执照等，千万不要着急准备材料，通过询问商法通的律师，建议是先找人摸清工商局掌握了哪些证据

2023-06-30

244人看过
驰名商标
禁止广告宣传出现驰名商标

被提请十二届全国人大常委会第三次会议继续审议的商标法修正案草案,在完善驰名商标保护制度方面又有新规定。此前的十一届全国人大常委会第三十次会议初次审议了商标法修正案草案。会后,全国人大法律委员会根据常委会组成人员的审议意见和各方面意见,对修正案草案进行了修改。一些常委委员、地方、部门和企业提出,实践中存在将驰名商标作为一种荣誉称号的误区,盲目追求驰名商标认定,甚至出现弄虚作假的情况和其他弊端,建议进一步明确驰名商标的内涵,按照个案认定、被动保护的原则,禁止以驰名商标进行广告宣传,避免误导消费者。全国人大法律委员会经研究,建议增加规定完善驰名商标保护制度。新草案明确规定较长时间持续使用并为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。同时新草案强调规定生产、经营者不得将驰名商标字样用于商品、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。删除

2023-06-07

489人看过
驰名商标
商标使用中侵害驰名商标权利人合法权益的情形

细心的消费者在购买商品、接受服务过程中常会发现这样的情况：某些经营者将国际、国内较为知名的商标用在其提供的其他商品／服务上，特别是和知名商标指定使用商品／服务相联系的其他种类商品／服务上；或者是将这些知名商标稍加变动后使用；或者将还未在中国注册的外国知名商标翻译成恰当的中文在国内申请注册或使用。这些行为一致的特点都是想借助知名商标的信誉和在相关公众中的影响力，推出自己的商品或服务，达到“搭便车”的目的。如果上述知名商标能够达到我国《商标法》规定认定驰名的标准，对于这些侵权行为，我国《商标法实施条例》第45条明确规定由工商行政管理部门加以禁止，将商标标识予以收缴、销毁。根据《商标法》第13条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不类似的商品申请注册是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，

2023-04-23

487人看过

商标
商标类似如何确认侵犯商标权

商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务;其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与对比主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或近似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”商标

2023-06-13

376人看过
近似商标
在同一种商品上使用近似商标是侵权

原告上海培罗蒙西服公司是培罗蒙商标的注册人。培罗蒙商标早在1981年经核准注册，核定使用商品为服装。2001年9月，培罗蒙公司发现欧罗蒙牌内衣在无锡、常熟等地市场销售，内衣的包装袋上均印有欧罗蒙名牌内衣字样和上海旗枪公司的名称，还粘贴着江苏旗枪服饰有限公司制造合格字样的防伪标签。为此，培罗蒙公司认为上述两公司严重侵犯了其培罗蒙注册商标的专用权，遂提起诉讼。法院审理认为，长期以来，培罗蒙公司将培罗蒙商标培育成服装行业的知名品牌，该商标曾被认定为上海市和使用在西服商品上的。而两被告使用的欧罗蒙商标，尚未被核准注册，更非名牌。其中欧罗蒙三个字的字体与培罗蒙相同，双方商标的后两个字在字形上虽有细微差别，但在整体效果上相同。所不同的是双方商标的第一个字，但当相关消费者只用一般的注意力，看到欧罗蒙的字样，很容易联想到原告的培罗蒙知名品牌，进而对商品来源产生混淆。因此，法院认定两被告未经许可，在同一种商

2023-06-08

132人看过
商标
“洁柔”告“柔洁”商标侵权法院：无权垄断通用词汇

近日，海安县法院审结了一起商标侵权纠纷案，一审判决驳回广东中顺洁柔纸业有限公司的诉讼请求。上市大公司状告小纸品厂中顺洁柔公司系洁柔商标的权利人，其产品和商标经过艺人代言、赞助活动和电影拍摄，出现在各大电视荧幕和报纸杂志上，取得了良好的市场知名度和美誉度，公司于2011年成功上市。2014年7月，中顺洁柔公司发现南通濠景纸品厂未经中顺洁柔公司许可，在其生产的濠景卫生纸产品上使用柔洁二字进行标识，认为其侵害了中顺洁柔公司的商标专用权，遂一纸诉状将南通濠景纸品厂告上法庭，请求法庭判令濠景纸品厂停止侵权并赔偿损失10万元，同时在报刊登出声明消除影响。柔洁本为通用词汇濠景纸品厂接到诉状，却觉得一头雾水：自己当初在设计产品包装时就一再小心，用大字突出标识了自己的商标濠景。用小字注明柔洁卫生纸，只是说明纸品的品质特点柔软清洁，便于和同时推出的柔韧、加韧系列加以区分，方便选购。况且，柔洁作为通用词汇，人人

2023-06-08

252人看过
商标
淘宝商标广告词抢注属于侵权吗

一、淘宝商标广告词抢注属于侵权吗?淘宝商标广告词抢注属于侵权的行为。如果抢注的广告词没有得到正规的授权，并且在淘宝标题品牌名字前后加字对公众造成了一定的误导，这种行为就属于侵权的一种。1、淘宝标题品牌名字前后加字是否构成侵权，要看是否会对公众造成误导。2、《商标法》第58条规定：“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。”3、根据上述规定，淘宝标题品牌名字前后加字，如果对公众造成误导的，属于不正当竞争行为，是违法的，属于侵权，但如果不会造成公众误导，那就不是侵权行为，不违法。二、包括一般侵权行为及严重侵权行为一般侵权行为：1、在所发布的商品信息或所使用的旺铺、域名等中不当使用他人商标权、著作权等权利;2、出售商品不当使用他人商标权、著作权、专利权等权利;3、所发布的商品信息或所使用的其他信息造成其他

2023-05-02

280人看过

驰名商标
驰名商标的在先使用权规定

一、驰名商标的在先使用权规定1、世界诸国或地区相关立法例之比较中国台湾地区商标法第23条第二款规定：在他人申请商标注册前，善意使用相同或者近似之商标图样于同一或类似之商品，不受他人商标专用权所拘束，但以原使用的商品为限。依该款规定，商标在使用权的构成要件有：（1）在他人申请商标注册前，使用人就已有使用的事实；（2）使用人的使用须基于善意；（3）使用人使用的商标图样与他人申请注册的商标图样相同或近似，且使用在同一或类似商品上。《日本商标法》第32条规定：在他人申请注册商标之前，在日本国内非以不正当竞争为目的就已在该商标注册申请指定的商品或服务或者类似商品或服务上使用与申请注册商标相同或者近似的商标，而且作为区分与自己业务有关的商品或服务的标志至他人提出商标注册申请时已在消费者中驰名的，该商标使用人有权继续在前述商品或者服务上使用该商标。依该条款规定，商标在先使用权的构成要件有：（1）在他人提

2023-06-05

50人看过
商标
商标知名度,商标相似是侵权行为吗

商标知名度,商标相似是侵权行为。商标相似和造成社会公众和消费者混淆是商标案件最常用的两个理由。为了证明侵权方恶意傍名牌，造成社会公众和消费者对两个相似商标和商品的混淆，很多权利人都用大量证据证明其商标是知名商标，用以证明侵权人傍名牌，恶意造成社会公众和消费者混淆、误购误认侵权商标的商品，以达到不正当竞争和获取名牌商标商誉的违法目的。可是另一方面，如果权利人的商标极其知名，反而可能会造成社会公众和消费者的格外注意区分知名商标商品和侵权商标商品的种种细节，反而会不容易造成混淆、误购误认。这和证明两个商标相似，以及证明相似商标会造成社会公众混淆的理由和事实可能会有矛盾，有冲突。所谓物极必反，过犹不及，真理再进一步就是谬误。

2023-06-13

463人看过