代位权作为一种请求权,适用的是诉讼时效的规定,而不是除斥期间的规定。
一、确认合同无效的诉讼时效有多久
确认合同无效不适用诉讼时效,即没有时效限制。
1.诉讼时效的客体为债权请求权,主要适用于给付之诉。并非所有实体请求权都可以适用诉讼时效的规定,包括部分债权请求权亦不适用诉讼时效的规定。
2.当事人(原告)请求法院对合同效力进行确认的,属于确认之诉,而非一方当事人向对方当事人主张债权请求权的给付之诉。确认之诉表现为当事人以提出请求的方式要求国家裁判机关对相关民事法律关系存在与否作出裁判,属于程序请求权,而非实体请求权,更非债权请求权。
3.确认之诉既然仅是由国家裁判机关对诉争的民事法律关系存在与否作出司法裁判,自然也就不存在通过强制执行方式强制诉讼对方当事人履行判决主文内容的必要。相应的,诉讼法意义上的程序请求权,自无适用诉讼时效的余地。被告作为确认之诉的相对方,无权援引诉讼时效进行抗辩。
二、债权人撤销权诉讼时效
债权人撤销权并不适用诉讼时效,而是适用除斥期间。
1、撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。
2、破产撤销权除斥期间的计算比较特殊,从法院受理破产申请之日起前推算一年。
三、买卖合同能否适用诉讼时效
能。诉讼时效是通过诉讼方式获得法律保护的一种期限。诉讼时效一般为3年,如合同纠纷、债务纠纷等,也就是说要在3年内向法院起诉。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
-
占有物返还请求权是诉讼时效还是除斥期间
379人看过
-
适用除斥期间的形成权有哪些以及除斥期间和诉讼时效的区别
358人看过
-
诉讼时效和除斥期间形成权和请求权
334人看过
-
除斥期间、消灭时效、诉讼时效区别
362人看过
-
除斥期间适应诉讼时效中断吗
408人看过
-
除斥期间的时间是多久
415人看过
-
代位权是除斥期限还是诉讼时间台湾在线咨询 2022-11-12代位权作为一种请求权,适用的是诉讼时效的规定,而不是除斥期间的规定。 代位权的诉讼时效为法律规定的诉讼时效。代位权诉讼作为一种有效的债的保全措施,权人行使其代位权,应当通过法院予以主张,也即应当通过诉讼方式进行,这就是所谓的代位权诉讼。
-
哪些是除斥期间,除斥期间的例子有哪些呢?台湾在线咨询 2023-04-04除斥期间,又称预定期间,是指法律规定的某种权利的存续期间,期间届满后,该权利消灭。有关法律规定的撤销权、建设工程优先受偿权的行使期间就属于除斥期间。 最高人民法院于2002年6月11日通过的《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》 中确认的建筑工程的承包人的优先受偿权的行使期间就属于除斥期间。该《批复》第四条明确规定,建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工
-
-
保证期间与诉讼时效和除斥期间的关系青海在线咨询 2022-10-25保证期间与诉讼时效和除斥期间的联系与诉讼时效保证期间与诉讼时效的主要区别是:保证期间首先是约定期间,其法定期间为任意性规定,在没有约定时适用。诉讼时效为强制性的法定期间。保证期间是请求权消灭期间,即其届满之后债权人对保证人的从债权(保证债权)消灭;诉讼时效是胜诉权消灭期间,其届满后实体权利并未消灭(有债务而无责任)。这些差别决定了该期间根本不是诉讼时效。两者主要的相同或者近似之处是:适用的对象都是
-
抵押担保诉讼时效是否为除斥期间天津在线咨询 2022-10-14担保期间不是除斥期间,理由如下: 1、保证期间首先允许约定,而除斥期间为法定期间,只有解除权可以约定除斥期间。 2、保证期间届满,消灭的是债权。而除斥期间届满,消灭的是形成权。 3、在保证期间内,债权人请求保证人承担保证债务,保证人若无抗辩权的行使,保证期间功成身退,诉讼时效期间取而代之。除斥期间不存在这个现象。 4、保证期间的起算点的确定如同上述,除斥期间的起算点则比较复杂。我国合同法规定,在可