第一、公诉人撤回原有的量刑建议,本案转入普通程序进行审理。认罪认罚从宽制度适用的前提是当事人认罪认罚,若辩护人在庭审中坚持无罪辩护,公诉人完全有理由认为当事人并非真诚认罪认罚,而是通过辩护人的无罪辩护否定控罪。由于认罪认罚的使用前提是当事人真诚悔罪、接受处罚,故公诉机关可以辩护人作无罪辩护为由合理怀疑当事人的悔罪态度,撤回原有的量刑建议,案件转入普通程序等程序进行审理。另外,在司法实践中,适用认罪认罚从宽制度可能判处三年以下刑罚的案件一般适用速裁程序进行审理,根据刑诉法第二百二十六条的规定,人民检察院在审理过程中发现被告人否认指控的,不再适用速裁程序程序进行审理。
第二、案件继续沿用认罪认罚从宽制度进行审理,但人民法院不采纳公诉机关的量刑建议。根据刑诉法第二百零一条的规定,“对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应采纳人民检察院指控的罪名或量刑建议
第三、案件继续沿用认罪认罚从宽制度制度进行审理,但人民法院建议公诉机关更改量刑建议。根据刑诉法第二百零一条的规定,人民法院若认为原量刑建议不当的可建议人民检察院进行调整。在辩护人坚持无罪辩护的情况下,人民法院可能认为被告人的认罪态度不够真诚,原有的量刑建议量刑过轻,并建议人民检察院予以调整。
一般情况下,不要擅自签署认罪认罚具结书。一旦签署了,律师的地位会变的非常尴尬。在签署这类文件之前应该和律师进行见面协商。如果嫌疑人所犯的罪行不一定是构成犯罪的可以不签具结书,有律师进行无罪辩护。
一、我国不签认罪认罚书的后果是什么
不签认罪认罚书的后果是:可能会影响法院对犯罪嫌疑人、被告人刑罚的裁量,一般情况下签认罪认罚书可以从宽处罚,但不签也不会加重量刑,符合法定情形的也可以不签认罪认罚书。
《刑事诉讼法》第一百七十四条规定,犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑建议和程序适用的,应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。
犯罪嫌疑人认罪认罚,有下列情形之一的,不需要签署认罪认罚具结书:
(一)犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;
(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的;
(三)其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。
-
无罪辩护律师可以取代认罪认罚律师吗
319人看过
-
办理认罪认罚案件应该坚持哪些原则
228人看过
-
认罪认罚对辩无罪案件的影响
92人看过
-
辩护人无罪辩护可以否认罪认罚
269人看过
-
当事人认罪认罚律师无罪辩护的工作包括什么?
463人看过
-
犯罪嫌疑人认罪认罚律师怎样辩护
244人看过
-
刑事辩护词认罪的问题云南在线咨询 2023-03-26下面是一份刑事辩护词认罪的模板,仅供参考: (一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。 (二)前言。交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。 (三)辩护理由。这是“辩护词”的主体部分,从事实上、从
-
关于经济犯罪案件中律师的辩护指导价问题上海在线咨询 2024-12-31一审阶段: ①侦查阶段(含检察院自侦):6000-18000元人民币; ②审查起诉阶段:6000-30000元人民币; ③审判阶段:8000-50000元人民币; ④代理刑事自诉、附带民事诉讼6000-60000元人民币(案件复杂程度、民事诉讼标的等); ⑤涉及国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件,代理费按上述标准的2倍收取。办理案件需要异地出差的,交通费、住宿费、长途电话费等由委托方承担
-
认罪认罚的问题湖北在线咨询 2023-04-27认罪认罚减刑幅度并没有明确规定,对于具有法定减轻处罚情节的,犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的,根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,应当减轻处罚;对于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的,不具有法定减轻处罚情节的,应当在法定量刑幅度以内从轻处罚。
-
被告人认罪认罚辩护人能否做无罪辩护山东在线咨询 2024-04-19犯罪嫌疑人认罪认罚辩护人可以做无罪辩护。刑事案件辩护律师的职责是提出被告人无罪、罪轻、减轻处罚、免于处罚的辩护意见,在案件审判程序中,被告人认罪认罚的属于从轻处罚的情节,辩护律师可以依据从轻处罚的情节上进行辩护。无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人,被告人的诉讼权利和其他合法权益。
-
持械伤人无罪辩护律师怎么处理内蒙古在线咨询 2022-01-09如果没有无罪辩护理据,可以进行量刑辩护,有关量刑的答复如下: 由于是持械,法定刑是3-10年。 但如果有一方是重伤,对方罪名变为故意伤害罪。 量刑要根据有证据证明的犯罪构成事实和量刑情节,逐步确定量刑起点、基准刑、拟宣告刑和宣告刑。 最终的判决,是人民法院根据控方的举证和公诉意见、辩护方的质证和辩护意见,综合确定的。未经开庭审理的法庭调查、举证、质证和法庭辩论,任何人都不可能对判决结果作出准确预测