行政诉讼中的异地取证含义-法师兄

行政诉讼中的异地取证含义

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 08:45:03 73 人看过

法院对当事人的调取证据申请，经审查后发现其不在本辖区时，可以委托证据所在地法院调取。这里的可以意味着法院可委托调取证据，也可直接调取证据。当法院委托证据所在地法院调取证据时，应注意如下事项：

(1)委托调取证据时必须采取书面形式，这既是行政诉讼管辖的必然要求，也是对证据所在地法院管辖权的尊重。

(2)调取证据委托书中应载明如下内容：需调取证据的地点、掌握证据的自然人、法人或组织等;需调取证据的种类，是书证、物证、视听资料还是证人证言、当事人陈述等;需调取的证据是否涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等。

对于接收调取证据委托的证据所在地法院而言，则需注意如下事项：(1)法院收到委托书后，应当按照委托要求及时完成调取证据工作，送交委托法院。在这里，对受托法院完成调取证据工作的时间要求是及时，一般情况下以一个月为宜，在行政审判中可视举证难易程度而定。(2)受托法院不能完成委托内容时，应告知委托法院并说明原因。这里的不能完成委托内容主要包括两种情况，一是由于调取证据的难度不能及时完成委托，二是由于客观原因不能完成委托。无论基于何种情况无法完成委托，受托法院都应告知委托法院，其方式可以是书面形式，也可以是口头形式，而以书面告知为佳。同时，受托法院应较为具体地向委托法院说明无法完成委托的原因。

上述内容为法院在行政诉讼中的异地取证活动提供了一套可供遵循的规范，法官在行政审判中应准确适用，使法院的异地取证活动规范化，最终推动行政诉讼的顺利进行。

依据指引：

①《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(2002年7月24日)

第二十六条人民法院需要调取的证据在异地的。可以书面委托证据所在地人民法院调取。受托人民法院应当在收到委托书后，按照委托要求及时完成调取证据工作，送交委托人民法院。受托人民法院不能完成委托内容的，应当告知委托的人民法院并说明原因。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

商标
商标行政诉讼合并审理的含义

合并审理简介是指人民法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它有助于简化诉讼程序，实现诉讼经济，也可以防止裁判之间的矛盾。根据《行诉法解释》，有下列情形之一的，人民法院可以合并审理：1．两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的。2．行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的。3．在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的。4．人民法院认为可以合并审理的其他情形。商标行政诉讼简介商标行政诉讼是指在商标管理过程中受到工商行政管理部门的具体行政行为处理的公民、法人或非法人其他组织，对处理不服依据《商标法》及《行政诉讼法》有关规定向人民法院起诉。人民法院在双方当事人及其他诉讼参与人的参加

2023-08-17

134人看过
立功
行政处罚中，行政处罚的含义

行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是：实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织；行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织；行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。现在，我们很多的时候应该都知道，行政执法机关的一些工作就是为了让市场经营更加的顺畅，符合市场的规划，不能出现一些占道经营或者违规的经营活动等行为。在这个过程中，也会涉及到一些行政处罚方面的问题。行政处罚权的程序规定是什么？这个程序根据事件的不同和处理的不同进行划分。行政处罚中从轻处罚的情形（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的；（三）主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的；（四）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（五）法律、法规、规章规定

2023-08-15

175人看过
计划生育
谈行政诉讼中的个案异地审理制度

行政诉讼是保护行政相对人的合法权益，促进行政机关依法行政的一项基本法律制度。行政审判职能作用发挥的如何，对于确保行政相对人的合法权益至关重要。实践中，在个别案件的审理上，由于受执法环境等种种因素的影响，行政案件的独立审判权并未得到充分行使，行政审判的职能作用未得到充分发挥，审理案件的法律效果及社会效果并未得到完全实现。建立个案异地审理制度，这既是形势和任务发展的需要，也是最高人民法院关于尽快建立和完善行政审判规律的审判制度的需要。结合我们近几年来的审判实践，笔者从影响辖区内行政审判的因素、个案异地审理制度确立的必要性、应把握的原则、法律依据等方面做初步探讨。一、当前影响辖区内行政审判的主要因素当前在行政审判环境中，影响辖区内行政审判的主要因素是：1、法院对辖区内有些行政诉讼个案不能依法及时立案。司法实践中，即使当事人的起诉符合《行政诉讼法》规定的受理条件，但法院也并不一定就立案受理。有些案

2023-06-06

102人看过
国务院
行政诉讼的起诉期限具有什么含义

行政诉讼的起诉期限，是指公民、法人或其他组织认为行政执法主体的行政行为侵犯其合法权益而向人民法院提起行政诉讼的法定期间。行政相对人只有在法定期间内提起行政诉讼，才有可能获得司法救济。如果相对人超过法定期间起诉的，人民法院将对其起诉不予受理或驳回起诉，其合法权益就难以通过行政诉讼的司法程序获得保护相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第六十七条公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决。对行政机关的处理不服，可以向人民法院提起诉讼。赔偿诉讼可以适用调解第六十八条行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的，由该行政机关或者该行政机关工作人员所在的行政机关负责赔偿。行政机关赔偿损失后，应当责令

2023-06-13

367人看过

保证
如何理解行政法中的“行政”含义？

一、行政的基本涵义行政是组织的一种职能或者功能。职能、功能在英文表述上是一致的，即fnction，在汉语里，职能也往往是指事物、组织本身具有的功能或者应起的作用。行政，就其最为广泛的意义而言，是指组织的执行和管理职能。执行相对于决策而言，决策乃确定组织的目标、纲领和行动方案，执行则是对决策的贯彻实施。管理相对于运作而言，运作是组织进行的各种活动，而管理是对这些活动进行规划、指挥、组织、协调、控制，以使这些活动符合组织的目标、纲领和行动方案。二、公行政和私行政上述最为广义的行政概念，表明社会现实生活中存在两种意义上的行政。一为公行政，一为私行政。所谓公行政，是指组织针对社会公共事务的执行、管理活动。其中最为典型的，当属国家行政机关从事的领域广阔、层级结构分明的公共行政管理。但是，公行政除了国家行政之外，还包括一些具有公共管理权能的非政府组织从事的行政管理活动，例如公共社团（律师协会、会计师协

2023-06-06

80人看过
行政强制措施
行政诉讼基本原则的含义有哪些

1、行政诉讼基本原则是由行政诉讼法予以规定的2、行政诉讼基本原则对行政诉讼活动整个过程或者主要过程具有规范作用3、行政诉讼基本原则是调整行政诉讼行为的基本准则相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第十一条人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的;(三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的;(四)认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;(五)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;(六)认为行政机关没有依法发给抚恤金的;(七)认为行政机关违法要求履行义务的;(八)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。除前款规定外，人民法院受理

2023-06-11

198人看过
公益诉讼
行政公益诉讼制度的含义是如何的

一、什么是行政公益诉讼制度行政公益诉讼，是指检察院、公民及社会组织认为行政主体行使职权的行为违法，侵害了公共利益或有侵害之虞时，虽与自己无直接利害关系，但为维护公益，而向特定机关提出起诉请求，并由特定机关依法向人民法院提起的行政诉讼。行政公益诉讼形式在中国目前还未被立法者所承认，但通过对西方法治国家行政公诉制度的考察和法理思考可知，在中国建立行政公益诉讼制度有理论之基础，现实之需要，也是国际上诉讼制度发展的必然趋势。二、行政公益诉讼制度的特点行政公益诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政主体行使职权的行为违法，侵害了公共利益或有侵害之虞时，虽与自己无直接利害关系，但为维护社会公共利益，依法向法院直接提起诉讼或者向特定机关提出请求，由特定机关依法向法院提起的行政诉讼。行政公益诉讼制度的特点有以下几点：(一)行政公益诉讼制度是指被诉行为侵害了或危及到国家利益和社会公共利益，一般并不直接损害原告私

2023-04-28

126人看过
具体行政行为
行政机关在行政诉讼中的地位

行政机关在行政诉讼中只能是被告。行政诉讼的目的是对具体行政行为的合法性进行审查，因而行政机关作出具体行政行为或应当作出具体行政行为而不作为均是行政诉讼发生的实质性要件。例如，给当事人拘留、罚款处罚这是作为;当事人申领颁发或不予答复的属于不作为。没有行政机关的作为和不作为，公民、法人和其它组织也就不可能提起诉讼，因此，行政诉讼也就不会发生。所以说，在行政诉讼中，行政机关只能是被告。由于行政管理主体和行政管理活动的复杂性，被告的确定也是比较复杂的，根据《行政诉讼法》的规定，行政诉讼和被告有以下五种情况。(1)公民、法人或者其它组织依法直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的机关是被告。依法直接向人民法院起诉的，指未经复议直接起诉的，在这时，作出具体行政行为的机关是被告。(2)经复议机关复议的案件，复议机关维持原具体行为的，原作出具体行政行为的机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的，复议机

2023-06-06

82人看过

诉讼代理
行政诉讼中调查取证的法律规定

原告或者第三人能自行收集证据的，应当自行收集；只有在原告或者第三人不能自行收集证据，才能申请人民法院调取证据。申请的主体是原告或者第三人。行政机关不能申请人民法院调取证据。行政机关与行政相对人在客观上处于不平等的地位。行政机关拥有充足的人员、装备等有利条件，享有获取证据的便利。行政相对人在行政程序中处于被动地位，行政机关作出行政行为的证据和所依据的规范性文件一般由行政机关掌握，导致行政相对人因客观原因不能自行收集、甚至无法取得证据等情况。因此，允许原告或者第三人可以申请人民法院调取证据是合理的。调取证据是人民法院的职权，人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。因此，原告或者第三人不能自行收集证据的，应当向人民法院申请，由人民法院调取证据。行政诉讼法调查取证期限多久行政案件调查取证应注意执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。在收集证据时，可以采取抽样取证的方

2023-07-17

390人看过
法律综合知识
行政诉讼是否能异地起诉

行政诉讼可以异地起诉。法律规定，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，当事人既可以在被告所在地提起行政诉讼，法律也允许当事人在原告所在地人民法院起诉。行政机关限制相对人人身自由的，相对人可以在原告所在地人民法院起诉；行政诉讼涉及不动产的，可以在不动产所在地人民法院起诉；存在两个以上法院有管辖权的，当事人可以选择其中一个起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。

2024-05-20

209人看过
保证
行政诉讼跨区域管辖的含义是什么

行政诉讼跨区域管辖的含义在新《行政诉讼法》首次确立了行政案件中的跨行政区域管辖，最突出的价值和意义便是对司法公正与司法独立的实现。尽管依照《行政诉讼法》第18条第1款规定的规定，行政诉讼案件的管辖仍然是要依照“原告就被告”的原则，主要是由行政机关所在地的人民法院管辖。但第2款的规定无疑也是对被告所在地管辖原则的挑战与突破。通过跨行政区域管辖的确立，可以使司法公正更容易实现，对于司法行政化的现象也可以有效规避，同时还能尽可能地实现司法独立。行政诉讼中被告所在地管辖时，由于当地司法机关受制于地方政府，无法全面摆脱对地方政府的依赖，而且在我国熟人社会的背景下，法官与政府机关的工作人员难免会熟识，法院对行政案件的审判难以保证其独立性、公正性。但在跨行政区域管辖的基础上，跨行政区域的法院必然与被告所在地的地方政府存在较少的联系，独立性更强。从司法权的本质来看，司法权行使是通过审理裁定这一过程来实现对

2023-06-13

335人看过
行政诉讼证据
什么是行政诉讼中的证据保全行政诉讼证据

行政诉讼中对于证据的保全，一般指人民法院为了防止证据的灭失，使用录音录像、绘图拍照等技术手段对证据进行保存的措施。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。如何确认行政诉讼中的证据确认行政诉讼证据方法为确认其合法性、真实性、关联性来判定。真实性指证据是能证明案件真实存在的客观事实；合法性指证据的获得在程序上合法；关联性指它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。第四十三条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文

2023-08-13

74人看过

不可抗力
行政诉讼过程中调取、收集证据

这里所指的证据调取、收集规则，系针对法院或者当事人在行政诉讼过程中调取、收集证据而言的，而非规范行政机关在作出具体行政行为时的证据调取、收集工作。由于原告并非行使职权的行政机关，无需在行政管理过程中遵循先取证、后裁决的程序规则，所以，行政诉讼法和司法解释都没有限制原告在行政诉讼过程中调取、收集证据的权利。于是，行政诉讼的证据调取、收集规则主要规范法院和被告。(1)法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。行政诉讼法第34条第2款规定法院享有此项权力。与法院有权要求当事人提供或者补充证据不同，这是法院自身的调取证据职能。在庭审模式改革的今天，法院更多地处于中立、消极的地位，证据提供多由当事人自己完成，所以，法院的调取证据职能应该是受到限制的。司法解释第29条规定法院有权调取证据的情形包括：①原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而申请法院调取的;②当事人应当提供而

2023-06-06

184人看过
审判委员会
请问如何进行异地行政诉讼？

这段内容讲述了中国法院为消除审判干扰、保证案件公正审理所采取的异地审理措施。最高人民法院要求当地法院根据案件具体情况采取异地审理，以最大程度地防止地方权力阻碍审判的独立性和公正性。异地审理有效消除了案件调查中的各种干扰和阻力，也消除了部分公众对审判工作的担忧和误解，是目前应对官员腐败的有效司法模式。如果法院认为有可能影响案件公正审理的理由需要整体回避，可以申请上级法院指定的异地法院审理。为了有效消除和防止审判干扰，最高法明确要求当地法院根据案件的具体情况采取异地审理的做法。省级高级官员腐败跨省异地审理，省级局级干部腐败案件异地审理是比较固定的司法惯例。实践证明，近年来异地管辖案件取得了非常好的效果。异地审理最大限度地防止了地方权力阻碍审判的独立性和公正性，有效消除了案件调查中的各种干扰和阻力，也有效消除了部分公众对审判工作的担忧和误解。是目前应对官员腐败的有效司法模式。【异地管辖行政案件

2023-08-29

149人看过