诽谤罪对言论自由的限制是怎样的
来源:互联网
时间: 2024-07-28 14:21:43
120 人看过
诽谤罪对于不当言论而言,实际上是一种必要的法规约束手段,而非对正当的言论自由进行过度的抑制。
设置诽谤罪的初衷在于努力达成公众使用言论自由的权利与维护他人名誉权益之间的平衡。
公众在享受言论自由的同时,必须确保其行为的合法性、真实性以及善意性。
若是有人恶意虚构无中生有的事实,并将之广为传播,从而对他人的声誉造成了负面影响,那么该人恐怕就会触犯诽谤罪。
在判断某一言论是否构成诽谤罪时,我们需要关注的核心问题在于言论本身的真实性及其传播者的主观恶意程度。
若言论所依据的事实是真实的,或者是出于善意的批评或监督目的,即使可能对他人的名誉产生一定程度的影响,也不应该被判定为诽谤行为。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
怎样确定诽谤罪中的言论诽谤
451人看过
-
诽谤罪言论涉及的对象特点是什么?
74人看过
-
不实言论是不是诽谤罪
315人看过
-
侮辱罪的适用是否受到言论自由的限制?
251人看过
-
多少人发表言论算诽谤罪
359人看过
-
恶意诽谤与虚假言论
284人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
如何区别诽谤罪和网络言论自由上海在线咨询 2023-08-27诽谤罪和网络言论自由的区分是前者是属于犯罪行为,后者的话是属于合法的行为。从诽谤罪的客观方面来看的话,主要表现为行为人实施捏造并且散布具体的虚构事实,而且这样的一种情况及足以贬损他人的人格名誉。
-
诽谤罪和网络言论自由的区分是什么,具体是怎么规定的湖南在线咨询 2023-08-27诽谤罪和网络言论自由的区分是前者是属于犯罪行为,后者的话是属于合法的行为。从诽谤罪的客观方面来看的话,主要表现为行为人实施捏造并且散布具体的虚构事实,而且这样的一种情况及足以贬损他人的人格名誉。
-
从问题论述言论自由的法律限制性海南在线咨询 2023-07-191、不得利用言论自由进行反对、危害国家和社会安定的煽动行为; 2、不得损害社会整体利益; 3、不得利用言论自由对他人的人格尊严进行侮辱诽谤。 4、不得泄露国家、不得披露商业秘密。
-
对候选人散步虚假言论构成诽谤罪吗上海在线咨询 2022-10-08是指捏造并散布某种事实,足以败坏他人名誉,情节严重的行为。1.本罪客观上表现为捏造并散布某种事实,足以败坏他人名誉的行为。首先,必须有捏造事实的行为。所谓捏造,是指无中生有、凭空制造虚假事实。所捏造的事实,是有损对他人的社会评价的、具有某种程度的具体内容的事实。由于捏造事实,容易使人误信,因而对他人名誉的损害程度比侮辱更为严重。如果行为人散布的是有损他人名誉的真实事实,则不构成诽谤罪。其次,必须针
-
在网上散发诽谤性的言论会犯罪吗?云南在线咨询 2022-06-27根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款规定,诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。本罪侵犯的客体与侮辱罪相同,是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。本罪主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。