新刑诉法案例审判的原则具体是什么样的-法师兄

新刑诉法案例审判的原则具体是什么样的

来源：法律编辑整理时间： 2022-07-04 12:27:57 62 人看过

新《刑事诉讼法》中的案例审判的原则是：一审案件一律公开审判的原则，但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。新刑诉法案例审判的原则具体是什么样的的法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条

人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

货币
什么是劳动法的基本原则什么是劳动法的具体原则

劳动法的基本原则是指集中体现劳动法的本质和基本精神，主导整个劳动法制定全过程，为劳动法调整劳动关系及与劳动关系有密切联系的关系时所应体现的总的指导思想和遵循的基本准则。《劳动法》的基本原则具体为，劳动既是权利又是义务的原则；保护劳动者合法权益的原则；劳动力资源合理配置的原则。什么是劳动法中的“工资”？什么是劳动法中的“工资”？什么是劳动法中的“工资”？原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》（劳部发〔1995〕309号）第53条的规定，劳动法中的“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。什么是劳动法中的“工资”？什么是劳动法中的“工资”？《劳动法》第1条，为了保护劳动者的合法权益，调整劳动关系，建立和维护适应社会主义市场经济的劳动制度，促进经济发

2023-07-23

125人看过
不可抗力
无罪过原则在刑法中的具体体现是什么？

我国刑法规定的无罪过行为如下：不满14周岁的人所实施的具有社会危害性的行为；不具有辨认和控制自己行为能力的精神病人所实施的具有社会危害性的行为；意外事件中的行为即行为人缺乏主观上的罪过，也不是刑法意义上的危害行为。我国刑法的无罪过事件包括哪些？我国刑法的无罪过事件包括的情形：（一）不可抗力不可抗力是指行为人在客观上虽然造成了损害结果，但百不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒的原因所引起的情形。（二）意外事件意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的度原因所引起的情形。《中华人民共和国刑法》第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放

2023-07-11

402人看过
亲子鉴定
什么是司法鉴定的具体原则

司法鉴定的具体原则包括：1、司法鉴定合法性原则，住院不可以鉴定主体合法、鉴定材料合法、鉴定程序合法；鉴定步骤、方法、标准合法、鉴定结果合法五个方面；2、司法鉴定独立性原则；3、司法鉴定客观性原则；4、司法鉴定公正性原则。一、何种情形可以申请补充鉴定可以申请补充鉴定的情形：一、发现新的相关鉴定材料；二、原鉴定项目遗漏补充鉴定可由原司法鉴定人进行，也可由其他司法鉴定人补充司法鉴定。有下列情形之一的司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：1、司法鉴定机构的司法鉴定人超出司法鉴定业务范围或者职业类别进行鉴定的；2、送货材料是虚假的或事实的；3、原鉴定使用的标准方法或仪器设备不当，导致原鉴定结论不科学、不准确；4、原鉴定结论与其他证据相矛盾；5、原司法鉴定人应当回避但不回避的；6、司法鉴定人因过错发表错误鉴定结论的。二、司法鉴定可以做假吗有什么后果司法鉴定不可以作假。司法鉴定机构因严重不负责任，对当事

2023-04-05

406人看过
行政主体
比例原则是刑法的量刑原则吗？

一、就目前来讲还不是。不过学术界有关于学者尝试将此原则在刑法量刑中适用的探讨。比例原则是许多国家行政法上一项重要的基本原则。学界通说认为，比例原则包含适当性原则、必要性原则和狭义比例原则三个子原则。行政法中比例原则是指行政权力的行使除了有法律依据这一前提外，行政主体还必须选择对人民侵害最小的方式进行。二、原则1、适当性原则又称为妥当性原则、妥适性原则、适合性原则，是指所采行的措施必须能够实现行政目的或至少有助于行政目的达成并且是正确的手段。也就是说，在目的———手段的关系上，必须是适当的。这个原则是一个“目的导向”的要求。通说认为，即使只有部分有助于目的之达成，即不违反适当性原则。并且这个最低标准不是以客观结果为依据的，而是以措施作出时有权机关是否考虑到相关目的为准。在行政实践中，任何一个措施都“多多少少”会有助于达成目的，因此本原则实际很少起作用。这也是比例原则“三分法”受到非议的原因所

2023-03-22

333人看过

举证责任
行政诉讼法的具体原则

特有原则是行政诉讼特有的不同于民事诉讼、刑事诉讼的特殊原则。人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法有审查权原则（即人民法院特定主管原则）、被告对作出的具体行政行为负有举证责任原则、诉讼不停止行政执行原则、人民法院审理行政案件不适用调解原则、司法变更权有限原则。是指由宪法和法律规定的，反映行政诉讼的基本特点，对行政诉讼具有普遍指导意义，体现并反映着行政诉讼的客观规律和法律的精神实质的基本规则。一、药事行政诉讼的定义药事的行政诉讼的基本原则，是指由宪法和法律规定的，反映行政诉讼的基本特点，对行政诉讼具有普遍指导意义，体现并反映着行政诉讼的客观规律和法律的精神实质的基本规则。民事诉讼法的基本原则是其活动本质和规律以及立法者所奉行的诉讼政策的集中体现。二、环境行政诉讼的原则是什么？1.选择复议原则选择复议原则是指环境行政相对人对环境行政处理决定不服时，既可以向上一级环境行政主管机关申请复议，对

2023-03-08

166人看过
法律综合知识
刑法基本原则的道德属性具体是怎样的

刑法基本原则包括罪刑法定、罪刑相适应和刑法适用平等三大原则，其贯穿于刑事立法、刑事司法和刑事政策等各项刑事活动中。刑事立法、刑事司法和刑事政策与道德之间具有密切联系：刑事立法需要考虑是否将一些道德行为上升为犯罪行为，刑事司法需要考量行为人的道德品性在量刑中所占的位置，刑事政策则需要考察道德规范在抑制犯罪发生方面的作用。鉴于道德和刑法基本原则在刑事活动中的重要作用，厘清刑法基本原则和道德的关系、探讨和分析刑法基本原则的道德属性具有重要的价值和意义。一、罪刑法定原则：功利主义的需求道德的终极标准，就是指社会主体在从事行为时需要遵循的道德准则，只有在道德终极标准的指引下，社会主体的行为才能最大程度的促进社会发展、实现主体权益，达到道德的最终目的。道德终极标准包括一个总标准和两个分标准：总标准是增加全社会和每个人的利益总量，一个分标准是在人们利益不发生冲突而可以两全睛况下的道德终极标准：“增加每个

2023-04-28

371人看过
预防犯罪
判刑基准：量刑原则的具体表现

量刑主要参考的原则是罪责刑相适应的原则。判刑基准如下：1．非数额型一般典型犯罪，以法定刑中段略下为量刑基准；2．法定刑幅度为单一有期徒刑的，以该幅度的五分之二为量刑基准；3．法定刑仅为两个刑种的，以两个刑种的结合点为量刑基准；4．法定刑为多个刑种的，以中间刑种或中间刑种的结合点为量刑基准，但法定最高刑为有期徒刑三年的，量刑基准为有期徒刑一年；5．法定最高刑为有期徒刑五年的，量刑基准为有期徒刑二年；6．法定刑为十年以上有期徒刑的，基准刑为有期徒刑十一年。量刑要素有法定要素和酌定要素；社会危害性要素和人身危险性要素。敲诈勒索罪的判刑原则有哪些1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事

2023-07-20

348人看过
上诉不加刑
上诉不加刑原则法律具体是怎么规定的呢

上诉不加刑原则是指在刑事诉讼中，第二审人民法院审判仅有被告人一方上诉的案件时，不得以任何理由改判重于原判决所判刑罚的审判原则。刑事诉讼法规定的上诉不加刑原则，只适用于被告人一方上诉的案件。对于人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受被告人一方上诉不加刑的规定的限制。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不管被告人一方是否提出上诉，第二审人民法院既可以依法加重被告人的刑罚，也可以依法减轻或者免除被告人的刑罚。但是人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审理后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请最高人民法核准。共同犯罪案件中，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院对其他第一审被告人不得加重刑罚。一、判刑后上诉一般是几天有什么影响会加刑吗对一审刑事判决不服，上诉期限是十天。刑事中有上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑法的

2023-03-08

333人看过

自首
二审期间自首的具体认定原则是什么？

根据我国法律法规,二审期间自首的认定应当遵循上诉不加刑原则和依法原则。依法原则要求严格根据有关司法解释以及刑法的规定认定为自首。因此,被告人在一审阶段中始终翻供,但在二审中又如实供述,则在二审中法院无法再次认定其自首。另外,被告人在一审阶段中符合自动投案并认定为自首,即便在二审中翻供,二审法院也会认定其自首。根据我国的法律法规，二审期间自首的认定应当遵循上诉不加刑原则和依法原则。其中依法原则要求严格根据有关司法解释，以及刑法的规定认定为自首。因此被告人在一审阶段中始终翻供，但是在二审中又如实供述，则在二审中法院无法再次认定是自首。另外被告人在一审阶段中符合自动投案，并且认定为自首。即便在二审中翻供，二审法院也会认定其自首。二审自首认定与翻供问题二审自首认定与翻供问题一直是司法审判中的热点话题。在二审自首认定中，被告人的供述与一审中的供述存在不一致的情况，此时如何认定自首

2023-09-01

302人看过
法律综合知识
继承制度具体有什么样的原则

一、继承制度具体有什么样的原则继承制度具体有如下原则：1、继承的顺序为遗嘱继承、法定继承；2、继承从被继承人死亡之日开始生效；3、遗产继承方式一般由被继承认指定，没有指定的可由继承人自行协商；4、其他原则。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。二

2024-02-05

448人看过
代位权
代位权诉讼的案例中体现的裁判规则是什么？

1、次债务人应对所欠债务人到期债务是否清偿及以何种方式清偿承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。即应认定债务人与次债务人之间的债权债务仍合法有效存在。2、次债务的代物清偿约定未履行，不影响代位权行使。债务人与次债务人之间存在以代物清偿方式清偿债务的约定，若次债务人未实际履行，则次债务人与债务人之间的原金钱债务并未消灭，债权人仍有权行使代位权。3、次债务数额是否确定，不影响债权人代位权的行使。债务人债务到期后，对到期次债务的展期行为无效。债务人与次债务人间债务数额是否确定，不影响代位权行使。4、代位诉讼开始后，债务人无权再处分次债务人债权。代位权诉讼程序开始后，债务人即丧失了主动处分次债权的权利，代位权行使的后果直接归属于债权人，次债务人如果履行义务，只能向代位权人履行。5、次债务人拒不提供相关证据时，次债务额如何认定。代位权行使不一定要经过诉讼、仲裁，只要是明确的债权即可，次债务人拒

2023-04-13

245人看过
有期徒刑
刑事案件重新审判是什么样的

第一、原判决、裁定认定的事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回申诉或者抗诉;第二、原判决、裁定认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准;第三、应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚;第四、按照第二审程序审理的案件,原判决、裁定认定的事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清,证据不足,经再审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,应当以证据不足、指控的犯罪不能成立,判决宣告被告人无罪。特别关注：1.除检察院抗诉的以外,再审一般不得加重原审被告人(原审上诉人)的刑罚;可以不出庭参加诉讼的,不得加重未出庭原审被告人

2023-05-01

219人看过

刑事诉讼法
最高检刑事诉讼法规则的具体规则是什么

最高检刑事诉讼法规则的具体内容是：1．人民检察院办理刑事案件，由检察人员承办，办案部门负责人审核，检察长或者检察委员会决定。2．人民检察院按照法律规定设置内部机构，在刑事诉讼中实行案件受理、立案侦查、侦查监督、公诉、控告、申诉、监所检察等业务分工，各司其职，互相制约，保证办案质量。刑事诉讼法的任务是什么保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利。《刑事诉讼法》第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。。根

2023-07-06

357人看过
法律综合知识
盗窃罪判刑的具体规则是怎样的

一、盗窃罪判刑的具体规则是怎样的我国对于盗窃罪的判刑标准的具体规定为：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、法律规定的盗窃罪构成条件有哪些1．盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权：（1）所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。这里的所有权一般是指合法的所有权，但有时也有例外情况；（2）比如，盗窃违禁品或犯

2023-09-23

338人看过