一、《民法典》对小三破坏婚姻怎么处理?
《民法典》对小三破坏婚姻实际上是没有做出特别的处理规范的,第三者破坏别人家庭的可以告,但一般情况下只有当第三者的行为符合以下条件时,才可以起诉:
1、如果达到有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的程度,那就构成了重婚罪。根据《刑法》第二百五十八条规定:有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
2、如果是明知是现役军人的配偶而与之同居,构成破坏军婚罪。
3、第三者以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法,向被教唆者(夫妻中的一方)传输犯意(犯罪意图)或者强化坚定其犯意,致使被教唆者按教唆人的犯罪意图实施犯罪的,第三者就要承担教唆犯罪的法律责任。
总之,就是只有当第三者的行为达到了上述任何一项时,才可以告。
二、重婚行为的认定是什么?
根据司法实践经验,重婚行为主要有以下几种类型:
1、与配偶登记结婚后,与他人又登记结婚而重婚。也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚,有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的,也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证。
2、与配偶登记结婚的,与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚,此即为先法律婚后事实婚型。
3、与配偶和他人都未登记结婚,但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻名义同居而重婚,此即两个事实婚的重婚。
4、与原配偶未登记而确以夫妻名义共同生活,后又与他人登记结婚而重婚,此即先事实婚后法律婚型。
5、没有配偶,但明知对方有配偶而与其登记结婚或以夫妻名义同居而重婚。由此可知,重婚在一定程度上和事实婚姻挂上了钩。
对于第三者破坏别人家庭的行为,是需要根据实际的涉案情况来进行认定的,必须在达到立案条件的情况下才可以追究法律责任,如果未达到立案的条件的那么是无法进行判决处理的,司法机关在立案时要进行合法的认定。
-
小三破坏婚姻案件纠纷
304人看过
-
第三方破坏婚姻的处理策略
107人看过
-
新婚姻法对小三有什么处理方法
127人看过
-
为什么要对破坏婚姻的第三者进行处罚?
279人看过
-
婚姻关系遭受第三者破坏时的处理方法
184人看过
-
小三破坏家庭婚姻罪的法律责任是什么
294人看过
结婚证,是婚姻登记管理机关签发的证明婚姻关系有效成立的法律文书。正本一式两份,男女双方各持一份,其式样由民政部统一制定,由省、自治区、直辖市人民政府统一印制,县、市辖区或不设区的市人民政府加盖印章,结婚证书须贴男女双方照片,并加盖婚姻登记专... 更多>
-
破坏婚姻能告小三吗?新疆在线咨询 2023-06-25根据法律规定,小三不拥有两个结婚证,是不违反法律规定的。而且民法典中为对做小三有明确法律规定,只有道德上的谴责。如果没有触犯法律,法律中还没有涉及到这点。小三破坏别人家庭,小三负法律责任吗如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为,法律是不会追究的吧。 当下年轻人为了满足精神和物质的生活需要,做小三破坏别人婚姻犯法吗在我国《民法典》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道
-
老公婚姻破坏小三维权法律怎么判澳门在线咨询 2022-03-25对于小三破坏别人婚姻的情形,并不能确定小三需要承担法律责任。但如果小三有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,构成重婚罪,一经定罪,处二年以下有期徒刑或者拘役。对于行为的定性,需要根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
-
怎么处理破坏别人婚姻四川在线咨询 2022-05-17破坏他人婚姻一般不会有处罚,只会受到道德上的谴责。但如果破坏的是军婚的,则可能构成破坏军婚罪,处三年以下有期徒刑或者拘役。破坏军婚罪,是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的,依照规定定罪处罚。
-
婚姻法第三者能破坏婚姻吗?贵州在线咨询 2023-07-03不能起诉第三者破坏婚姻,可以起诉第三者重婚罪或者破坏军婚罪。如果是起诉第三者要求其赔偿或者追究其破坏一般婚姻家庭的责任,这些情况是不可以的。因第三者导致夫妻离婚,可以向过错方主张离婚损害赔偿。
-
2020年婚姻法小三破坏家庭如何办上海在线咨询 2022-09-08中为对做小三有明确法律规定,只有道德上的谴责。如果没有触犯法律,法律中还没有涉及到这点。如果夫妻感情确已破裂,调解和好无效的,应认真仔细地做好无过错一方的思想工作,妥善处理好子女和财产问题,争取调解离婚,但不能强迫。第三者介入是一种反社会主义婚姻道德、妨害婚姻家庭的事实行为,往往导致合法夫妻感情不和,引起。首先,往往违反义务的夫妻双方对彼此的忠实义务,因此违反的往往也是民事法律责任而不是刑事法律责