持有借条就能证明你是实际出借人吗-法师兄

持有借条就能证明你是实际出借人吗

来源：互联网时间： 2023-06-01 16:21:21 82 人看过

实际上，借条持有人为实际出借人只是基于日常经验规则的一种推定，并非绝对。依据《最高人民法院民间借贷司法解释及关联规定适用指引》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”依据该规定，出借人仅仅持有借条等手续，到法院起诉后并不必然胜诉，判定借款人偿还欠款。如果借款人有合理异议，或借条确实存在某种异常，法院会要求借条持有人对其系实际出借人作出进一步说明、举证，而此时如果出借人举证不能，就面临起诉被驳回的风险。

在生活中，发生借贷关系的双方当事人，一般是在双方达成借款的合意、并且借款已经实际交付后，由借款人向出借人出具借条。借条是一种简化的借款合同。一般情况下，借款人书写借条时，标题为“借条”或“借据”，另起一行写“今借到XX现金XX元”，再另起一行签上借款人的名字，写上借款日期。这些情况下，借款人和出借人主体明确，双方权利义务非常清楚。借款人还清借款，借条由借款人收回或当场撕毁，或者有出借人出具收条。一般不会发生争议。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借条相关文章

法律综合知识
名义借款人出具借条款项转给实际借款人

由谁承担还款责任，应该按照实际情况而定。1、名义借款人承担责任。根据合同的相对性，应由名义借款人承担还款责任，至于实际借款与名义借款人之间的纠纷应另案处理。2、要是银行明知实际借款人存在的，应该由实际借款人承担还款责任。《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

2024-08-15

141人看过
法律综合知识
打借条的不是实际收款人借条是不是有效

一、打借条的不是实际收款人借条是否有效？打借条的不是实际收款人也不代表借条是无效的，借条满足以下条件就有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。（四）有出借行为。二、写借款合同应该遵守哪些规定？《中华人民共和国民法典》第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百六十九条【借款人应当提供真实情况义务】订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。第六百七十条【借款利息不得预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十一条【贷款人未按照约定提供借款以及借款人未按照约定收取借款的

2024-01-19

105人看过
法律综合知识
实际借款金额比借条大借条还有用吗

借条数额与实际借款不一致，以实际借款为准。借据所载借款金额与借款人所证明的交付金额不一致的；出借人亦不能提供证据证明其己足额交付的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此以实际交付，金额为借款金额。《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

2024-08-14

392人看过
法律综合知识
借名出借款项如何认定实际出借人

在审查涉及到借用他人名义作出借款的案件中，确定实际出借人的身份需结合多个要素进行分析评估。首先，需关注原始签订的借贷合同或相应约定的具体内容，若其中对该事项有着明确的措辞表述，无论是书面还是口头形式，都可以作为有力的支持依据。其次，资金的来源与流向往往也是判定实际出借人的重要线索之一，如能证实款项确实源自于某一特定对方，则此类对象极有可能成为最终被确认的实际出借人。此外，在追索欠款以及利率收缴等事宜上的具体行动亦能提供鉴别真实出借人身份的潜在依据，倘若发现某一方切实地执行并承担了这些任务，也将有助于确立其实际出借人的地位。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民

2024-07-26

389人看过

借条
借条要有证明人吗借条中证明人的资格

借条中的证明人不需要承担责任，只需要证明该借款关系存在即可，但是如果是保证人，则需要承担相应的保证责任，当借款人没有按时偿还借款的时候，保证人需要根据约定承担保证责任。一、为他人借款担保什么情况要担责为他人借款担保，债务人不还款的，保证人要承担责任。根据《民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、民间借贷借款人死亡后债务应当向谁主张民间借贷中借款人死亡的，出借人可以向以下人员主张：1.债务人死亡的，其遗产继承人应当以其继承的遗产为限为被继承人偿

2023-06-28

468人看过
法律综合知识
实际借三万借条写四万能胜诉吗？

一、实际借三万借条写四万能胜诉吗？实际借三万借条写四万不能胜诉，因为应当根据实际的借款金额来进行判决。若是债权人只归还借条不写收条的，一定要辨认清楚拿回的借条是否是原件，是否是当初自己签字的那张。可能的话，让对方在该欠条上签字，写上欠款已归还，欠条作废，这张欠条也一定要保存好。二、在订立借条时主体资格问题是怎么样的？1、借款人身份核实（1）签约对方为个人签约对方如果是个人的，必须是完全民事行为能力人，既签约方精神正常且年满18周岁或者16至18周岁但以自己的收入为主要生活来源。在此情况下可以要求其提供身份证、详细的家庭地址、联系方法及个人的其他情况，方便于在必要时对其进行实地的考察和确认。必要时可以要求借款人配偶签字、提供身份证复印件、身份关系证明。（2）签约对方为企业①企业下属部门，如企业各部、科、处、室等是不具备主体资格，不能签订借款合同。如果签订了借款合同，也可能会因为主体不适格而被

2024-02-05

425人看过
借条
是不是借条没有法律效力就无法证明借款事实了

并不是借条没有法律效力就无法证明借款事实了，债权人可以通过收集其他证据材料来证明借贷关系的存在，比如银行转账记录、证人证明等。不过收集证据材料的途径要合法。一、朋友借钱不还有借条有转账记录能不能起诉因只有转账记录没有借条而发生借款纠纷的，债权人可以向法院起诉，但是，可能会因证据不足而导致败诉。因此，债权人还需要收集其他能够证明借款关系存在的证据，比如可以去银行领取相关的提款或转账单据；双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱等证据。二、家庭暴力的证据怎么收集可以证明家庭暴力的证据材料有很多，当事人只要通过合法的渠道收集即可。具体来说：当事人可以收集受害人的诊断证明、治疗记录；还可拍摄家暴的录音录像；如果有证人了解家暴事实，可以收集证人证言；如果说曾经报过警，可以收集公安的笔录等；如果施暴方曾经就家暴行为写过类似悔过书、保证书之类的文书，也可以作为证据。三、欠钱没写欠条能起诉吗追讨债务向法

2023-03-06

358人看过
借款
怎样证明借款是否实际发生?

举证责任是民事证据法上的基础性问题，是指证明主体依据法定职权或举证负担在诉讼证明上应承担的相应责任。理论上通常认为举证责任具有双重含义，即行为意义的举证责任和结果意义的举证责任。前者是指当事人在具体的民事诉讼中，为避免败诉的风险而向法院提出证据证明其主张的一种行为责任。而后者是指待证事实存在与否不能确定、真伪不明时，由哪一方当事人对不利后果承担责任和风险。结果意义的举证责任建立在法官不能因为事实不清而拒绝裁判的理念上，其实质是对事实真伪不明的一种法定风险分配形式。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条第2款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况及证人证言等事实和因素，综合判断查证借款事实是否发生。”主张借款事实存在的一方当事人仅凭对方当事

2023-03-09

341人看过

借条
写借条后实际出借人不一致怎么处理

这种情况，债务人应当要求重新借条，在持有人最终与实际出借人相一致的情况下，只要借款人无合理异议，法院可以推定借条持有人为实际出借人，而无须深人到借条持有人与实际出借人之间的法律关系当中进行审查。但若借款人有合理异议，或借条确存在种种异常，法院应当要求借条持有人对其系实际出借人进行进一步说明、举证。民间借贷中的合同往往也较为简洁，大量借款合同是以借条、欠条，收条等形式出现。借条作为一种简化的借款合同，一股是在双方已达成借贷合意，并款项实际交付后，才由借款人向出借人出具。若借款人还清了借款，则借条由借款人收回或当场撕毁或由出借人出具收条。若借条已标明出借人，权利及义务主体均非常明确。在实践中，即使在借条中未表明出借人身份，借条持有人提起民间借款诉讼的，人民法院一般也予以受理，同时可基于日常经验规则，将借条的持有人推定为权利人。二、民间借贷中写借条有什么注意事项？有时候，出借人碍于面子，或者因为

2023-06-25

324人看过
借条
没有借条能证明担保人吗？

一、没有借条能证明担保人吗?1、没有借条不一定能够证明特定的单位、或者是公民是担保人。不管是否有借条，都可以单独签署担保合同。根据《民法典》第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。2、不得担任保证人的主体范围机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。二、借款合同无效，担保合同有效吗?1、借款合同无效，担保合同无效。保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。2、当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连

2023-06-16

296人看过
法律综合知识
银行明知实际借款人不是名义借款人，银行人员有罪吗

一、银行明知实际借款人不是名义借款人，银行人员有罪吗众所周知，如果银行或其他金融机构的工作人员明知将借款用于非法用途而故意为之，他们将被判定为违法发放贷款罪，并需承担相应的刑事责任。具体而言，若涉及到数额巨大或造成严重损失的情况，相关责任人将面临五年以下有期徒刑或拘役，同时还须支付一万元至十万元不等的罚金；而在数额特别巨大或造成特别重大损失的情况下，责任人则可能面临五年以上有期徒刑，并需支付二万元至二十万元不等的罚金。银行或其他金融机构的工作人员如违反国家规定，向与自己存在利益关联的人士发放贷款，也将按照上述规定进行从重处罚。至于关系人的界定，则依据《中华人民共和国商业银行法》及相关金融法规予以明确。对于单位犯罪的情况，同样适用上述条款，即对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，亦按照前述规定进行处罚。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履

2024-07-27

465人看过
法律综合知识
借条不是实际借款人要怎么样办？

一、借条不是实际借款人要怎么样办？写借条人并非实际借款人应当是要求重新的出具借条，债务人应当要求重新借条，在持有人最终与实际出借人相一致的情况下，只要借款人无合理异议，法院可以推定借条持有人为实际出借人，而无须深人到借条持有人与实际出借人之间的法律关系当中进行审查。但若借款人有合理异议，或借条确存在种种异常，法院应当要求借条持有人对其系实际出借人进行进一步说明、举证。民间借贷中的合同往往也较为简洁，大量借款合同是以借条、欠条，收条等形式出现。借条作为一种简化的借款合同，一股是在双方已达成借贷合意，并款项实际交付后，才由借款人向出借人出具。若借款人还清了借款，则借条由借款人收回或当场撕毁或由出借人出具收条。若借条已标明出借人，权利及义务主体均非常明确。在实践中，即使在借条中未表明出借人身份，借条持有人提起民间借款诉讼的，人民法院一般也予以受理，同时可基于日常经验规则，将借条的持有人推定为权利

2024-01-10

442人看过

借条
借条没有实际交付钱款借条是否有效

无效的，借款合同是从收到钱的时候开始生效，没有收到钱是无效的。《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。一、借条无效的情形有哪些？1、明知对方借款用于非法活动的合法的借贷关系受法律保护，但违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效行为。法院查明，出借人明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人，其借贷合同不受法律保护，对行为人还要处以收缴、罚款、拘留，甚至追究刑事责任。2、违背真实意愿的借条一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。受损害方

2023-06-20

261人看过
法律综合知识
以借条起诉，能够证明有借款事实的存在吗

尽管借据在很大程度上被视为证实借款事实存在的关键性依据之一，然而我们必须明确指出，仅仅依靠借据并不足以确凿无误地判定借款事实的确立。借据乃是以文字形式明确债权债务关系的法定文件，往往由借款人亲笔撰写并亲笔签名，其中详细记载了借款金额、借款日期以及还款期限等关键要素。然而，在某些特定情境中，可能会出现借据系被迫签署、虚假签署亦或是存在其他争议的状况。在处理涉及借款纠纷的诉讼案件过程中，法院将全面权衡各类相关因素，以准确判断借款事实是否真实存在，例如借款的支付方式（如为现金支付抑或通过银行转账等途径）、借款的实际用途、借贷双方之间的关系、各方当事人的陈述与辩护等等。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担

2024-07-26

459人看过