第二审人民法院是否需要对上诉案件进行审查和调查-法师兄

第二审人民法院是否需要对上诉案件进行审查和调查

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 08:44:24 137 人看过

第二审人民法院是否应当对上诉案件进行审查和调查？

民事诉讼法规定：第一百六十九条第二审人民法院应当组成合议庭，审理上诉案件。第二审人民法院可以在本院审理上诉案件。，第一百七十条第二审人民法院审理上诉案件后，（一）原判决、裁定事实清楚，适用法律正确的，（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，应当变更判决、裁定，（三）原判决基本事实不清楚的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院再审，（四）当事人在原判决中被遗漏或者缺席判决违法，严重违反法定程序的，当事人提起上诉的，第一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，撤销原判决，发回原人民法院再审，第二审人民法院不得发回重审。

根据民事诉讼法的规定，第二审人民法院应当对上诉案件进行审查和调查。审查、调查应当经合议庭核实，决定是否开庭。我如果您的问题更复杂，我们还提供律师在线咨询服务。欢迎您前来进行法律咨询

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

监视居住
检察机关对案件进行审查和起诉

起诉阶段是人民检察院对侦查机关确认的犯罪事实、证据、犯罪性质和罪名进行审查核实,并作出处理决定的一项诉讼活动。这项活动旨在确定是否应当提起公诉,是实现人民检察院公诉职能的最基本的准备工作,也是人民检察院对侦查活动实行法律监督的重要手段。因此,起诉阶段对保证人民检察院正确地提起公诉,发现和纠正侦查活动中的违法行为具有重要意义。起诉阶段,人民检察院对侦查机关确认的犯罪事实、证据、犯罪性质和罪名进行审查核实,并作出处理决定的一项诉讼活动,旨在确定是否应当提起公诉。它是实现人民检察院公诉职能的一项最基本的准备工作，也是人民检察院对侦查活动实行法律监督的一项重要手段。因此，它对保证人民检察院正确地提起公诉，发现和纠正侦查活动中的违法行为，具有重要意义。检察院如何确保提起公诉的正确性？是的，提起公诉的主体是检察院。检察院对提起公诉的案件具有管辖权，并且被告人必须在案。

2023-10-06

158人看过
逮捕
审查逮捕案件和审查起诉案件是否一样？

一、审查逮捕案件和审查起诉案件是否一样?审查逮捕案件和审查起诉案件是不一样的，1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人，经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查;审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉，检察院公诉科就对这些案卷进行审查。3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后，后果有两个，就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷会移送回侦查机关继续侦查;案件经过检察院公诉科审查终结后，后果也有两个，起诉或者不起诉，如果是符合起诉条件的案件，经过审查终结后，就会被移送到人民法院提起公诉。二、批

2023-06-03

183人看过
刑事自诉
公安负责调查的案件是否由法院审查？

法院批捕的案件是由公安执行，所有逮捕犯罪嫌疑人都是由公安机关执行的。虽然人民检察院和人民法院都有逮捕的权利，但人民法院批准逮捕后，法院当然不会直接逮捕犯罪嫌疑人。通常只有刑事自诉案件是人民法院批准的。逮捕犯罪嫌疑人、被告人，由公安机关执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公安机关逮捕人时，必须出示逮捕证。法院批捕的案件由公安执行吗逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安机关执行。一、根据相关法律规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。二、人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人

2023-07-12

233人看过
行政决定
法院对案件进行再次审查的意思

法院复核是行政诉讼中的一项重要程序，当公民、法人或其他组织对行政主体作出的具体行政处罚不服时，可以进行复核。复核分为三种情况：认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。法院复核是指公民、法人或其他组织对行政主体作出的具体行政处罚不服时,由做出行政决定的机关再次进行审查核实的程序。复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。法院复核定义及作

2023-09-08

481人看过

征信
军人是否需要进行征信和政审查？

不查征信的，政审就是政治审查，主要看被审查人是否有犯罪记录，被审查人的亲属是否有犯罪记录。影响当兵的因素是犯罪记录，如果本人及直系亲属有犯罪记录的话可能会对入伍有影响，而不良征信记录不算作是犯罪记录。军人结婚政审应该注意什么？军人结婚报告需要介绍双方的基本情况以及恋爱过程，有些部队需要在恋爱报告中注明对象的政治情况，居民身份证与常驻户口本上的姓名、性别、出生日期、身份证号码应当一致；户口本注明的婚姻状况与实际情况须一致，不一致的，当事人应当先到有关部门更正。女方军婚报告部分：1、是女方本人所写的基本情况，其中有家庭成员（含3代直系亲属）名单及政治情况；2、是由当地社区或村委签署意见，并证明盖章；3、乡镇或街道签署意见，并证明盖章。《征兵政治审查工作规定》第八条具有以下情形之一的公民，不得征集服现役1、散布带有政治性错误的言论，撰写、编著、发表、出版带有政治性错误的文章、著作的2、曾被刑事处

2023-07-07

175人看过
死刑
第二审人民法院抗诉和上诉期限

第二审人民法院受理抗诉和上诉的案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，必须报请最高人民法院批准。第二审人民法院裁判的效力第二审人民法院裁判的效力如下：1、二审裁定和判决是终局的。当事人如认为二审裁判有错误，只能按照审判监督程序向法院申请再审；2、不能再对二审裁定或判决提出上诉。同时，当事人也不能再就同一个诉讼标的，以同一事实和理由重新起诉。3、对于二审裁定和判决，义务人应自觉履行，如果不履行，对方当事人有权向法院申请强制执行。我们国家是一个法制国家，一个政治民主、法制发达的国家，在审理案件的时候，程序法应当得到很大的重视，尤其是在二审的时候要更加的注意审理的公平公正。二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实

2023-08-14

269人看过
抚养费
二审案件的审查怎么去进行

1、原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。2、第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。3、第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。一、对民事再审申请裁判不服如何提起诉讼民事诉讼上诉程序：1、当事人对当地第一审人民法院的裁定不服的，在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉；2、上诉状的内容应当包括当事人的姓名、法人及其法定代表人的姓名、其他组织及其主要负责人的姓名、原审人民法院的名称、案件的数量和事由，以及上诉的要求和理由；3、当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移送原审人民法院；4、原审人民法院应当自收到上诉

2023-03-29

483人看过
仲裁员
能否对民事调解书进行再次审查？

民事调解书能再审。再审是为了纠正已经具有法律效力的错误判决，根据审判监督程序重新审理案件。启动再审的不同部门也反映出当事人申诉的救济方式不同。当事人不仅可以向中级人民法院反映诉求，还可以向省高院、检察院申诉。根据法律规定，当事人有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法的，可以向法院申请再审。民事调解书丢失后怎么办如果丢失，案件当事人，可以直接携带本人身份证，去法院的档案室进行查询，并要去档案室复印民事调解书，加盖法院档案室公章。调解书是指人民法院制作的确认双方当事人协议内容的法律文书。它是法律应用写作研究的重要文种之一。调解书是仲裁庭或仲裁员根据经过调解双方达成的协议制作的记载该调解结果的具有约束力的法律文书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条人民法院受理选民资格案件后，必须在选举日前审结。审理时，起诉人、选举委员会的代表和有关公民必须参加。人民法院的判决书，应当在选举日前送

2023-07-04

287人看过

刑事自诉
人民法院对起诉案件审查的标准是什么？

人民法院审查起诉主要从三个方面进行：1、要审查原告的起诉是否属于法院受理民事诉讼的范围，是否属于受诉法院的管辖；2、要审查起诉是否符合以上法定的四个条件；3、要审查起诉手续是否完备，起诉书内容是否明确、具体。根据相关的规定，在上述六种情况下，人民法院也是不会对相关案件进行立案的。同时需要注意，民事案件的具体立案标准。如果你对此还有疑问的话，可以直接来电咨询我们的在线律师，让专业律师帮助你分析解答。人民法院对于自诉案件进行审查后如何进行处理（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。什么是刑事自诉刑事自诉，是指被害人、被害人的法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼。自诉案件，是“公诉

2023-08-05

489人看过
刑事诉讼法
人民法院对自诉案件进行审查后的处理结果有哪些？

一、人民法院对自诉案件进行审查后的处理结果有哪些？人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用刑事诉讼法第一百五十八条的规定。二、自诉案件审理程序有哪些特殊规定？1.人民法院接到自诉案件以后，应当进行审查，区别案件情况予以处理：(1)对于犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判，作出被告人有罪或者无罪的判决;(2)对于被害人指控被告人犯罪的证据不足或者没有证据的，应当让自诉人提出补充证据，自诉人提不出补充证据的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回自诉人的起诉。2.人民法院受理自诉案件后，自诉人经

2023-04-13

323人看过
刑事诉讼法
人民法院对自诉案件的审查是必经程序

人民法院对自诉案件进行审查，是依法处理自诉案件的必经程序。审查的主要内容，就是自诉人（被害人）起诉被告人的行为是否构成犯罪？起诉的犯罪依法是否属于自诉案件的范围？是否有足够的证据，或者是否需要进一步提出补充证据？对自诉案件依法进行审查后，认为起诉犯罪事实清楚，属于自诉案件范围，并有足够证据的案件，应当决定开庭审判；缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，人民法院应当说服自诉人撤回自诉，或者以裁定驳口起诉。人民法院决定开庭审理的案件，经两次依法传唤自诉人，自诉人无正当理由拒不到庭的，应当以自诉人撤诉结案。人民法院已依法开庭审理的案件，自诉人未经法庭许可，以任何理由中途退庭的，也应以起诉人撤诉结案。人民法院开庭审理自诉案件的过程中，审判人员如果对自诉人或者被告人提供的证据有疑问，认为需要调查核实的，可以依照刑事诉讼法第一百五十八条的规定宣布休庭，依法对证据进行调查核实。人民法院对自诉案件

2023-04-22

350人看过
管制
取保候审后是否还需要进行调查？

取保候审后不一定要将案件移交检察院。如果警方在侦查后认为不构成犯罪的，可以撤销立案，同时通知犯罪嫌疑人。分析如下：发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：（一）没有犯罪事实的；（二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）经特赦令免除刑罚的；（五）犯罪嫌疑人死亡的；（六）其他依法不追究刑事责任的。二、对于经过侦查，发现有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不够刑事处罚的，应当对有关犯罪嫌疑人终止侦查，并对该案件继续侦查。取保候审后还会拘役吗1、犯罪嫌疑人被取保候审后也有可能判处拘役，取保候审和判刑标准没有关系，取保候审是刑事案件侦查阶段的强制措施。而拘役是确认犯罪后对罪行的刑事处罚。2、人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（1）可能判处管制、拘役或者独立

2023-07-04

411人看过

刑事诉讼法
人民法院对公诉案件的审查内容包括

民法院对公诉案件的审查内容包括：1、是否属于本院管辖；2、起诉书是否写明被告人的身份，是否受过或者正在接受刑事处罚、行政处罚、处分，被采取留置措施的情况，被采取强制措施的时间、种类、羁押地点，犯罪的时间、地点、手段、后果以及其他可能影响定罪量刑的情节。有多起犯罪事实的，是否在起诉书中将事实分别列明；3、是否移送证明指控犯罪事实及影响量刑的证据材料，包括采取技术调查、侦查措施的法律文书和所收集的证据材料；4、是否查封、扣押、冻结被告人的违法所得或者其他涉案财物，查封、扣押、冻结是否逾期。是否随案移送涉案财物、附涉案财物清单。是否列明涉案财物权属情况。是否就涉案财物处理提供相关证据材料；5、是否列明被害人的姓名、住址、联系方式。是否附有证人、鉴定人名单。是否申请法庭通知证人、鉴定人、有专门知识的人出庭，并列明有关人员的姓名、性别、年龄、职业、住址、联系方式。是否附有需要保护的证人、鉴定人、被害

2023-08-09

115人看过
电子证据
人民法院如何对电子证据进行审查和认定？

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十三条对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据如何进行审查和认定作了规定，该规定同样适用于对民事案件、行政案件中电子证据的审查和认定。依据上述规定，应重点从以下几个方面审查电子证据：(一)是否随原始存储介质移送;在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名;(二)收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的，是否注明原因;远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况;对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是

2023-06-06

467人看过