醉驾拘役是不可以进行保释的。保释即我国刑事诉讼法规定的取保候审，被判处拘役之后就进入刑事处罚之中了，因此不可以再进行取保候审，取保候审是案件在侦查期间采取的强制措施，对已判决的、服刑的，此时已经不在侦查期间，因此是不能申请取保候审。因此对于因醉驾而被拘役的犯罪嫌疑人，不可以进行取保候审，这并不符合相关的法律规定。

一、保释和取保候审的区别

(一)适用的范围不一样。英国保释的适用范围很广泛。从理论上说，无论什么性质的案件都可以保释，并不因为罪行严重而被拒绝保释。拒绝保释有三种情形：

1、有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人不会按照保释要求出庭，如以前保释有潜逃记录而没有合理的解释。

2、有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人可能进一步犯罪。这是根据犯罪嫌疑人、被告人以前的经历与此次犯罪的性质等因素来判定的。

3、有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人会威胁、干扰、伤害证人。一般说来，除特殊案件，如杀人、强奸、持枪抢劫、外国人犯罪、走私、毒品犯罪及有前科的案件外，其他案件的保释率很高。而在我国，取保候审的范围相对就比较狭窄。刑事诉讼法规定适用取保候审的范围为“可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。”

(二)程序不一样。与我国逮捕必然导致羁押的做法不同，国外警察实施逮捕后，须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释，同时提取指纹并进行DNA取样，决定羁押的，必须在24小时(最长不超过72小时)内提交治安法官。开庭后，法庭仍须考虑是否应对被告人予以保释。在我国，拘留、逮捕后就必须关押，取保候审是对拘留、逮捕措施的补充，而不是先决考虑。

(三)权利不一样。在国外，保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利，司法部门首先必须优先考虑，没有法律规定的情形不得拒绝。同时，犯罪嫌疑人及其代理人对与司法部门拒绝保释有权利提出上诉。在我国，取保候审主要体现的不是权利而是权力的象征。取保候审的适用不是司法机关优先考虑的措施，他是由犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师提出申请，理由正当符合条件的司法机关才能够同意并决定对其取保候审。对于司法机关拒绝申请的，犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师没有其他的救济措施以维护犯罪嫌疑人的合法权益。

二、重庆取保后还会被判刑吗

一般而言，被采取取保候审仍有很大可能被判刑。目前，就只有两种情况是不会判刑的：

1、那就是犯罪嫌疑人本来就是没有触犯刑法；

2、因为证据存在瑕疵，不能充分证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实，因而不能判刑。

首先，必须指出，取保候审是对触犯刑法的人，一种诉前保险措施。

因而可以推定出，此等犯罪嫌疑人之所以不被采取更为严重的措施，是因为其所实施的行为对公共安全危害性较小，很有可能不再有此等类似于犯罪行为的事实发生，或者是该犯罪嫌疑人有很大的可能所判处的刑罚较轻，一般都低于3年以下，甚至很有可能无须在监狱里受罚。

当然，取保之后的犯罪嫌疑人，决不可以在此期间再犯任何事，最好洁身自好，连治安管理处罚法都不要触犯，同时也不要与之前一起犯事的相关人士联系。

还要严格遵守相关的规定，如果是采取保证人制度，不要辜负保证人的信任，更不要因自己一时之快而连累保证人。

对于是否判刑，这个决定其实是由司法机关决定的。最后的结果将会在审判阶段的裁判文书中才显示出来，而并非是在前述阶段就可以体现出案件结果的。因此，在实务中，一般被采取强制措施的，侦查机关大多会有较为充分的证据予以证明该犯罪事实的存在。所以，一般都会被判刑。

取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，并不代表不会判决有期徒刑以上的刑罚。会不会坐牢还要司法机关进一步审理后判决才知道。取保候审的期间最长不得超过12个月。

人民检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审的案件，取保候审期限届满十五日前，负责执行的公安机关应当通知作出决定的人民检察院。人民检察院应当在取保候审期限届满前，作出解除取保候审或者变更强制措施的决定，并通知公安机关执行。

人民检察院决定对犯罪嫌疑人采取保证金担保方式取保候审的，犯罪嫌疑人在取保候审期间没有违反刑事诉讼法第五十六条规定，也没有故意重新犯罪的，人民检察院解除取保候审时，应当通知公安机关退还保证金。

公安机关决定对犯罪嫌疑人取保候审的案件，犯罪嫌疑人违反应当遵守的规定，情节严重的，公安机关应当依法提请批准逮捕。人民检察院应当根据刑事诉讼法相关规定审查批准逮捕。