涉嫌恶意专利诉讼索尼LG上演“回合制”
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 09:30:15 259 人看过

目前仍未有迹象和充足的证据显示这次的专利之争会对双方在中国的市场竞争产生何种影响。对于正在司法程序中的诉讼案,索尼不便进行评论。索尼(中国)有限公司传媒公共关系部副总监姜京源对记者表示。LG中国则在回复给记者的邮件中称针对此事件我们正在跟总部和北美市场方面沟通了解情况。

以专利诉讼作为竞争手段,在近年来国际、国内市场上频繁出现,由于在理论界少有系统性综述与研究,司法机构对于此类诉讼的认识与管制略显不足,甚至没有一个确定的定义。

2月11日消息,发生在LG与Sony之间的专利诉讼案已进入第二回合,本次由LG发起,专利诉讼涉及索尼游戏机高清娱乐平台、HD电视和蓝光等关键技术。

据媒体报道,LG认为索尼的PS3游戏机和蓝光光盘中数据复刻以及一些装备了蓝光播放器的电子设备侵犯了自己的专利。另包括索尼高清电视在内,LG已向美国国际贸易委员(ITC)会提出至少8项专利的诉讼。

业界分析认为,此次诉讼案是LG对索尼于去年12月28日起诉自己的回击。当时索尼称LG在美国市场出售了侵犯自己专利的手机和调制解调器,诉讼案中共计5款LG在北美市场热销的手机受到涉及。

而虽然双方是通过正规法律手段进行的专利互诉,仍有业界评论认为此涉嫌恶意专利诉讼。

对此,资深律师于国富在接受采访时认为,不能把所有的专利诉讼都一概认为是专利恶意诉讼,虽然说大多数的专利诉讼都包含一定经济利益和市场竞争因素在里面,但只有专利权存在瑕疵,或者严重的、以不正当竞争为目的的诉讼才是专利恶意诉讼。

据悉,LG目前是全球第二大液晶电视制造商,在手机市场则位居全球第三,与索尼存在竞争的领域更多是集中在平板电视上。

在LG今年1月的财报中公司第四季度接近2.4亿美元的亏损被认为是手机业务疲软以及平板电视的需求下滑造成的,而索尼去年12月的利润数字似乎也并不好看。

平板电视市场的不景气与利润下滑或许是引起这次纷争的导火线。一位分析师这样对IT商业新闻网说。

此外,目前仍未有迹象和充足的证据显示这次的专利之争会对双方在中国的市场竞争产生何种影响。对于正在司法程序中的诉讼案,索尼不便进行评论。索尼(中国)有限公司传媒公共关系部副总监姜京源对记者表示。

LG中国则在回复给记者的邮件中称针对此事件我们正在跟总部和北美市场方面沟通了解情况。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月02日 05:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利诉讼相关文章
  • 朗科诉索尼案:广东高院驳回索尼管辖权异议上诉
    本网深圳7月7日电詹钟灵记者李伟雄备受IT业界关注的索尼被诉专利侵权纠纷案有了新进展,广东省高级人民法院近日依法驳回了索尼电子(无锡)有限公司提出的有关管辖权异议的上诉,并裁定由深圳市中级人民法院继续审理朗科公司诉索尼侵犯其闪存盘发明专利权的案件。2004年8月,深圳市朗科科技有限公司向当地中级法院提起诉讼,将国际著名数码厂商日本索尼公司在华企业索尼电子(无锡)有限公司推上了法庭的被告席。朗科公司以索尼电子公司生产的USB移动存储产品抄袭其闪存盘专利技术为由,要求法院判令索尼电子公司立即停止侵权行为,并赔偿其经济损失人民币1000万元。深圳中院在当月立案受理后,随即根据原告朗科公司提出的申请,查封了被告索尼电子公司生产的被控侵权闪存盘,同时对其财务账册采取了证据保全措施。深圳中院原定于2004年10月28日开庭审理此案,但后因索尼电子公司提出管辖权异议而未能如期开庭。索尼电子公司在其管辖权
    2023-06-11
    351人看过
  • 专利恶意诉讼的解决之道
    专利之所以受到国家法律的保护,是因为不少专利,特别是发明专利是发明者辛勤汗水和独有智慧凝聚而成,它们很可能成为创新之源,保护专利某种意义上就是保护创新,发展生产力。但专利又是把双刃剑,如果授予不当,使公知的毫无新颖性、创造性和实用性的东西登堂入室,让本应被法律摒弃之物披上法律的外衣。更可怕的是,如果这种专利的持有人借此发威,打压同行,垄断市场,则完全背离了专利保护制度的初衷,反而成为阻碍创新,破坏生产的邪恶之力。法院在专利侵权纠纷案件的审理中,常遇到类似问题专利。纵观此类问题的出现,缘于我国外观设计专利与实用新型专利的授权模式。我国专利法规定对实用新型专利和外观设计专利申请,只需进行初步审查,而不进行实质性审查。所谓的初步审查实际上就相当于登记制,即只要形式上符合专利法有关条款的要求,专利局不对其进行新颖性、创造性和实用性的实质性审查即可授权。故专利权人利用了我国专利授权制度的这一漏洞,而
    2023-06-07
    88人看过
  • VAIO笔记本涉嫌虚假宣传英特尔索尼被诉索赔
    因所购买索尼VAIOTZ系列两款笔记本电脑与宣传内容不符,消费者谢先生一纸诉状将索尼(中国)有限公司、英特尔(中国)有限公司诉至朝阳法院,要求两公司连带赔偿10万余元。谢先生在起诉中称,2007年10月,通过媒体了解到英特尔公司发布了新一代英特尔迅驰平台(迅驰4)。而在电脑卖场中销售人员推介采用该平台的索尼VAIOTZ系列笔记本电池待机时间长达11.5小时左右,内置TPM安全芯片可以对文件加密,同时宣称该系列笔记本选用用于飞机机身和F1赛车上的碳纤维材料。于是谢先生购买该系列两台电脑,共花费43976元。不过之后谢先生发现,笔记本仅能待机3个小时,不具备加密的功能,并且只有机盖使用了碳纤维材料。而且谢先生发现,英特尔公司全球新闻发布会推出的新一代迅驰4是由CPU前端总线800二级缓存4兆,965芯片组及无线协议802.11N等3个核心部分组成,而其购买的两款电脑是由CPU前端总线677二级
    2023-06-07
    341人看过
  • 恶意专利侵权诉讼时效是多久
    根据《专利法》规定:侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。1、超过二年的起诉侵犯专利权的行为往往是连续的,有时甚至是断断续续的。权利超过二年起诉的,法院判决被告停止侵权,并支付起诉之日前推算二年内的侵权损害赔偿数额,这种判决应满足两个前提条件:起诉时侵权行为仍在继续;起诉时专利权仍在有效期内。2、授权前的发明技术使用费发明专利的特殊之处是,授权前的临时保护。由于发明专利实行“提前公布、实质审查”,一项发明专利申请自申请日起满18个月即行公布,这时其他单位或个人完全可以实施公开的发明技术,这种行为在授权之前不视为侵权。根据《专利法》规定,上述单位或个人应支付适当的费用,这就是对发明申请的临时保护措施。《专利法》规定:专利权人于授权之日前得知或者应当得知的,时效自专利授权之日起计算。这类诉讼的时效有两个起算点:一专利授权之日;二专利权人得知或应
    2023-04-01
    337人看过
  • 涉外专利诉讼考虑哪些因素,涉外专利诉讼注意哪些问题
    涉外专利诉讼考虑哪些因素第一,手续并不比去法院更简便。中国大多数专利管理机关都需要委托手续的公证认证,过去非常简单,签署一个委托书就够了,现在跟法院的要求基本上是一样的。第二,专利管理机关没有对损害赔偿进行调处的权利,所以当事人要获得损害赔偿还得另行起诉。第三,专利管理机关的决定还要经过司法审查。不服的一方还可以去法院提起行政诉讼,行政诉讼还要打两审。本身行政调处的效力就不是很强,再加上时间的拖延,显然不如直接到法院起诉效率高。第四,请求专利管理机关处理侵权,在诉讼的策略和技巧上的选择余地小。比如同一案件涉及三地侵权人,三地只要向一地的法院起诉就可以了,而如果请专利管理机关查处,这种选择就会带来一定的困难,跨省执法有一定的难度,而且几乎每一个省一级的专利管理机关都有自己的专利保护条例。也就是说,提起诉讼的话,按照诉讼法和最高法院的司法解释就可以了;要是请各省的专利管理机关调处,还得研究各省
    2023-06-28
    113人看过
  • LG二审打赢与惠而浦冰箱专利权诉讼案
    北京时间10月12日上午消息,据韩国媒体报道,LG电子表示,9日在与惠而浦公司的冰箱专利权诉讼案二审中胜诉。去年1月,美国家电制造企业惠而浦公司(WhirlpoolCorporation)向美国国际贸易委员会(ITC)起诉LG电子,以侵犯5项专利为由,要求停止LG电子在美国销售和进口侵权产品。LG电子根据法律正面反击,促使惠而浦撤回对自动制冰器供水管等4项专利的起诉。对于储冰及移送装置专利,LG电子在二审中再次被判未侵犯专利权。而且在与该专利有关的6项专利认可请求中,委员会认为其中5项并非惠而浦的独家权利,判定权力无效。美国国际贸易委员会将于明年年初做出最终判决
    2023-06-08
    137人看过
  • 韩国2/3的国际专利诉讼案件以三星、LG为诉讼对象
    据韩国《亚洲经济》7月27日报道:外国公司企业对韩国提出的国际专利诉讼中,2./3的案件将三星、LG作为诉讼对象。根据韩国专利局27日的统计,在上个月针对韩国国内企业的33起国际诉讼案件中,对这两家公司的诉讼就有22起。诉讼涉及的领域中,90%以上是电气、电子和信息通信,而排在这之后的则是手机、LED(发光二极管)、数字电视、LCD(液晶显示器)、OLED(有机发光二极管)等。专利局有关人员称,在韩国遭受到外国的国际专利诉讼攻击中,对三星、LG等大型企业的诉讼占了大多数。而在关于对韩国提起诉讼的国家的统计中则显示,大部分的诉讼来源于美国或者日本。具体数据为:美国14起(42.4%)、日本8起(24.2%)、德国5起(15.1%)。特别声明:文章只反映作者本人观点,中国经济网采用此文仅在于向读者提供更多信息,并不代表赞同其立场。转载和引用此文时请注明“来源于:中国经济网”,并请署上作者姓名。
    2023-06-05
    72人看过
  • 印度专利制度演化
    字1970年,印度政府颁布了该国历史上首部专利法,当时出于保护脆弱的民族工业的考虑,在这部《专利法》中规定,印度专利授予部门,对于食品、药品、农用化学品等大类只授予方法专利,而不授予产品专利。该项专利保护制度客观上为印度大型制药企业快速完成产业升级创造了条件,使得他们在世界通用名药物的研发与市场开拓等领域取得了优势地位。文字1994年,印度与世界贸易组织(WTO)达成知识产权方面的协议,即所谓的TRIPS条款。依据TRIPS条款规定,该国拟在所有技术领域引入产品专利保护制度。在此之后,印度还曾先后3次对《专利法》进行了局部非原则性的修改,并于2004年完成了过渡期内调整相关法规的工作,为新《专利法》的出台奠定了基础。文字新《专利法》出台的前夕,印度制药协会(IPA)曾做了最后的努力,希望能够阻止他们非常不愿意看到的结果出现。IPA警告印度政府说,如果政府通过新的专利法,将会有超过15%的印
    2023-04-23
    104人看过
  • 西门子起诉三星、LG侵犯LED专利
    西门子旗下照明巨头欧司朗本月6日在美国和德国起诉三星和LG,称这两家公司侵犯其发光二极管(LED)照明技术专利权。西门子在诉讼中称,三星和LG擅自使用了西门子将蓝光转化为白光的LED专利技术,这一技术被普遍用于背光、纯平电视机以及普通家用LED灯泡的设计中。日前,西门子在德国已向德国汉堡地方法院提交了诉讼书。在美国,西门子向华盛顿的国际贸易委员会以及特拉华州的威尔明顿市地方法院提交了投诉。西门子提交给华盛顿国际贸易委员会的文件显示,三星被指控侵犯9项专利,LG被指控侵犯12项专利。有消息指,西门子表示计划在东京和中国对LG电子提起类似诉讼。西门子中国方面昨日对南都记者表示,我们已就此事向中国法院提起诉讼,希望在未来一年内取得成效。不过,有分析认为,此次专利诉讼另有深意———欧司朗是全球仅次于飞利浦的第二大照明设备制造商,是西门子的全资子公司。西门子官方曾对外称,旗下欧司朗暂定于今年9月进行
    2023-06-08
    257人看过
  • 涉外专利诉讼中如何维权,涉外专利诉讼如何和解
    一、涉外专利诉讼中怎么维权及时聘请法律专家分析案情,制定应诉策略。中美知识产权诉讼文化差异极为明显。比如说,国内的诉讼程序比较简单,证据规则灰色地带较多。美国则较为复杂。总体上说,中国知识产权侵权案件侵权赔偿较低,没有惩罚性赔偿(在美国,惩罚性赔偿可以高达损害赔偿的三倍),执行难问题普遍存在。美国则恰恰相反。在中国,知识产权诉讼结果对企业影响有限,管理层通常不需要投入太多时间和精力,诉讼成本也相对较低。而在美国,经常因为知识产权官司的败诉导致企业元气大伤甚至是灭顶之灾。不少中国企业的决策人员容易按自己对中国诉讼的认识来理解美国知识产权诉讼涉及的一些问题,企业可能会因此付出沉重代价。以专利侵权案为例,根据美国的证据开示程序(discovery),对方律师可能要求中国企业提供详尽的文件,包括技术及产品研发文件,产品销售及运到美国的文件,产品推广和策略的文件,以及有关产品的知识产权文件,大量的文
    2023-02-27
    194人看过
  • 涉嫌外形专利侵权本田诉双环索赔1个亿
    刚刚爆出新车CEO涉嫌抄袭宝马X5消息的双环汽车,又将面临本田公司的高达1亿元的侵权索赔诉讼。昨天,记者从双环汽车公司获悉,最高人民法院已经作出裁决,双环S-RV侵权一案一分为二,整车造型部分是否构成侵权移交石家庄中院审理,本田方面索赔金额达8000万元,而前后保险杠是否构成侵权则移交北京方面审理,本田方面索赔金额达2000万完美性能经典轿车VELA超炫毕加索试乘试驾六年美元收益预期50%集新浪邮票免费领U币元。两案合计本田索赔金额达1亿元。本田状告双环S-RV侵权一案起始于2003年9月,本田发现河北双环尚未正式投产的来宝S-RV车与本田CR-V外形非常相似,于是提出交涉,要求双环公司停止生产。同年10月16日,双环向石家庄中级法院提出请求确认不侵犯专利权的诉讼请求。2003年11月13日,本田以外观侵权为由,向北京市高级人民法院递交了状告双环的诉状。昨天,河北双环汽车公司宣传部长何绍明
    2023-06-08
    383人看过
  • 涉嫌恶意虚构合同定什么罪
    恶意虚构合本身不构成犯罪,不过,虚构合同是没有法律效力的,如果通过虚假、冒用他人名义签订虚假合同的方式进行诈骗活动的,涉嫌合同诈骗罪。《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。单位构成此罪的,对单位
    2023-04-12
    119人看过
  • 如何才能避免涉外专利诉讼,涉外专利诉讼如何处理
    1.加快科技创新我国企业在知识产权方面受到境外公司的制约,主要原因是自主知识产权太少,特别是在产品开发和产品营销这两个环节很薄弱。要想在这两个环节有所突破,关键在于技术创新和拥有自主知识产权。有条件的企业建立知识产权部门,专门管理本企业的知识产权的申请注册和保护,及时对专利进行国际注册,最好采取专利网策略(即在基本专利周围申请防御性专利以及对基本发明相关的微小改进均申请专利),以防他人抢注对自己造成被动和损失。通过技术创新所取得的一系列专利权,将其转变为行业标准、国家标准,并积极参加国际标准化组织的活动,将其转化为国际标准,进而获得合法的国际产业垄断地位2.创立国际品牌“打铁还需自身硬”。企业要在激烈的市场竞争中取胜,必须依靠科技进步、提高产品科技含量和附加值、降低产品生产成本,提升产品品质,变“以量取胜”的战略为“以质取胜”的战略。为此,企业要加强对国际标准和质量认证体系的学习和借鉴,掌
    2023-12-21
    399人看过
  • 恶意讨薪涉嫌什么罪
    我国法律只有拒不支付劳动报酬罪,没有恶意讨薪罪,以恶意欠薪罪来追诉,立案标准是:(1)以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬的;(2)有能力支付而不支付的;(3)拖欠的数额较大的;(4)经过政府有关部门责令仍不支付的。拒不支付劳动报酬罪的构成要件是什么1、犯罪主体要件。拒不支付劳动报酬罪犯罪主体为一般主体,即企业和自然人;2、犯罪主观方面。拒不支付劳动报酬罪在主观方面表现为故意,包括直接故意和间接故意。即主观上明知自己的“不支付劳动者劳动报酬”的这种不作为行为会产生劳动者不能及时实际得到劳动报酬的社会危害后果,却希望或放任这种后果发生。应认定为故意的几种情况:(1)明确表示拒不作为的,即明确拒绝支付劳动者劳动报酬的,应当然地认定为故意。包括无正当理由拖欠,不论是否以非法占有为目的;(2)虽表示应支付,但主动实施作为,为不支付找借口的,应认定故意。如无正当理由转移财产,造成无支付能力
    2023-08-01
    91人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利诉讼是指当事人和其他诉讼参与人在人民法院进行的涉及与专利权及相关权益有关的各种诉讼的各种诉讼的总称。 专利诉讼有狭义和广义理解的区分,狭义的专利诉讼指专利权被授予后,涉及有关以专利权为标的的诉讼活动;广义的专利诉讼还可以包括在专利申请阶... 更多>

    #专利诉讼
    相关咨询
    • 专利权恶意诉讼与专利侵权的区别
      湖南在线咨询 2022-03-12
      专利侵权被告以原告的专利权已经超过保护期、已经被权利人放弃、已经被中国专利局撤销或者已经被专利复审委员会宣告无效进行抗辩的,就是专利权滥用抗辩。 原告恶意取得专利权,并滥用专利权进行侵权诉讼就是专利权恶意诉讼。恶意取得专利权,是指将明知不应当获得专利保护的发明创造,故意采取规避法律或者不正当手段获得了专利权,在恶意诉讼的认定中,当事人是否存在主观过错是最关键的问题,其目的在于获得不正当利益或制止他
    • 恶意专利侵权诉讼时效是多少年?
      浙江在线咨询 2021-04-15
      根据《专利法》规定:侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。1、超过二年的起诉侵犯专利权的行为往往是连续的,有时甚至是断断续续的。权利超过二年起诉的,法院判决被告停止侵权,并支付起诉之日前推算二年内的侵权损害赔偿数额,这种判决应满足两个前提条件:起诉时侵权行为仍在继续;起诉时专利权仍在有效期内。2、授权前的发明技术使用费发明专利的特殊之处是,授权前的
    • 什么是专利权滥用抗辩?什么是专利权恶意诉讼?
      陕西在线咨询 2023-06-12
      专利侵权被告以原告的专利权已经超过保护期、已经被权利人放弃、已经被中国专利局撤销或者已经被专利复审委员会宣告无效进行抗辩的,就是专利权滥用抗辩。 原告恶意取得专利权,并滥用专利权进行侵权诉讼就是专利权恶意诉讼。恶意取得专利权,是指将明知不应当获得专利保护的发明创造,故意采取规避法律或者不正当手段获得了专利权,在恶意诉讼的认定中,当事人是否存在主观过错是最关键的问题,其目的在于获得不正当利益或制止他
    • 恶意差评师涉嫌犯罪吗
      湖南在线咨询 2023-05-26
      恶意差评师,主要是指以“给差评作为要挟,向卖家所要几百元不等的金钱”作为职业的人群。如果敲诈勒索达到一定数额,则涉嫌敲诈勒索罪。 恶意差评师通常是从各种聊天平台召集7、8个人,他们通常会锁定网店赠送的、或是单价1元以内的商品,约好时间,统一去网店拍货。然后以给差评作为要挟,向卖家所要几百元不等的财务。这些年轻人普遍认为,“鼠标点一点”就能坐享其成,来钱又快又轻松,却没有意识到“拉人入伙、组团围攻、
    • 恶意收购是否涉嫌违法?
      香港在线咨询 2022-11-22
      根据我国《反垄断法》的有关规定,恶意收购涉嫌违法。 《反垄断法》 第十七条,禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为: (一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品; (二)没有正当理由,以低于成本的价格销售商品; (三)没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易; (四)没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易; (五)没有正当理由搭售