涉嫌恶意专利诉讼索尼LG上演“回合制”
来源:互联网 时间: 2023-06-05 09:30:15 259 人看过

目前仍未有迹象和充足的证据显示这次的专利之争会对双方在中国的市场竞争产生何种影响。对于正在司法程序中的诉讼案,索尼不便进行评论。索尼(中国)有限公司传媒公共关系部副总监姜京源对记者表示。LG中国则在回复给记者的邮件中称针对此事件我们正在跟总部和北美市场方面沟通了解情况。

以专利诉讼作为竞争手段,在近年来国际、国内市场上频繁出现,由于在理论界少有系统性综述与研究,司法机构对于此类诉讼的认识与管制略显不足,甚至没有一个确定的定义。

2月11日消息,发生在LG与Sony之间的专利诉讼案已进入第二回合,本次由LG发起,专利诉讼涉及索尼游戏机高清娱乐平台、HD电视和蓝光等关键技术。

据媒体报道,LG认为索尼的PS3游戏机和蓝光光盘中数据复刻以及一些装备了蓝光播放器的电子设备侵犯了自己的专利。另包括索尼高清电视在内,LG已向美国国际贸易委员(ITC)会提出至少8项专利的诉讼。

业界分析认为,此次诉讼案是LG对索尼于去年12月28日起诉自己的回击。当时索尼称LG在美国市场出售了侵犯自己专利的手机和调制解调器,诉讼案中共计5款LG在北美市场热销的手机受到涉及。

而虽然双方是通过正规法律手段进行的专利互诉,仍有业界评论认为此涉嫌恶意专利诉讼。

对此,资深律师于国富在接受采访时认为,不能把所有的专利诉讼都一概认为是专利恶意诉讼,虽然说大多数的专利诉讼都包含一定经济利益和市场竞争因素在里面,但只有专利权存在瑕疵,或者严重的、以不正当竞争为目的的诉讼才是专利恶意诉讼。

据悉,LG目前是全球第二大液晶电视制造商,在手机市场则位居全球第三,与索尼存在竞争的领域更多是集中在平板电视上。

在LG今年1月的财报中公司第四季度接近2.4亿美元的亏损被认为是手机业务疲软以及平板电视的需求下滑造成的,而索尼去年12月的利润数字似乎也并不好看。

平板电视市场的不景气与利润下滑或许是引起这次纷争的导火线。一位分析师这样对IT商业新闻网说。

此外,目前仍未有迹象和充足的证据显示这次的专利之争会对双方在中国的市场竞争产生何种影响。对于正在司法程序中的诉讼案,索尼不便进行评论。索尼(中国)有限公司传媒公共关系部副总监姜京源对记者表示。

LG中国则在回复给记者的邮件中称针对此事件我们正在跟总部和北美市场方面沟通了解情况。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 13:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利诉讼相关文章
  • 恶意收购是否涉嫌违法
    根据我国《反垄断法》的有关规定,恶意收购涉嫌违法。《反垄断法》第十七条禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为:(一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品;(二)没有正当理由,以低于成本的价格销售商品;(三)没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易;(四)没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易;(五)没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件;(六)没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇;(七)国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。本法所称市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。一、什么情况下推定其具有市场支配地位?《反垄断法》第十八条认定经营者具有市场支配地位,应当
    2023-03-30
    74人看过
  • 恶意收购是否涉嫌违法
    一、恶意收购是否涉嫌违法?根据我国《反垄断法》的有关规定,恶意收购涉嫌违法。《反垄断法》第十七条禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为:(一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品;(二)没有正当理由,以低于成本的价格销售商品;(三)没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易;(四)没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易;(五)没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件;(六)没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇;(七)国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。本法所称市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。二、什么情况下推定其具有市场支配地位?《反垄断法》第十八条认定经
    2023-06-02
    78人看过
  • 恶意差评师涉嫌犯罪吗
    恶意差评师,主要是指以“给差评作为要挟,向卖家所要几百元不等的金钱”作为职业的人群。如果敲诈勒索达到一定数额,则涉嫌敲诈勒索罪。恶意差评师通常是从各种聊天平台召集7、8个人,他们通常会锁定网店赠送的、或是单价1元以内的商品,约好时间,统一去网店拍货。然后以给差评作为要挟,向卖家所要几百元不等的财务。这些年轻人普遍认为,“鼠标点一点”就能坐享其成,来钱又快又轻松,却没有意识到“拉人入伙、组团围攻、敲诈勒索”的行为已经触犯了法律。网购平台并不公开详细的评价标准,怕被恶意差评者按图索骥,但后台一定有逻辑可循。差评师恶意差评目的不是给其他购物者进行购物参考,而是存在敲诈勒索,对于‘恶意差评师’频繁骚扰网店卖家的行为,法律决不放过。法条链接:第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三
    2023-06-03
    157人看过
  • 恶意诉讼保全财产如何索赔
    向法院提出相关申请和诉讼,要求申请进行相关的赔偿。一、滥用财产保全权利的危害和后果1、浪费司法资源。债权人滥用财产保全权利,必然会增加法院财产保全方面的工作量,进一步加剧了当前面临的案多人少矛盾,对有限的司法资源造成极大浪费。2、加大调解难度。债权人滥用财产保全权利,导致当事人之间的对立情绪更趋激烈,且债权人自以为掌握主动权,不同意对债务人让步,给法院调解工作加大了难度,不利于纠纷的有效化解。3、损害司法权威。债权人滥用财产保全权利,而法院最终的判决数额通常远远小于查封标的,致使债务人对法院产生误解,一定程度上损害了法律权威和司法公信力。4、侵害对方利益。债权人滥用财产保全权利,一般会影响到债务人的生产或生活,尤其在目前的经济环境下,一些债务企业因此将陷入生产经营的困境,企业利益受到严重损害。二、恶意财产保全主要原因分析1、主观恶意驱使。部分债权人由于未能及时实现债权,就采取种种手段对债务
    2023-02-28
    373人看过
  • 恶意诉讼保全财产如何索赔?
    一、恶意诉讼保全财产如何索赔?向法院提出相关申请和诉讼,要求申请进行相关的赔偿。二、滥用财产保全权利的危害和后果1、浪费司法资源。债权人滥用财产保全权利,必然会增加法院财产保全方面的工作量,进一步加剧了当前面临的案多人少矛盾,对有限的司法资源造成极大浪费。2、加大调解难度。债权人滥用财产保全权利,导致当事人之间的对立情绪更趋激烈,且债权人自以为掌握主动权,不同意对债务人让步,给法院调解工作加大了难度,不利于纠纷的有效化解。3、损害司法权威。债权人滥用财产保全权利,而法院最终的判决数额通常远远小于查封标的,致使债务人对法院产生误解,一定程度上损害了法律权威和司法公信力。4、侵害对方利益。债权人滥用财产保全权利,一般会影响到债务人的生产或生活,尤其在目前的经济环境下,一些债务企业因此将陷入生产经营的困境,企业利益受到严重损害。三、恶意财产保全主要原因分析1、主观恶意驱使。部分债权人由于未能及时
    2023-06-02
    192人看过
  • 涉外专利诉讼怎么维权?
    技术专利化、专利标准化、标准垄断化已成为许多发达国家、跨国公司和产业联盟都获取最大的经济利益的方式,不少跨国公司利用自身在技术上的领先优势、在专利保护方面的经验以及专利权的垄断地位打压中国企业。在中国企业并不占有核心技术和核心专利的前提形势下,如何应对涉外专利诉讼,是非常重要的。一、及时聘请法律专家分析案情,制定应诉策略中美知识产权诉讼文化差异极为明显。比如说,国内的诉讼程序比较简单,证据规则灰色地带较多。美国则较为复杂。总体上说,中国知识产权侵权案件侵权赔偿较低,没有惩罚性赔偿(在美国,惩罚性赔偿可以高达损害赔偿的三倍),执行难问题普遍存在。美国则恰恰相反。在中国,知识产权诉讼结果对企业影响有限,管理层通常不需要投入太多时间和精力,诉讼成本也相对较低。而在美国,经常因为知识产权官司的败诉导致企业元气大伤甚至是灭顶之灾。不少中国企业的决策人员容易按自己对中国诉讼的认识来理解美国知识产权诉讼
    2023-04-23
    449人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利诉讼是指当事人和其他诉讼参与人在人民法院进行的涉及与专利权及相关权益有关的各种诉讼的各种诉讼的总称。 专利诉讼有狭义和广义理解的区分,狭义的专利诉讼指专利权被授予后,涉及有关以专利权为标的的诉讼活动;广义的专利诉讼还可以包括在专利申请阶... 更多>

    #专利诉讼
    相关咨询
    • 恶意诉讼涉嫌什么罪
      重庆在线咨询 2021-11-08
      恶意提起刑事诉讼,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事追究,情节严重的,构成诬告陷害罪。恶意提起民事或者行政诉讼,以捏造事实提起民事诉讼法,妨碍司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的,构成虚假诉讼罪。
    • 专利权恶意诉讼与专利侵权的区别
      湖南在线咨询 2022-03-12
      专利侵权被告以原告的专利权已经超过保护期、已经被权利人放弃、已经被中国专利局撤销或者已经被专利复审委员会宣告无效进行抗辩的,就是专利权滥用抗辩。 原告恶意取得专利权,并滥用专利权进行侵权诉讼就是专利权恶意诉讼。恶意取得专利权,是指将明知不应当获得专利保护的发明创造,故意采取规避法律或者不正当手段获得了专利权,在恶意诉讼的认定中,当事人是否存在主观过错是最关键的问题,其目的在于获得不正当利益或制止他
    • 恶意专利侵权诉讼时效是多少年
      澳门在线咨询 2022-06-29
      根据《专利法》规定:侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。 1、超过二年的起诉侵犯专利权的行为往往是连续的,有时甚至是断断续续的。权利超过二年起诉的,法院判决被告停止侵权,并支付起诉之日前推算二年内的侵权损害赔偿数额,这种判决应满足两个前提条件:起诉时侵权行为仍在继续;起诉时专利权仍在有效期内。 2、授权前的发明技术使用费发明专利的特殊之处是,授权
    • 恶意专利侵权诉讼时效是多少年?
      浙江在线咨询 2021-04-15
      根据《专利法》规定:侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。1、超过二年的起诉侵犯专利权的行为往往是连续的,有时甚至是断断续续的。权利超过二年起诉的,法院判决被告停止侵权,并支付起诉之日前推算二年内的侵权损害赔偿数额,这种判决应满足两个前提条件:起诉时侵权行为仍在继续;起诉时专利权仍在有效期内。2、授权前的发明技术使用费发明专利的特殊之处是,授权前的
    • 恶意诉讼保全财产如何索赔
      浙江在线咨询 2022-08-08
      若无损害,则无赔偿。首先,因恶意诉讼所产生的损害赔偿请求权,应以受有实际损害为要件。至于哪些项目为实际损害,原告承担举证责任。本案原告主张其因向案外人借款而造成的利息损失,因无相应证据证明,无法认定属原告的实际损害,故法院不予支持。 其次,确定成立责任范围上的相当因果关系。责任范围的因果关系是指权利受侵害与损害之间的因果关系,旨在认定某种损害是否因权利受侵害而发生,以决定是否应由加害人负赔偿责任。