妨碍司法公正立案标准有哪些-法师兄

妨碍司法公正立案标准有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-17 08:38:49 369 人看过

妨碍司法公正立案标准：

1、在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

2、扰乱法庭秩序罪是指聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打、侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的行为。

《刑法》第三百零九条

有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：

（一）聚众哄闹、冲击法庭的；

（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；

（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；

（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有期徒刑
妨碍司法公正罪的法律适用

妨碍司法公正罪是指在刑事诉讼中，相关人员故意作虚假证明及破坏、伪造证据的犯罪行为。在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐瞒罪行的，处三年以下有期徒刑或拘留；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人破坏、伪造证据，帮助当事人破坏、伪造证据，威胁、诱使证人违反事实变更证据或伪造证据的，处以3年以下有期徒刑或拘留的情节严重的，处以3年以上7年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或其他证据不真实，不是故意伪造的，也不是伪造的。妨碍司法公正罪具体判多久妨碍司法公正罪判三年以下的有期徒刑或者是拘役，当然如果妨碍司法公正非常严重的话，会被判处三年以上的有期徒刑，因为毕竟在我们国家所讲究的就是执法公正，如果在这个过程当中对于这种行为进行破坏的话，必然会影响到司法程序进行。《中华人民共和国刑法》第三百

2023-07-08

209人看过
陪审员制度
到底是谁“涉嫌妨碍司法公正”

我们呼吁，立即对邱兴华进行司法精神病鉴定。包括北大教授贺卫方在内的5名学者日前通过网络发表公开信。昨天（12日），这一公开信得到了社会的强烈关注。但有部分学者质疑这一公开信是借助媒体的力量来影响司法。(12月13日《北京晨报》)网络言论说，若是在舆论激流里给邱兴华做了司法精神病鉴定，则中国法治会前进二十年。其实，为一个罪大恶极的杀人犯的权益而争、以及在这场司法公正性辩论中暴露出的庭审高度行政化之尴尬，已然给了前进中的中国法治一鞭子。无论我们愿意或者不愿意，这场辩论以及由此引发的对程序正义的深思已经渐次动摇了欲杀之而后快的民意冲动。归于理性的拷问需要我们的司法界一个清晰的回应。毕竟，当年刺杀总统里根的约翰欣克利都可以做了司法精神鉴定，何以邱兴华就不能呢？——要知道，这不是法律对一个人的格外开恩和悲悯，而是对一个公民权责的泾渭分明。至于5名学者的公开信，只不过是民愤背后的理性声音表达，远够不上

2023-04-25

194人看过
有期徒刑
妨碍司法公正具体怎么处理

妨碍司法公正的处理是：按照具体行为触及的罪名进行处罚。涉嫌打击报复证人罪、扰乱法庭秩序罪、窝藏、包庇罪、拒绝提供间谍犯罪证据罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结的财产罪等。妨碍司法公正如何处罚妨碍司法公正，按实际情况处罚。分别是：1、以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照妨害公务罪规定，进行定罪处罚；2、聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子，犯罪嫌疑人会被人民法院判处五年以下有期徒刑或者拘役；3、其他参与者使用暴力、威胁方法的，依照规定处罚。《刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2023-08-01

54人看过
刑事责任能力
妨碍生产经营关系立案标准

破坏生产经营罪是指由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。破坏生产经营罪立案标准：最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)第三十四条规定：由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)造成公私财物损失五千元以上的(二)破坏生产经营三次以上的(三)纠集三人以上公然破坏生产经营的(四)其他破坏生产经营应予追究刑事责任的情形。对于本罪立案标准的第一种情形，只要行为人毁坏机器设备、残害耕畜等损失达到五千元以上的，公安机关就应当立案侦查。对于本罪立案标准的第二种情形，只要行为人破坏生产经营的次数达到三次以上，既使数额不满五千元，也可立案侦查。对于本罪立案标准的第三种情形，行为人纠集他人实施破坏，只要人数达到三人以上就可立案侦查。一、扰乱生产秩序罪立案标

2023-06-24

137人看过

法律综合知识
妨碍司法公正罪具体判多久？

妨碍司法公正罪是一类罪，包括多种罪名，具体刑期要根据具体情节而定。妨碍司法公正罪具体包括打击报复证人罪、扰乱法庭秩序罪、窝藏、包庇罪、拒绝提供间谍犯罪证据罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪等。如扰乱法庭秩序罪，殴打司法工作人员或者诉讼参与人的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）聚众哄闹、冲击法庭的；（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。

2024-05-01

312人看过
罚款
法院裁定谢霆锋串谋妨碍司法公正罪成立

人民网香港10月2日电据刚刚获悉的消息，香港知名艺人谢霆锋和警员刘志伟今天下午在香港西区裁判法院，被裁定串谋妨碍司法公正罪名成立。裁判官稍后将宣布刑期。裁判官卫以宽在听罢两名被告代表律师求情后便会判刑。部份谢霆锋的歌迷听到裁决后很伤心，有些甚至当场落泪。裁判官卫以宽在判案时说，污点证人成国定诚实可靠。相反第二被告刘志伟证供不可信。谢霆锋的代表律师求情时说，被告年纪轻，在事件中被动，要求轻判，例如罚款或做社会服务。两被告于今年3月23日至4月12日期间，与前英皇娱乐集团司机成国定及谢霆锋助手周柱辉，串谋容许成国定讹称为3月23日红棉道交通意外中的驾车司机，而非真正的驾车者谢霆锋。

2023-04-25

70人看过
有期徒刑
妨碍司法公正罪司法解释如何规定

1、妨害司法罪，是指违反法律规定，使用各种方法妨害国家司法机关正常诉讼活动，破坏国家司法权的行使，情节严重的行为。具体包括打击报复证人罪、扰乱法庭秩序罪、窝藏、包庇罪、拒绝提供间谍犯罪证据罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结的财产罪等。2、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的。3、担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的。妨碍司法公正罪具体判多久妨碍司法公正罪判三年以下的有期徒刑或者是拘役，当然如果妨碍司法公正非常严重的话，会被判处三年以上的有期徒刑，因为毕竟在我们国家所讲究的就是执法公正，如果在这个过程当中对于这种行为进行破坏的话，必然会影响到司法程序进行。

2023-08-11

270人看过
管制
暴力妨碍执法的罪名及其立案标准

暴力妨碍执行公务罪是指以暴力或威胁的方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，或者以暴力、威胁等方式阻碍各级人民代表大会代表执行各级人民代表大会代表职务，或者在自然灾害和突发事件中，通过暴力和威胁阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为。根据该罪的立案标准，只要具备以上任意一种行为，就可能被认定为该罪，依法需要追究刑事责任。暴力妨碍执行公务罪的立案标准包括以下几点：1.以暴力或威胁的方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务；2.国家机关工作人员必须依法履行职责；3.以暴力、威胁等方式阻碍各级人民代表大会代表执行各级人民代表大会代表职务；4.在自然灾害和突发事件中，通过暴力和威胁阻碍红十字会工作人员依法履行职责。暴力妨碍执行公务罪的处罚措施有哪些？暴力妨碍执行公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，该罪行可处以有期徒刑、拘役或

2023-08-27

85人看过

保证
法学家的公开信妨碍司法公正了吗?

包括北大教授贺卫方在内的5名学法学家日前通过网络发表公开信，呼吁立即对邱兴华进行司法精神病鉴定。这一公开信得到了社会的强烈关注。但也有学者质疑这一公开信是借助媒体的力量来影响司法。中国人民大学法学院教授杨建顺说，使用公开信实际上就是利用社会舆论给法庭施加压力，借助媒体的力量来影响司法，这与我们一直倡导的司法独立是不相符的。贺卫方等5名学者利用网络发表公开信，只不过是利用网络进行民意表达的一种方式，不能因为他们的教授身份，就认为这样一种民意是在妨碍司法独立。因为真正的司法独立，是真正忠于法律的，是不会受到包括媒体在内的外力的左右的。如果真因为舆论而令司法偏失了公正，那说明这样的司法本身就存在问题，错不在民意，而在司法本身。网络媒体的出现，给了民意表达空前的自由度，不管是专家学者，还是普通网民，都可以通过网络发表对某件事情的看法，提出一些正确或不正确的意见。以前不能轻易发表的意见因为网络而变得

2023-04-25

183人看过
法律综合知识
楼文英：地方保护妨碍司法公正

为什么有的案子，在一地审理和另一地审理的结果不一样？因为有地方保护主义作祟。江苏省姜堰市实验小学副校长楼文英代表谈起司法公正问题时说：地方保护是司法公正的绊脚石。楼文英代表说，在基层法院确有少数人徇私枉法，或钻法律的漏洞偏袒一方，加害一方；或争管辖权，拿案件做交易，实行地方保护。他们碰上自己地方上的企业与外地企业打官司，往往在取证、法庭辩论上走过场，偏听偏信，保护地方上的企业。地方保护主义还导致了一些法律白条现象。一些案件中，当事人的官司打赢了，判决也有了，但由于需要委托异地去执行，又缺乏跟踪监督机制，往往执行不了。楼文英代表说，对这类现象，我们除了要加强职业道德教育外，还应该建立必要的监督制约机制。例如，对申诉请求再审的案件进行越级再审，摆脱人情网和地方保护；实行冤案、错案责任追究制，办错一案追究一案，一追到底。《人民日报海外版》(2002年03月15日第一版)

2023-04-25

78人看过
管制
确定妨碍公务执行罪的立案标准规定

妨碍公务罪的立案标准一般如下：1、行为人通过暴力或威胁的手段，妨碍国家机关工作人员依法履行职责的行为；2、行为人通过暴力、威胁的手段，妨碍各级人民代表大会代表履行代表职责的行为；3、在自然灾害和突发事件中，行为人通过暴力、威胁的手段妨碍红十字会工作人员依法履行职责的行为。妨碍执行公务罪一般多久判刑妨害公务罪适用简易程序的在20天至45天内判刑，适用普通程序的是两个月至三个月之后进行判决，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。按照上述规定妨害公务罪就是判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。妨害公务罪，又称“阻碍执行公务罪”。是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。中国《刑法》中妨害社会管理秩序罪的一种。妨害公务罪侵犯了国家的正常管理活动。任何一个国家欲求得稳定有序的存在与发展，都必须享有一系列的管理职能，进行一系列

2023-07-02

90人看过
有期徒刑
妨碍司法公正罪应该怎么样处罚

1、在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。3、以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第二百四十二条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处

2023-04-15

204人看过

管制
了解妨碍司法公正罪的刑事处罚

妨碍司法公正罪的判三年以下的有期徒刑或者是拘役，如果妨碍司法公正非常严重的，会被判处三年以上的有期徒刑我国并没有明文规定妨碍司法公正罪。妨碍司法公正可能涉嫌伪证罪、妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、窝藏、包庇罪、破坏监管秩序罪等罪。根据犯案情节是否造成严重后果、是否为共同犯罪等因素的不同，量刑也不相同。妨碍司法公正罪量刑标准是什么1．辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2．扰乱法庭秩序罪，聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。3．拒不执行判决、裁定罪，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役

2023-07-02

321人看过
审判委员会
浅谈妨碍司法公正的因素及对策

一、何谓司法公正司法公正是指对案件进行公平的审理和作出正确的裁判，包括程序公正和实体公正两个方面。狭义的司法公正指人民法院在审判活动中的一切行为符合法律规范、道德规范的要求，在逻辑上、人们的心理上、事实上所得出的结论均属正确。广义的司法公正则包含了一切司法机关所进行的司法行为是正确行为，并被绝大多数人认为该行为符合正义、平等、公平、民主、文明、效率、经济、客观、实际的要求，即法律规范的价值取向或称为司法公正的基本尺度，本文从人民法院审判案件的角度谈谈司法公正的认识。二、影响司法公正的因素1、司法体制制约和妨碍了司法公正。我国1987年宪法明确规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。独立审判原则尽管已被宪法和《人民法院组织法》明确规定，但在司法实践中，行政机关、社会团体和有关人员对司法公正的影响颇深，究其原因是法院的人、财、物由同级政府管理的体制，使法院

2023-04-25

82人看过