中国刑法的罪与非罪是如何界定的
来源:法律编辑整理
时间: 2023-05-02 05:10:33
271 人看过
关于中国《刑法》的罪与非罪的判定,主要是为了确定当事人是否存有违法犯罪的行为,是否需要承担相应的刑事责任。根据所犯的罪行不同或者其违法犯罪行为造成的不良后果的不同,当事人需要承担不同的法律责任,如果对于判决不服从的可以在规定时间内上诉。
《刑法》
第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
我国刑法中关于罪与非罪的界限是怎么规定的
237人看过
-
中国刑法如何界定重大失实罪的罪名和罪责?
108人看过
-
如何界定猥亵儿童罪的罪与非罪?
132人看过
-
中华人民共和国刑法抢劫本罪与非罪的界限
446人看过
-
中国刑法中如何界定企业债券罪既遂的量刑?
429人看过
-
非法买卖外汇行为的定罪与刑罚如何界定
304人看过
律师服务
热门律师推荐
#人身损害
北京
律师推荐
展开
#人身权
词条
人身权包括人格权和身份权两大类,其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等。人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。 人身权是不直接具有财产内容的,不能以金... 更多>
#人身权
最新文章
#人身权
相关咨询
-
我国刑法中关于罪与非罪的界限香港在线咨询 2022-05-131.我国《刑法》第13条明确规定的犯罪的定义:情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。 2.根据《刑法》其他条文的规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不认为是犯罪。 3.正当防卫和紧急避险行为实质上不具有社会危害性,因而属于合法行为,不构成犯罪。
-
抢劫罪是如何认定的?本罪与非罪的界限?本罪与非罪的界限是怎样的山西在线咨询 2022-03-22抢劫罪是如何认定的?本罪与非罪的界限1、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪,在一般情况下,凡是以非法占有为目的,用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为,就具备了抢劫罪的基本特征,构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定,情节显著轻微危害不大的行为,不认为构成了抢劫罪。例如:青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫,行为很有节制、数额极其有限,如强
-
如何界定医疗事故罪的罪与非罪香港在线咨询 2023-06-07罪与非罪的界限在司法实践中处理医疗事故案件时,关键在于区分罪与非罪的界限。具体表现为区分以下界限。 1、医疗事故罪与医疗差错的界限 医疗差错,是指在诊疗护理工作中,医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失,但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错,从产生的原因区分,可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中,医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆,二
-
抢劫罪的定罪与与非罪的界限是什么, 如何区分抢劫罪与抢劫罪的界限西藏在线咨询 2022-02-28抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。(一)本罪与非罪的界限1、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪,在一般情况下,凡是以非法占有为目的,用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为,就具备了抢劫罪的基本特征,构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定,情节显著轻微危害不大的行
-
非法买卖枪支罪定刑是如何的?如何界定江苏在线咨询 2023-03-30“买卖”具体包括: (1)购买后的出售行为; (2)出售行为; (3)以出售为目的的购买行为。这三类行为都具有流转交易性质,可以认定为刑法意义上的“买卖”。因此,不以出卖为目的的购买枪支行为,不宜认定为非法买卖枪支罪,而应认定为非法持有枪支罪。