海外专利战阴谋重重中国企业任重道远
来源:互联网 时间: 2023-06-05 22:42:58 345 人看过

中国企业在海外遭遇的知识产权围剿战如同是一场真刀真枪的绞杀战,在这场大战之中,中国企业更像是马蹄下的草坪,败诉而归已是司空见惯。但就在2009年末,中国木地板企业燕加隆在德国胜诉,再一次击碎全球木地板巨头Unilin的专利保护阴谋。燕加隆也因此也成为惟一在加拿大反倾销反补贴、美国337调查、德国临时禁制令案中三战全胜的中国企业。

随着中国企业自主创新能力的提高,高科技产业的快速发展,具有高科技含量的产品不断向海外推进,这也引起了西方相关垄断企业的排斥和打击。利用专利保护名义对中国企业进行牵制和压制,已成为西方企业巨头的常用手段。正如燕加隆事件中,全球木地板巨头Unilin正是利用相关贸易条款,遏制燕加隆在海外专利授权,维护其专利垄断地位。这也足可以看作是西方企业巨头以专利保护阴谋遏制中国企业海外发展的一个缩影。透视该缩影,也能看清西方企业巨头与中国企业在知识产权上激烈的围剿与反击大战。

燕加隆突围绞杀战险象环生

Unilin遏制燕加隆海外发展由来已久,时间可以追溯到2004年9月,Unilin在加拿大煽风点火,促使加拿大边境服务署对燕加隆启动反倾销、反补贴调查程序。燕加隆最终取得零反倾销税率胜诉的成果,但自此Unilin拉开了对付燕加隆的序幕。在Unilin的推动之下,加拿大边境服务署又连续三次对燕加隆发动再调查,虽然燕加隆一直保持着胜诉成果,但Unilin仍旧死缠烂打,穷追不舍。

2006年,Unilin开始全面发动对燕加隆海外专利授权的阻击战。引发这场专利阻击战的导火线,就是深圳燕加隆旗下森诺韦尔地板发明了一拍即合地板锁扣技术。因为木地板安装,需要将分散的木地板进行牢固的拼凑,这就需要木地板锁扣技术。在燕加隆一拍即合之前,世界就只有水平锁入锁扣技术,欧洲Unilin公司和Valinge公司几乎完全垄断了地板锁扣技术,以至全球众多地板厂商每年要向这两个公司交纳几十亿美元的专利使用费。

没有专利权就没有主动权,燕加隆投入巨资自主研发出一拍即合木地板锁扣技术,成为世界首创的垂直嵌入型锁扣技术,突破了欧洲的水平锁入锁扣理念,一举打破了欧美的专利垄断。同时,一拍即合开创了全球地板锁扣技术发展的新领域,燕加隆也因此成为全球三大地板锁扣专利之一,。

燕加隆一拍即合技术的横空出世,这在Unilin和Valinge看来,已经从根本上威胁到了他们在全球的专利垄断格局。Unilin在中国的专利授权费,从每平方米1美元下调到0.65美元左右。面对巨大的利益损失,Unilin对燕加隆展开了更为猛烈的攻势。

2006年,Unilin在美国发起专利贸易诉讼337调查。2007年1月,美国国际贸易委员会最终裁决燕加隆的一拍即合锁扣地板产品没有侵犯Unilin公司的任何诉争权利。Unilin再次在美国败诉,但并不意味着放弃对燕加隆的阻击。

胜诉美国337调查后,燕加隆集团投入巨资生产应用了一拍即合锁扣技术的森诺韦尔品牌地板,并在国际主流市场的份额逐步攀升。燕加隆的快速发展让Unilin深感全球专利垄断的危机,按Unilin的逻辑,如果不除掉燕加隆,将后患无穷。Unilin于是酝酿着下一个围剿燕加隆的计划,企图将燕加隆一举打垮。

2009年1月,Unilin全然不顾美国国际贸易法庭337最终裁决的事实,抓住燕加隆在德国汉诺威参展机会,利用德国法律的漏洞,以燕加隆公司的产品侵犯了Unilin的专利权为由,申请汉堡法院对燕加隆发出紧急禁令,并且没收了燕加隆的展品。此次诉讼,燕加隆耗资一千万人民币,并且聘请了德国一流律师全力应诉。终于在2009年11月6日,德国汉堡法院宣判燕加隆胜诉,撤销了临时禁令。燕加隆在德国胜诉,让Unilin利用相关法律阻击燕加隆的阴谋再次落空,同时也避免中国地板产业核心专利的国际授权被垄断巨头以专利诉讼的形式剿杀于摇篮之中。

燕加隆之所以能在Unilin制造的三场官司中保持全胜战绩,就连国外法庭都不得不判燕加隆胜诉,根本原因就在于燕加隆掌握了世界木地板最先进最核心的专利技术。如果燕加隆没有这一自主创新的核心专利,可能早就被Unilin打回老家。

海外专利保护大战阴谋重重

回望Unilin对燕加隆发动的一些列专利围剿战,难免令人生畏。Unilin一旦胜诉,那么燕加隆将直接退出欧美主要市场,Unilin专利垄断将无人能撼,并且可以享受每年来自全球几十亿的专利授权费;Unilin一旦败诉,就会通过马拉松式的诉讼,大量的消耗燕加隆公司的实力,从而达到利用高额官司费用拖垮燕加隆,延缓并阻止燕加隆全球专利授权步伐的目的,让燕加隆失去与Unilin抗衡的最佳机会。Unilin的执著伴随着阴谋,燕加隆的坚持同时也折射出海外专利围剿战的重重阴谋。

Unilin对燕加隆的专利围剿虽然屡战屡败,但却是越战越勇,大有不胜不罢休的架势。Unilin之所以会如此阻碍燕加隆的海外专利授权,出了维护其全球专利垄断地位和每年几十亿的专利授权费以外,还欲通过类似337调查这类的相关法律条款,将中国产业链封锁在价值链的低端,遏制中国产业升级和产品出口,达到经济打压之目的。

中国企业集体突围任重道远

燕加隆旗下的森诺韦尔地板之所以能三次打赢Unilin制造的一系列官司,除了燕加隆有雄厚资本做后盾、聘请国际一流律师积极应诉之外,最根本的原因还在于燕加隆掌握了自主创新的核心专利技术,这也是应对Unilin疯狂阻击坚不可摧的盾牌。

但也要看到,具有自主知识产权的燕加隆都会在海外遭遇到如此的专利围剿战,中国一些没有核心知识产权的企业,更是难逃西方企业巨头知识产权保护的魔掌。现实语境之下,面对西方企业巨头发起的专利侵权控诉,对于绝大部分涉案的中国企业来讲,没有自主的核心专利技术、没有雄厚的诉讼资金、缺乏对相关国际贸易条款的了解等等因素,最终导致了中国企业在海外专利保护中集体性的弱势局面。

造成这个惨烈局面的根本因素又是中国企业短时间内难以扭转的,这也注定了西方企业巨头的专利保护阴谋既像陷阱又像高山,将长期横在中国企业面前,成为中国企业真正走打入欧美市场必经的一道坎儿。令人遗憾的是,中国企业要么是掉入陷阱一蹶不振,要么是站在山脚下望而兴叹。

燕加隆突围Unilin的专利围剿阴谋,并不意味着中国企业都能幸免于西方企业巨头的专利围剿。中国企业要集体性的突围西方企业巨头的专利阴谋,还有很长的路要走。只有当中国企业真正掌握自主创新的核心专利技术,并且熟知国际贸易的游戏规则,燕加隆现象才可能会被普遍复制。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 15:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利相关文章
  • 煤矿瓦斯治理任重道远
    今年上半年,全国发生瓦斯事故81起,死亡294人,瓦斯事故起数和死亡人数比去年同期分别下降43%和48.3%;其中重大事故分别下降53.9%和56.3%,没有发生特大事故。尽管如此,煤矿瓦斯综合治理工作依然任重道远。瓦斯灾害是我国煤矿安全生产的最大危害,是威胁矿工生命的第一杀手。据统计,建国以来全国煤矿共发生24起一次死亡百人以上特别重大事故、死亡3840人,其中瓦斯事故21起,死亡3437人,分别占87.5%和89.5%。瓦斯灾害这个心腹大患不除,煤矿安全和矿工生命就没有保障。近年来,国家在财政、税收、价格等方面制定和实施了一系列政策措施,鼓励企业加强瓦斯事故防治和煤层气抽采利用。如国家有关部门出台了煤层气抽采企业所得税减免、增值税先征后返;煤矿瓦斯发电执行当地脱硫发电价格,每度电提高0.25元;每利用1立方米瓦斯由财政补贴0.2元;允许企业按吨煤提取安全生产费用,专项用于煤矿瓦斯治理为
    2023-04-24
    54人看过
  • 环保诉讼依然任重道远
    今年4月,贵州成立省高级人民法院生态环境保护审判庭、省检察院生态环境保护处和省公安厅生态环境安全保卫总队,在全国率先于省级层面建立生态环境保护司法体系。民间公益组织状告三家排污陶瓷企业,这只是《贵州省生态文明建设促进条例》7月1日颁布后提起的首例环境公益诉讼,但并非我省生态环境保护的首例诉讼。李某某说,例如上文提到的定扒纸厂污染案,就是让贵州法律界人士倍感骄傲的一个案例。2010年11月,贵阳公众环境教育中心与中华环保联合会作为原告,向清镇市环保法庭对定扒造纸厂提起诉讼,请求法院判决造纸厂立即停止对南明河的污染侵害。此次公益诉讼,就是全国首例由民间环保组织提起并胜诉的环境公益诉讼。这起案子的结果是,定扒造纸厂及其周边的造纸厂在政府、社会和新闻媒体舆论压力下停止排污,一些造纸厂关闭或开始修建污水处理系统,消除了对南明河进一步的污染。另外,案件经过宣判胜诉后,立即引起关注,国内多家媒体就此给予
    2023-04-24
    197人看过
  • 外资并购——阴谋还是战略
    某某牙膏最近得到了xx的力挺,成为国内第二大牙膏品牌。但他的同门兄弟美加净牙膏就完全是另外一种命运。被xx招致麾下不久,为了给自有品牌洁诺让路,xx把美加净的价格从4.5元压到了3元一支,使得原来处于中高档的美加净品牌下跌,而大多数从美加净上游离出来的顾客也成了洁诺的用户。最终美加净牙膏在国内外市场的地位每况愈下,在2000时,年销量却只有2000万支。结果,2000年上海牙膏厂有限公司依据有关合同,收回了美加净牙膏的商标使用权。时至今日,这个在1994年合资前年销量6000万支、出口量占全国70%的牙膏品牌仍处于缓慢的恢复期,沉疴难愈。美加净牙膏的命运似乎印证了人们所分析的,跨国公司进军发展中国家企图通过并购谋杀品牌的阴谋论。但反对者认为,某某牙膏的经历表明,并购本土品牌的成功、失败与跨国公司当时的产品线设置、市场战略密切相关,这种说法可以被称作战略论。阴谋论如今,外国资本大举进军中国市
    2023-06-05
    430人看过
  • 企业重组中文化重组
    企业文化,作为企业内鼓舞士气、加强沟通、优化管理的核心因素,对企业重组的成功起着极为重要的作用。任何一个成功的企业,必然有一种良好的企业文化,在企业重组时,企业文化的变迁是不可避免的,管理者应该把握这种变迁的方向,并且有意识地将它塑造成一种理想的模式,这就是我们所说的文化整合的涵义,即将若干种不同的文化质,经过合并、分拆、增强、减弱等方式,形成一种新的文化质。(一)企业重组中文化整合的类型。1.文化注入式。如近年来海尔集团进入低成本快速扩张期,海尔兼并亏损企业时,首先派去的是企业文化部的人员。海尔首先将自己的一整套企业文化输入到被兼并企业中去。其中包括用户永远是对的、用户是衣食父母的服务观念;高标准、精细化、零缺陷、质量是永恒的主题的质量观念;高质量的产品是高质量的人干出来的、人人是人才的人才观念等等。由于这些先进文化理念的输入和一整套文化模式的改组,被兼并企业职工的思想水平提高、斗志高涨
    2023-06-05
    82人看过
  • "海外抄底"应重在谋取知识产权
    自国际金融危机爆发以来,“海外抄底”一直是国内企业界津津乐道的话题。今年以来,中国企业的大规模海外并购案更是风起云涌,能源、矿产、制造业、商贸、服务等领域的国际巨头都成了“抄底”的目标。据中国商务部信息,近两年,中国海外并购势头发展迅猛,已经从2002年的2亿美元,迅速上升至2008年的205亿美元,占当年对外总投资的50%。另据国际商业信息机构发布的报告,在2009年的前一个半月,中国企业海外收购总额同比增加40%,涉及金额达到218亿美元,仅次于德国居世界第二位。目前,中国经济实力不断增强,外汇储备增多,企业的竞争力不断提高,银行为企业提供贷款政策放宽。而受金融危机冲击,国际市场资源类商品普遍出现跌价,部分企业出现资金链断裂,急需外来投资救助,在这种情况下,中国企业走出去市场“抄底”迎来了最有利时机。“海外抄底”,对于整合国际市场要素,缓解国内企业面临的资源、技术、品牌等瓶颈,迅速发展
    2023-06-05
    366人看过
  • 企业重组中的管理重组
    1.企业经营思路的全新变更。企业外部环境的变动和内部资源配置的复杂化要求现代企业要想在激烈的市场竞争中生存、发展,首先在经营思路上要有创新。海尔集团老总在上任之初带领员工挥泪砸自己企业生产的有严重质量问题的冰箱,使海尔人在自我否定中猛醒;春兰集团在国际化的旗帜下,创造出了以50亿元资产控制200亿元社会资产的惊人记录。这种成功除了强烈的市场竞争观念、人才开发观念、经济效益观念、资本运营观念外,更重要的是春兰人提出了企业生存的空间在于整个世界、企业的生命力在市场的经营观念。2.重塑企业的运行机制。企业重组中,必须要有针对性地重塑企业的运行机制,改变以往决策与执行混淆、技术与经济分家、规范和制约欠缺的弊端,设法营造一个具有稳定的运行规律、严谨的组织结构、规范的操作规程、很强的自我调整能力的运行机制。这种机制不会因为个人(即使是关键岗位)的变动而使整个机制和系统的正常运行受到影响和震动。当今国外
    2023-06-05
    203人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利
    词条

    专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>

    #专利
    相关咨询
    • 企业商标重要还是专利重要?
      西藏在线咨询 2022-10-30
      对于一个企业来说,商标和专利都重要。商标和专利都是知识产权,是企业的无形资产,都要重视。
    • 国有企业重组的利弊
      青海在线咨询 2022-05-02
      国有企业可以通过内部投资、资本的自身积累获得发展,也可以通过重组获得发展,相比之下,重组的效率更高。重组有内部重组和外部重组,如果企业的并购行为完全是一种市场行为,那么企业要想减少“交易成本”来代替市场的话,进行内部的产权重组和产业(资产)整合是企业集团实施外延扩张后的必然选择。内部重组可以迅速整合企业现有资源,发挥集团优势,主动应对外部环境变化。
    • 外观专利侵权严重吗
      湖北在线咨询 2022-11-27
      外观专利侵权不是特别严重,但需要承担停止侵害和赔偿损失的责任。 根据《专利法》第六十五条规定,未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《
    • 企业重整难道重新确定破产吗
      台湾在线咨询 2022-11-15
      不一样。在重整期间,经债务人申请、法院批准,债务人可以在管理人的监督下自行管理财产。而企业宣布破产之后,公司的诉讼主体地位就消灭,不能再管理公司财产。 《企业破产法》第七条规定,债务人有本法第二条规定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕,资产不足以清偿债务的,依
    • 10世界信息产业兼并重组中的企业战略
      山西在线咨询 2023-01-23
      络公司,体现了Nokia对未来通信协议“IP为王”的战略性认识。 在众多的信息企业兼并案中,我们很少听到在传统产业兼并案中常出现的诸如白衣骑士、驱鲨剂、金降落伞、毒药丸子等反收购措施的采用。恶性收购在高科技行业几乎从来不会成功,因为关键人员会离开公司,公司会失去价值。高科技企业间的兼并案中无论是收购者还是被收购者都会看到共同的前景与共同的利益,绝大多数的收购都是—种“双赢”的局面。