刑诉法直接原则的要求是怎样的-法师兄

刑诉法直接原则的要求是怎样的

来源：互联网时间： 2023-02-25 17:10:57 425 人看过

刑诉法直接原则为直接证据原则，法律规定要求：对一切刑事案件所作的判决都必须重证据、重调查研究、不轻信口供。证据必须是客观的、与案件有关联的，收集程序是合法的。这就要求侦查人员要深入实际、直接调查、询问、采证;要求检察人员直接进行证据的审查与判断;要求审判人员，在开庭审理案件中，必须亲自听取当事人及其他诉讼参与人的陈述或辩解及供述，认真听取公诉人(自诉人)与辩护人之间的辩论，对未到庭的证人证言、鉴定人的鉴定结论、侦查人员的勘验检查笔录等作为证据使用的各种材料，也必须当庭出示或宣读，经当事人辨认或辩论后，查证属实，才能作为判决的依据。第二审根据案件实际情况也可以书面审理，死刑复核一般采用书面审理的方式。

一、诱导证据算不算证据

诱导证据不算证据，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。所以，诱导的形式收集的证据不予采纳，不能作为证据。

二、新刑事诉讼法的证据是什么

按照我国法律规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

主刑
刑事诉讼要在怎样的原则下进行

刑事诉讼要遵循以下原则：一、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使。二、人民法院、人民检察院依法独立行使职权。三、分工负责、互相配合、互相制约原则。四、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护。人民法院审判案件，被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。五、未经人民法院判决，对任何人都不得确定有罪。确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使。六、具有法定情形不予追究刑事责任。一、检察院的最低量刑建议检察院没有权力量刑，他只能提供量刑建议。只有法院可以在刑事判决中针对被告人处刑，即判处何种主刑、附加刑。各级人民检察院都是与各级人民法院相对应而设置的，以便依照刑事诉讼法规定的程序办案。同人民法院独立行使国家审判权一样，人民检察院依照法律独立行使检察权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。而对于任何公民，在适用法律上一律平等。二、湖南微解纷和人民法院有什么区别？江苏微解纷矛盾纠纷多元化解平台

2023-06-27

483人看过
行政主体
比例原则是刑法的量刑原则吗？

一、就目前来讲还不是。不过学术界有关于学者尝试将此原则在刑法量刑中适用的探讨。比例原则是许多国家行政法上一项重要的基本原则。学界通说认为，比例原则包含适当性原则、必要性原则和狭义比例原则三个子原则。行政法中比例原则是指行政权力的行使除了有法律依据这一前提外，行政主体还必须选择对人民侵害最小的方式进行。二、原则1、适当性原则又称为妥当性原则、妥适性原则、适合性原则，是指所采行的措施必须能够实现行政目的或至少有助于行政目的达成并且是正确的手段。也就是说，在目的———手段的关系上，必须是适当的。这个原则是一个“目的导向”的要求。通说认为，即使只有部分有助于目的之达成，即不违反适当性原则。并且这个最低标准不是以客观结果为依据的，而是以措施作出时有权机关是否考虑到相关目的为准。在行政实践中，任何一个措施都“多多少少”会有助于达成目的，因此本原则实际很少起作用。这也是比例原则“三分法”受到非议的原因所

2023-03-22

333人看过
业主
能直接向法院起诉的房产纠纷是怎样的

下列房产纠纷可以直接向法院起诉：一、房屋确权、买卖、租赁、典当、抵押等及侵犯所有权和使用权的纠纷。二、以房屋和土地为标的物的建筑工程承包、开发联建、拆迁中的补偿安置、联营、入股、代理等合同纠纷。三、房屋装修、装潢、设计、附属设施的归属纠纷。四、以房屋和土地为标的物的有奖销售或证书买卖等纠纷。五、其他以房屋为标的的纠纷。房产纠纷再审申请书是怎样的申请人：（基本情况）申请人对人民法院年月日（）字第号，申请再审。请求事项：（写明申请人要求人民法院解决的具体问题）事实和理由：（主要阐述申请人对原裁判认定的事实、适用的法律、法规不当之处，以及所作出的判决结果不公之处。）此致人民法院附：原审书抄件（或复印件）一份申请人：年月日商品房质量对消费者来说尤为重要，它不仅关系其居住安全，而且也关系其居住舒适的程度。然而有的开发商修建的商品房却存在这样或那样的质量缺陷，严重侵害了消费者的合法权益。所以建议购房者

2023-07-24

298人看过
机动车
事故直接原因、间接原因的分析方法

我国事故调查分析主要依据国家标准《企业职工伤亡事故调查分析规则》(GB／6442—86)。在标准中对事故的直接原因、间接原因的分析有明确的规定。在分析事故时，应从直接原因入手，逐步深入到间接原因，从而掌握事故的全部原因。再分清主次，进行责任分析。事故调查人员应注重导致事故发生的每一个事件，同样要注意各个事件在事故发生过程中的先后顺序。在事故原因分析时通常要明确以下内容：(1)在事故发生之前存在什么样的不正常。(2)不正常的状态是在哪儿发生的。(3)在什么时候首先注意到不正常的状态。(4)不正常状态是如何发生的。(5)事故为什么会发生。(6)事件发生的可能顺序以及可能的原因(直接原因、间接原因)。(7)分析可选择的事件发生顺序。(一)事故原因分析的基本步骤在进行事故调查原因分析时，通常按照以下步骤进行分析：(1)整理和阅读调查材料。(2)分析伤害方式。按以下几方面进行分析：受伤部位，受伤性质

2023-04-24

473人看过

间接证据
间接证据的特征及遵守原则是怎样的

一、间接证据间接证据，就是指不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的证据。二、间接证据的特点1、间接证明具有依赖性。间接证据有相互依赖的特性，任何一个间接证据都只能从某一个侧面证明案件的某一个局部的情况或某些个别情节，而不能直接证明案件的主要事实，它必须依赖其他证据，并结合起来组成完整的证明体系，形成一条证据锁链，才能具有证明作用。2、间接证据具有关联性。任何一个间接证据的证明意义，都是由间接证据与案件事实之间的客观联系，以及与其他证据在证明过程中相互结合所决定的。只有与其他证据以及案件事实之间存在客观联系，这样才能起到证明作用。3、间接证据对案件主要事实的证明方法是推断。与直接证据相比，其证明过程复杂，必须有一个判断和推理的过程。任何一个单独的间接证据，都不能直接证实案件中的主要事实，不能肯定犯罪嫌疑人有罪或无罪，只有把诸多的间接证据结合起来，运用逻辑推理

2023-06-03

367人看过
行政决定
依法行政的基本原则包括哪些基本要求是怎样的

一、依法行政的基本原则依法行政原则是对行政机关及其行政公务人员从事行政管理活动的基本要求和根本准则。2004年国务院《全面推进依法行政实施纲要》中规定了依法行政的基本原则,主要包括以下内容：1、依法行政必须坚持党的领导、人民当家作主和依法治国三者的有机统一。2、必须把维护最广大人民的根本利益作为政府工作的出发点。3、必须维护宪法权威，确保法制统一和政令畅通。4、必须把发展作为执政兴国的第一要务，坚持以人为本和全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展。5、必须把依法治国和以德治国有机结合起来，大力推进社会主义政治文明、精神文明建设。6、必须把推进依法行政与深化行政管理体制改革、转变政府职能有机结合起来，坚持开拓创新与循序渐进的统一，既要体现改革和创新的精神，又要有计划、有步骤地分类推进。7、必须把坚持依法行政与提高行政效率统一起来，做到既严格依法办事，又积极履行职责。二、依法行

2023-05-02

231人看过