最高人民法院关于同时选择两个仲裁机构的仲裁条款效力问题给山东省高级人民法院的函
来源：互联网
时间： 2023-06-06 10:36:24
325 人看过
你院鲁法经（1996）88号“关于齐鲁制药厂诉美国安泰国际贸易公司合资合同纠纷一案中仲裁条款效力的审查报告”收悉。经研究，答复如下：本案当事人订立的合同中仲裁条款约定“合同争议应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，或瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁”，该仲裁条款对仲裁机构的约定是明确的，亦是可以执行的。当事人只要选择约定的仲裁机构之一即可进行仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二项之规定，本案纠纷应由当事人提交仲裁解决，人民法院对本案没有管辖权。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
最高人民法院关于同时选择两个仲裁机构的仲裁条款效力问题的函
435人看过
-
同时选择两个仲裁机构的仲裁条款效力问题
455人看过
-
最高人民法院关于仲裁条款效力请示的复函
124人看过
-
最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复
295人看过
-
选择两个仲裁机构的仲裁条款
158人看过
-
最高人民法院关于人民法院处理与涉外仲裁及外国仲裁事项有关问题的通知
112人看过
律师服务
更多仲裁条款相关文章
-
一、最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的相关规定《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第一条本规定所称的仲裁裁决执行案件，是指当事人申请人民法院执行仲裁机构依据仲裁法作出的仲裁裁决或者仲裁调解书的案件。第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：(一)执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理;执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。第三条2023-04-27258人看过 -
仲裁条款最高人民法院关于同时选择两个仲裁机构的仲裁条款效力问题的函(1996年12月12日法函?1996?176号)山东省高级人民法院：你院鲁法经(1996)88号关于齐鲁制药厂诉美国安泰国际贸易公司合资合同纠纷一案中仲裁条款效力的审查报告收悉。经研究，答复如下：本案当事人订立的合同仲裁条款约定合同争议应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，或瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁，该仲裁条款对仲裁机构的约定是明确的，亦是可以执行的。当事人只要选择约定的仲裁机构之一即可进行仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二项之规定，本案纠纷应由当事人提交仲裁解决，人民法院对本案没有管辖权。此复2023-06-06275人看过 -
最高人民法院关于人民法院处理与涉外仲裁及外国仲裁事项有关问题的通知（1995年8月28日法发〔1995〕18号）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院：为严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》以及我国参加的有关国际公约的规定，保障诉讼和仲裁活动依法进行，现决定对人民法院受理具有仲裁协议的涉外经济纠纷案、不予执行涉外仲裁裁决以及拒绝承认和执行外国仲裁裁决等问题建立报告制度。为此，特作如下通知：一、凡起诉到人民法院的涉外、涉港澳和涉台经济、海事海商纠纷案件，如果当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成仲裁协议，人民法院认为该仲裁条款或者仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的，在决定受理一方当事人起诉之前，必须报请本辖区所属高级人民法院进行审查；如果高级人民法院同意受理，应将其审查意见报最高人民法院。在最高人民法院未作答复前，可暂不予受理。二、凡一方当事人向人民法院申请执行我国涉外仲裁2023-06-05304人看过 -
直系血亲[标题]最高人民法院关于继承问题的复函[标注][章节]河北省人民法院：本年1月3日来函及附来转请解释之继承问题两件。兹就所询各点，分别提出我们的意见，希参酌作答。一、答申忠理函各问：（一）新民主主义社会仍承认私有财产制度，关于处理私有财产的遗嘱，原则上应对其继承人产生效力；如在政策观点上认为个别遗嘱有不合理之偏差，例如遗嘱将其财产悉予男子不给女儿或剥夺未成年子女的应继权或对子女中有劳动能力者分予甚多，而对无劳动能力者反而少给或不给等情形，仍许利害关系人请以裁判酌予变更。（二）目前农村中还是以家庭为生产单位，因而土改时按家庭人口分得财产，未分家是应视作家庭共有财产，分家时得按家庭成员，人各一份是合理的，既非应继遗产即不能由家长依赠予而任意损益。（三）兼祧是封建宗法社会遗制，不应认许，为了照顾实际情况，仅可许其择一继承；而另一无继承人之一份绝产，则应归公，由政府作适当之处理。（四）死者无子、女2023-04-25454人看过
-
发布部门:最高人民法院发布文号:法〔1998〕40号（法〔1998〕40号）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院：为严格执行《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）和《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法），保障诉讼和仲裁活动依法进行，现决定对人民法院撤销我国涉外仲裁裁决建立报告制度，为此，特作如下通知：一、凡一方当事人按照仲裁法的规定向人民法院申请撤销我国涉外仲裁裁决，如果人民法院经审查认为涉外仲裁裁决具有民事诉讼法第二百六十条第一款规定的情形之一的，在裁定撤销裁决或通知仲裁重新仲裁之前，须报请本辖区所属高级人民法院进行审查。如果高级人民法院同意撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁，应将其审查意见报最高人民法院。待最高人民法院答复后，方可裁定撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁。二、受理申请撤销裁决的人民法院如认为应予撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁的，应在受理申请后三十日内报其所属2023-06-06235人看过 -
最高人民法院关于如何计算人事争议申请仲裁时效期限的批复中华人民共和国最高人民法院公告最高人民法院关于如何计算人事争议申请仲裁时效期限的批复仲裁已于2013年9月9日在最高人民法院审判委员会第1590次会议上通过，现予公布，自2013年9月22日起生效，2013年9月9日最高人民法院审判委员会第1590次会议通过，2013）四川省高级人民法院：您的《关于如何计算事业单位人事争议仲裁时效的请示》（川财发[2012]430号）已收悉。经研究，答复如下：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款和第五十二条的规定，当事人自知道或者应当知道其权利受到侵犯之日起一年内申请仲裁的，仲裁机构受理后，人民法院予以承认2023-05-07201人看过
#仲裁协议
北京
律师推荐
展开
#仲裁条款
词条
仲裁条款是合同中约定将可能发生的争议提交仲裁解决的条款。它明确规定了仲裁机构、仲裁地点、仲裁程序等事项，为双方解决争议提供了合法有效的途径。仲裁条款是合同的重要组成部分，也是合同履行的保障。... 更多>
#仲裁条款
最新文章
-
2023-10-06 -
2023-10-04 -
2023-10-04 -
2023-10-02 -
2023-09-28
#仲裁条款
相关咨询
-
最高人民法院关于最高人民法院关于最高高级人民法院关于最高人民法院云南在线咨询 2022-02-10以下典型案例供参：法院经过审理后认为：这4笔借款跨度长达4年，且数额巨大，在前款未清的情况下，又不断出借大额款项，有违借贷关系的常理及习惯；这4张借据全文为电脑打印，在落款处只有借款人的手印却无亲手签名，这对有高中文化、有书写签名能力的夏某来说也有违常理；从资金来源看，陈某的实际收入也无力有80万元现金出借给夏某。 -
最高人民法院关于仲裁协议的效力提出异议的规定上海在线咨询 2022-03-12《最高人民法院关于当事人对仲裁协议的效力提出异议由哪一级人民法院管辖问题的批复》最高人民法院关于当事人对仲裁协议的效力提出异议由哪一级人民法院管辖问题的批复(2000年7月20日最高人民法院审判委员会第1126次会议通过)法释〔2000〕25号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于当事人对仲裁协议的效力提出异议由哪一级人民法院管辖问题的批复》已于2000年7月20日由最高人民法院审判委员 -
最高人民法院关于诉讼时效的问题台湾在线咨询 2022-07-131、不适用诉讼时效抗辩的债权请求权：借款本金和利息、债券、出资等； 2、预先放弃诉讼时效利益或改变诉讼时效属于无效行为； 3、人民法院不得释明或者主动适用诉讼时效抗辩； 4、一审未提时效抗辩除有新证据外二审不予支持； 5、债务分期履行从最后一期履行期限届满起算。法律依据： -
最高人民法院关于劳动仲裁认定的有效期是多久江苏在线咨询 2021-11-05劳动关系认定引起的劳动争议，申请仲裁的期限为一年，从当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。仲裁时效因不可抗力或其他正当理由中止的，自中止时效消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 -
最高人民法院关于最高人民法院刑事追诉时效的规定河北在线咨询 2022-07-09被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件。 第二条犯罪地是指犯罪行为发生地。以非法占有为目的的财产犯罪，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪分子实际取得财产的犯罪结果发生地。 第三条刑事自诉案件的自诉人、被告人一方或者双方是在港、澳、台居住的中国公民或者其住所地是在港、澳、台的单位的，由犯罪地的基层人民法院审判。港
