对监外执行的立法修改建议-法师兄

对监外执行的立法修改建议

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 10:15:07 182 人看过

笔者建议，应将《刑事诉讼法》第214条修改为：罪犯有下列情形之一的，可以暂予监外执行：对于生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的罪犯，可以暂予监外执行。

我国《刑事诉讼法》第214条规定，对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：有严重疾病需要保外就医的;怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。对于适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对于被判处有期徒刑、拘役，生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的罪犯，可以暂予监外执行。

笔者认为，按照该条规定，只有被判处有期徒刑或拘役的罪犯，并且要符合上述特定条件，经过特定的审批程序，才可以暂予监外执行。这也就意味着需要收监执行的被判处死刑缓期2年执行以及无期徒刑其他罪犯，无论出现何种情况都不可以监外执行。

但这样的规定无疑剥夺了被判处死刑缓期2年执行以及无期徒刑罪犯暂予监外执行的资格，与设立监外执行的目的不符。

当罪犯生活不能自理的时候，应当认定罪犯没有危害社会的能力。并且采取在监狱内治疗的方法也无法使罪犯身体状况得到改善，就应当采取监外执行的方式对罪犯进行有效治疗，而不必划分成有期徒刑、拘役或者死缓、无期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多监外执行相关文章

融资
金融界建议监管层对票据法做部分修改

1月30日，中国财富管理50人论坛第三届年会在北京召开，本次会议主题为依法治国与资产管理市场改革。某某金融董事长李XX在论坛中表示，信贷资产证券化就是把有限的区域性的融资平台，怎样走向一个无区域的一个广阔的投资平台。某某服务实体经济和中小银行，比如说中小银行在它的这个区域里面有限的贷款如何通过一种证券化走向更广阔的平台。票据是支持信贷资本证券化的一个非常好的产品，但是我们在票据走向资产证券化过程中，还有很多的法规上的东西没有解决。今天参会看到依法治国这四个字比较撼动人心，金融在法规的条件之下运行，那么金融会有一个比较好的发展。作为一个基层的服务商，特别是想再次在这个会上提出来，我们国家的票据法到现在没有修订，我们如何按照我们现在的票据法，以及商业银行支付结算管理办法，按照这个来讲的话我们目前票据市场应该有50%，甚至是1/3的业务是不能做的，但是还是在运营着的，这是今天上午金主席讲的，我们

2023-06-06

266人看过
管制
故意毁坏财物罪的刑法修改立法建议

刑法》故意毁坏财物罪条文(第二百七十五条)如下：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。笔者认为，对比盗窃罪，故意毁坏财物罪的刑罚设置不符合罪刑相当原则，应当作出相应修改。为了分析方便，先列出盗窃罪条文(第二百六十四条)：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的;(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。下面再提出笔者的理由：首先，故意毁坏财物罪的危害更大，刑罚应更重。该罪的危害后果是使财物本身或者其使用价

2023-06-11

347人看过
著作权
建议修改著作权法

随着数字技术的飞速发展，文化创意产业和高科技产业的生存、发展环境发生了巨大的变化，侵权盗版愈加猖獗。全国政协委员、中国作家协会副主席张抗抗认为，已实施20年的著作权法难以有效地保护创作者和开发者的合法权益，她提案建议修改著作权法，加强延伸集体管理的权利，细化信息网络传播权，明确规定付酬标准。张抗抗委员说，多年来，从作家到音乐歌手、从软件作者到电影制作人，几乎都遭遇过盗版、作品未经授权被随意使用、不法网站对作品的任意复制、转载、链接和资源分享等各种形式的侵权行为，侵权盗版现象始终无法从根本上得到遏制。著作权人难以得到公正的报酬，创作积极性受到严重损伤和制约。张抗抗委员在提案中建议加强延伸集体管理的权利。她说，法律规定报刊转载和教材法定许可著作权使用费，应由著作权集体管理组织收取并向著作权人转付，但是没有规定这些使用者拒不付费的罚则;又如法律规定广电组织可以不经著作权人许可播放已经发表的作品，

2023-06-08

91人看过
票据关系
修改完善的建议

1．收回死刑核准权。在刑事诉讼法中明确规定，死刑复核程序只能由最高人民法院行使，不得下放。对于如何行使死刑复核程序，有学者建议，在全国范围内划分几个大行政区，每个区内设立最高人民法院分院，行使死刑复核权。笔者认为，这种建议不妥。首先，这种设置并不能保证最高人民法院对死刑复核权的统一实施，各分院由于地区的差异和人员素质的不同，死刑复核的标准与尺度都无法做到统一，实际上是以前死刑复核权下放的变异；其次，这种设置徒增新的庞大的法院机构，对于有限的司法资源来说，实不可取。笔者建议，应当在最高人民法院内部单独设置死刑复核庭，与其他各业务庭有平等地位，专司死刑案件的复核。这样既真正做到了死刑由最高人民法院核准，又有利于统一执法尺度。至于死刑案件的复核，具体放在什么地方审，是集中在北京审，还是到原地审，可由最高人民法院灵活掌握。有学者提出设立最高法院巡回法庭，到各地巡回复核死刑案件。这样比较有利于当事人

2023-08-18

454人看过

票据犯罪
票据诈骗罪的立法缺陷及修改建议

随着我国经济的发展和WTO的加入，票据作为一种替代货币的重要金融工具，使用越来越广泛，随之而产生的犯罪问题也日趋多样化，而原有的有关票据诈骗的立法已经不能囊括所有的犯罪方式，因此，有必要对票据诈骗从立法角度予以完善。一、刑法对票据诈骗的立法规定我国的票据法规定，票据是指出票人依据票据法签发的，约定由自已或委托他人于见票时或者确定的日期，向持票人或收款人无条件支付确定金额的判决为无效的票据。形式上无效的票据是指票面记载、签章不符票据法的规定而致无效的票据。被依法宣布作废的票据，如国家规定更换票据版本，旧的票据版本就是宣布作废的票据。3、冒用他人的汇票、本票、支票的。这是指行为人擅自以合法持票人的名义，支配、使用、转让自己不具备支配权利的票据的行为。票据法规定只要持票人以背书连续而占有票据，即为合法持票人，除有恶意或重大过失的场合以外，均承认其得依票据行使权利，而无须提供另外的证明。所以合法持

2023-04-25

465人看过
强制执行
对付执行难的几个建议法院执行

对司法机关与法律服务者来说，执行难既是法院、办案法官的耻辱，也是律师、检察官的耻辱。对付执行难，要从制度和认识两个方面着手，其中，制度设计尤其重要。在制度方面，主要有以下几种：1、抵制判决执行的单位绝大多数是国有企业，尤其是国家机关，而且许多领导都是有意规避法院裁判义务，其原因主要在于法律制度空白。众所周知，如果是民营企业，可以依照破产法的规定强制执行，执行并不难，法律的尊严也还在。但如果是国家机关，问题就复杂了。首先，国家机关不仅不能破产，而且还必须保证它能正常办公。这样一来，它就有了一个强大的保护伞。我本身就是国家机关或者国有企业，不执行法院判决不能把我怎么样。其次是有小团体利益。不执行判决，不仅能够逃避义务，而且能够得到单位员工的拥护，今后做事更加方便，自己的乌纱帽更牢靠，向上升迁的可能性更大。其实，解决这个问题极其简单：帽儿帽儿，官员的命根儿，国家机关不能破产，但官员的帽儿谁都有权

2023-02-28

393人看过
刑事诉讼法
对于新修改的刑事诉讼法的几点建议

一、建议明确辩护律师在侦查阶段享有调查取证权。修订后《刑事诉讼法》第三十六条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。该条文没有明确辩护律师在侦查期间享有调查取证的权利，但同时第四十条又规定，辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。从第四十条的规定来看，其实实际上赋予了辩护律师在侦查期间的一定的调查取证权，否则辨护人如何来收集该条文所指出的相关证据，该相关证据又怎能具有法律效力，但该条文的表述又不清楚，为避免两个条文之间的矛盾，更为了真正体现辩护律师在侦查期间的辩护人的辩护地位，建议依法明确辩护律师在侦查期间享有调查取证权。二、完善辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的规定，保障会见权的顺利实现

2023-06-25

90人看过
管制
量刑建议书修改建议

指控被告人犯有数罪或者一案中有多名被告人，需要对多个犯罪或者多个被告人的量刑建议调整的，应当对该各罪或者各被告人分别写明量刑建议调整的原因及调整后的量刑建议；指控被告人犯有数罪的，还应当写明调整后总的量刑建议。高考题目泄露会怎么高考题目泄露，根据法律规定，具体如下：1、法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。2、为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。3、代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六

2023-07-17

360人看过

行政主体
王锴：对《行政诉讼法》判决类型部分修改的建议

与国外的行政诉讼法相比，我国行政诉讼法没有采取诉讼类型的划分，而是采用了判决类型的做法，也就是说，原告在起诉的时候，不需要选择诉讼形式，而作出什么样的判决完全由法院根据对案情的分析来决定。这虽然从表面上来看，降低了原告起诉的门槛，但另一方面，也无形中给与了法院在行政诉讼中的巨大权力。法院不仅可以全面审查行政主体的行为和决定，而且还可以指示甚至代替行政主体作出什么样的行为和决定。这种司法权对行政权的僭越，在某种程度上，是我国强调行政诉讼的“司法监督行政”功能的产物。虽然要在短时间内改变这种思想很难，而且建立什么样的诉讼类型制度在学理上尚缺乏深入的研究，[1]所以，唯一现实的做法是先仿照行政诉讼类型来完善我们现有的判决类型制度，待经过一定的实践后，通过总结经验教训，渴望能够引起对诉讼类型划分的重视。1989年的《行政诉讼法》规定的判决类型共有五种：维持判决、撤销判决、履行判决、行政诉讼“事实的

2023-06-06

143人看过
罪刑法定
偷税罪立法缺陷浅析及修改建议

偷税行为在现实经济生活中较为常见，但因偷税行为被追究刑事责任的情况却不多见。刑法关于偷税罪立法方面所存在的缺陷是导致这种现象发生的重要原因之一。本文通过从定税标准、罪状表述以及有关条文的不严谨规定三方面分析了这些缺陷，并针对这些缺陷提出了一些摘要：偷税行为在现实经济生活中较为常见，但因偷税行为被追究刑事责任的情况却不多见。刑法关于偷税罪立法方面所存在的缺陷是导致这种现象发生的重要原因之一。本文通过从定税标准、罪状表述以及有关条文的不严谨规定三方面分析了这些缺陷，并针对这些缺陷提出了一些修改建议，希望能对偷税罪的立法完善尽绵薄之力。关键词：偷税罪、立法缺陷、修改建议税收是国家组织财政收入、进行经济建设资金的重要资金来源，是促进社会发展、调整物质财富分配的重要经济杠杆。随着我国社会主义市场经济的飞速发展，税收在国家政治和经济生活中扮演着越来越重要的角色。然而，一段时间以来，偷税行为日益猖獗，不

2023-06-07

150人看过
商业银行
存贷比取消在即?银监会建议修改《商业银行法》

据报道，银监会副主席阎XX近日出席2014凤凰财经峰会时表示，银监会已经向国务院汇报，建议全国人大适度修订《商业银行法》。据中国证券网，交通银行首席经济学家连X今天在陆家嘴金融全球创新峰会上也表示。近期存贷比监管机制有进行调整，减轻商业银行负债方面的规定。明年有可能对《商业银行法》做修订，最终取消存贷比考核。随着互联网金融迅猛发展，利率市场化加速推进，商业银行面临着存款搬家的困境。9、10月份贷款增速13%~14%，而存款增速仅为9%。在近日的国务院常务会议中，国务院总理指出要增加存贷比指标弹性。民生解读认为，非存款类金融机构同业存款或纳入一般性存款，通俗来说，就是余额宝会被纳入。理论上这最多可以释放7.4万亿人民币信贷。此次修订《商业银行法》的重要原因之一，就是存贷比考核已经不适合当前的市场环境。《商业银行法》第三十九条规定，商业银行贷款，应当遵守下列资产负债比例管理的规定：贷款余额与存

2023-04-24

447人看过
监外执行
监外执行立法的定义及矛盾

监外执行是对被判处监禁刑罚的犯罪人，基于特殊原因而采取的一种暂时变更行刑方式，实施非监禁刑罚的措施。监外执行是刑罚进步的产物，体现了刑罚的人道与文明，在倡导人性化改造罪犯的今天，我们应当努力用好监外执行这种人性化手段，更好地服务于罪犯改造工作。但是，一种好的刑罚手段，其效用的发挥，不仅要有刑事法律对这种手段的认可，还受制于刑事法律对这一手段适用的具体要求，特别是当刑事法律对手段的要求出现立法矛盾时，又会限制与影响手段的作用。我国当前的监外执行主要是由《刑事诉讼法》(以下简称刑诉法)、《监狱法》(以下简称监狱法)进行调适。由于刑诉法与监狱法在这一问题上规定的不统一，其中不仅存在刑诉法与监狱法的法条规定矛盾，也存在监狱法内部的法条规定矛盾。如何协调解决这些矛盾，避免法律冲突，特别是走出“优位”规则的误区，理性对待刑诉法与监狱法关于监外执行效力的“高低”关系。值得我们深思。一、监外执行的立法矛盾

2023-06-11

131人看过

宪法修改
宪法修改的部分内容建议

这次宪法修改的内容符合国情、符合实际，既保持了我国宪法的连续性和稳定性，又有新的重大发展，有助于推动宪法与时俱进、完善发展，是新时代推动党和国家事业发展的必然要求，必将得到广大干部群众的衷心拥护。坚持党的领导，坚持正确政治方向，是这次修宪必须贯彻的原则。宪法修改不超过两届的必须是什么宪法修改不超过两届的依据是：人民的根本利益，包括各种民主制度等这些都是要通过宪法来体现出来的，而且修改宪法本身也就是要充分发扬民主，严格按照法律制度当中的程序，使得宪法能够很好的跟我国现代经济转型时期的很多重要战略方针紧密的联系在一起。这次宪法修改中，将“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届”，修改为：“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。”也就是说：全国人民代表大会每届任期为五年，如果到期可以重新选举国家主席或副主席。不限于两届。

2023-07-06

457人看过
商标
对我国商标法第三次修改的三点建议

我国商标法自2001年完成了第二次修改以来已有近9年时间，在此期间国际国内经济环境发生了很大的变化，第二次修改后的商标法因此不可避免地又陆续暴露出了一系列问题。其中有部分问题是老问题——比如商标的申请程序、商标抢注等；另一些则是新问题——比如自然人申请商标注册中的不规范；驰名商标保护的异化；商标侵权法定赔偿额过低等等。如果说我国商标法的前两次修改——特别是履行我国为了加入世界贸易组织所做的承诺而进行的第二次修改，均带有因为国际形势变化而为之的原因，那么，第三次修改应当说是为了变“中国制造”为“中国创造”，为了巩固我国经济环境的改善和保障我国综合国力的进一步提高而从事的积极主动的修改。在此，笔者将就三个方面谈谈商标法第三次修改应当予以特别关注的问题。遏制商标恶意抢注现行商标法中对于遏制商标抢注行为已有明确规定，笔者认为，这些规定的原则性很强，但是实际可操作性尚不足，第三十一条更是如此。希望通

2023-06-05

64人看过