北京首例隐私权纠纷案开审-法师兄

北京首例隐私权纠纷案开审

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:22:24 371 人看过

【导语】住在四合院的冯先生起诉邻居装在他家门前的摄像头侵犯了自己的隐私权，要求邻居拆除摄像头并赔偿精神损失5000元。虽然这样的邻里纠纷并不新鲜，但自今年4月1日起，公民隐私权被最高级人民法院确立为独立案由后，冯先生的这起诉讼成为北京首起隐私权纠纷案。

【正文】冯先生家住在东城区小鹁鸽胡同的平房院，他家门口与邻居计先生家屋门斜对着。今年5月，冯先生吃惊地发现计先生在门前装了一个摄像头。

【同期】冯先生

天热穿得少很容易就看到了

他那镜头我知道75度广角的

【正文】这个摄像头这么一照，不但可以录像，还能录音。冯先生说自己每天都得门窗紧闭，拉着窗帘，感觉一家人都在监控下生活。冯先生曾经找过派出所，请民警协调邻居拆除摄像头，但对方一直不予理睬，因为安这个，人家也有自己的理由。

【同期】计先生女儿

你看这个(柜子)玻璃都被砸了

就是为了防盗

【正文】协调不成，冯先生一纸诉状将邻居计先生推上了被告席，于是，冯先生的这起诉讼成为本市第一起隐私权纠纷案，他认为计先生侵犯了自己的隐私权，要求邻居拆除监控探头，赔礼道歉并赔偿5000元的侵权损失。

【同期】原告冯先生

我在我屋里看着他的摄像头

如果我屋里亮的话

他肯定什么都看得到

正常人或者懂法律的不应该这么做

【同期】被告计先生

我没觉得我这不对

现在哪儿没摄像头啊

【正文】面对同院居住的两家人，庭审中，法官试图双方调解解决此事，但冯先生坚持不愿调解，他认为这个探头绝对影响到他的正常生活。最终法官决定则日宣判。

【案件链接】

【正文】隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，在早前的司法实践中，对隐私权采用间接保护的做法，将隐私权纳入名誉权保护的范畴。今年4月1日起，最高级人民法院施行的《民事案件案由规定》，在人格权纠纷部分单独将隐私权作为独立的案由，将隐私和名誉区分开，表明我国法律对隐私权重要性的认识正在逐步加深。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多隐私权相关文章

隐私权
隐私权纠纷的概念

一、隐私权纠纷的概念隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。隐私权纠纷，是指因自然人的隐私权受到侵害而引发的纠纷。隐私权所保护的隐私，是私人信息、私人活动和私人空间，不能作任意的扩张或者限制的解释。私人信息是有关个人的一切情报资料和资讯，诸如身高、体重、收入、生活经历、家庭电话号码，病患经历，等等。私人活动，是一切个人的、与公共利益无关的活动，如日常生活、社会交往、夫妻之间的两性生活、婚外性关系等。私人空间也称为私人领域，是指个人的隐秘范围，如身体的隐秘部位、个人居所、旅客行李、学生书包、日记、通信等均是。二、隐私权的权能有哪些吗隐私权是公民的人格权，它包括这样几种权能：1、隐私隐瞒权，公民对自己的隐私有权隐瞒，使其不为人所知；2、隐私利用权，权利人可以自己利用自己的隐私，满足自己精神上和物质上的需要；3、隐私支配

2023-04-12

188人看过
行政拘留
治安管理处罚法颁布后北京首例短信骚扰案开审

一痴情男子因单恋一女孩被拒，竟频发骚扰短信骚扰对方。没想到他成了《治安管理处罚法》颁布之后，第一个因骚扰短信被海淀警方拘留的人。3月7日晚10时30分，双榆树派出所接分局110布警称：在双榆树东里榆苑公寓门口有一女子被跟踪。民警立即赶到报警地点，见到两名年轻男女正拉扯在一起，就将双方带回所里，其中女青年小芳(化名)就是报警人。经了解，小芳于2003年从安徽来北京务工，在一家餐厅当领位。在工作中，同在一家餐厅做保安的22岁河南人牛某对小芳产生爱意，就向小芳提出做自己女朋友的要求，但是被小芳一口回绝。之后，身陷情网的牛某开始对小芳死缠烂打、疯狂追求。我为了躲避他的纠缠，两年里接连换了三个单位、三处住所及两个电话号码。可牛某每次仍能打听到小芳的消息。自2005年下半年，牛某开始用多个手机号码不停地给小芳发一些内容下流的短信，还多次跟踪小芳并对其纠缠。目前，牛某对自己的违法事实供认不讳，依据3月1

2023-04-24

489人看过
笔录
宁夏首例公证纠纷案一审判决

宁夏第一起公证纠纷案——银川市民陆某状告西夏区司法局一案，法院一审判决驳回了陆某的诉讼请求，但陆某不服判决于日前提出上诉。2003年5月1日，陆某与银川火车站兴盈批发市场签订房屋租赁合同，约定将市场北区2号东107号房及展厅租给陆某做经营场所。后双方因展厅的租赁价格及采暖费欠缴等问题产生分歧，批发市场有关人员便将陆某的承租房锁住。2004年11月22日，批发市场委托西夏区公证处对陆某所租赁的房屋内的物品进行证据保全。西夏区公证处经现场勘验，作出公证书。但陆某认为，这份公证书存在违反法定程序的问题，其所作勘验笔录未对物品进行逐一清点，仅以若干表示，不符合公证的有关规定。当时，西夏区公证处是西夏区司法局的下属单位，2007年10月16日，陆某将西夏区司法局告上法庭，要求法院撤销该公证书，同时赔偿因其未登记财产给他造成的损失9988元。2008年1月17日，西夏区法院公开审理此案。《公证法》自2

2023-04-24

102人看过
知情权
全国首例股东知情权纠纷案

近年来，随着新公司法的实施，有关股东知情权的诉讼案件明显增多。作为公司股东固有重要权利的股东知情权，其享有及时、充分了解公司经营情况及相关信息的权利，是股东正常行使各项股东权的前提。但是，在实践中，公司的控股股东往往操纵公司，指使管理层阻挠小股东查阅公司账簿，使小股东很难了解公司的经营内幕。同时，由于小股东缺乏对公司的了解，也无法作出准确的决策及进行有效的监督，最终使自己的收益权得不到保障。近日在广州判决的一宗股东知情权案例，对此类纠纷就具有十分重要的示范意义：公司一直经营不错，但是其年度财务报表却显示连年亏损。作为公司股东之一的李先生认为年报有问题，因此连续4次申请要求查阅公司的会计账簿，但都遭到了拒绝，李先生因此将公司告上了法庭。该案也成为了全国首例股东知情权纠纷案。经审理，李先生的诉求均得到了一审法院和二审法院的支持。法院判决可以查阅原始凭证李先生所在的广州市某某物业管理有限公司（以

2023-04-10

130人看过

生育权
强迫妻生子首例生育权纠纷案南阳审结

因为没有按照协议约定为自己生子，丈夫把妻子告上法庭。日前，一起长达数年之久、轰动一时的全国首例索要生育权案件在河南南阳审结，两级法院判决索要生育权的丈夫败诉。据了解，今年47岁的王-明(化名)是方城县某乡政府的工作人员，2000年2月，王与该县赵河乡19岁的杨-丽(化名)认识，同年4月两人登记结婚。同年8月，杨-丽怀孕，因杨没有办理准生证，她担心被计生部门罚款，就和丈夫商量堕胎。当时，王-明不同意妻子堕胎，但妻子执意要堕胎，王-遂让妻子立下保证书，保证以后必须为他生子。同年8月10日，杨-丽给丈夫写了一张保证书：“自愿堕胎，夫同意妻在堕胎后两年内怀孕生子，如违反，赔偿侵害男方生育权安慰金78500元。”然而此后两年里，杨-丽一直没怀孕，她两次以夫妻感情不和为由，向法院起诉要求离婚。2002年12月19日，王-明认为妻子违约，遂委托律师向方城县人民法院起诉妻子，要求妻子履行承诺为他生子，否则

2023-05-05

181人看过
产品
云南首例转基因标识不明显产品纠纷案开审

今年8月16日，昆明退休市民楚先生在逛沃尔玛超市挑选食用油时，脑子里突然闪现一级菜籽油的金菜花菜籽油广告宣传，他当即就决定买一桶。这桶2升包装的菜籽油售价27.9元。回家后，他仔细观察发现，所买的食用油是转基因食用油。楚先生认为，如果厂家在外包装上明显标注转基因，他可能就不会选择了，厂家对转基因标识不够显眼，于是将超市和厂家一并告上法庭。昨日，五华区法院开庭审理了这起云南省首例转基因标识不明显产品纠纷案。原告转基因标识不够显眼楚先生说，转基因食品安全性存在很大的争议，根据国务院《农业转基因生物安全管理条例》、农业部《农业转基因生物标识管理办法》明文规定：转基因食品应在产品标签上进行明显、醒目的标识。金菜花的生产厂家为了不让菜籽油销售受到影响，故意以较小的字体在产品包装上进行标注。楚先生认为，涉案的食用油包装不合格。于是，他将云南沃尔玛百货有限公司和金菜花菜籽油生产厂家一并告上法庭，请求法院

2023-06-06

260人看过