最高法：限制发回重审的随意性-法师兄

最高法：限制发回重审的随意性

来源：互联网时间： 2023-06-11 08:13:29 341 人看过

最高人民法院5日公布《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》，规范民事案件指令再审和发回重审的标准，确保再审程序充分发挥依法纠错功能。该司法解释自2015年3月15日起施行。

据介绍，近年来各级法院对民事申请再审案件启动再审的方式中，指令再审和再审发回重审的比例逐年升高，而过半发回重审案件裁判结果与原先相同或基本相同，再加上个别案件多次发回、反复再审，对司法公信和权威形成负面影响。本次出台的司法解释，就是要解决各级法院指令再审和再审发回重审的任性问题。

为减少发回重审的随意性，司法解释明确原判决认定基本事实不清的，以通过庭审认定事实后依法作出判决为原则，以发回重审为例外，同时规定对认定事实错误的不得发回重审。在程序违法的问题上，司法解释明确只有一审程序严重违法，才是发回重审的理由。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事审判监督程序相关文章

民事审判监督程序
最高法：规范民事案件再审和发回重审标准

5日，最高人民法院公布《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》，规范民事案件指令再审和发回重审的标准，确保再审程序充分发挥依法纠错功能。该司法解释自2015年3月15日起施行。近年来，各级法院对民事案件指令再审和再审发回重审的比例逐年升高，但一半以上裁判结果与原先相同或基本相同，再加上个别案件多次发回、反复再审，对司法公信和权威形成负面影响。本次出台的司法解释，就是要解决各级法院指令再审和再审发回重审的任性问题。最高法院审监庭负责人表示，该司法解释的基本指导思想是尽量减少再审纠错功能发挥的制约因素，保障再审纠错及时、有效、正确。一是坚持启动再审以提审为原则，提高再审纠错的有效性。二是依法从严限定发回重审的适用，限制发回重审的随意性，确保纠错的及时性。三是尽量实现纠纷一次性解决，坚持再审案件的审理应覆盖当事人在再审期间的全部争议，对被申请人提出的有关诉求也一并审理

2023-06-11

260人看过
死刑
最高人民法院发回重审后的处理是怎样的？

第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三百五十三条最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。目前我国实行的是二审终审制，除最高院一审判决即为终审判决不允许上诉以外，其他地方法院的一审判决裁定将不作为终审判决裁定，当事人对地方法院一审判决或裁定有疑问的，可以在规定的时间范围以内向上一级法院提起上诉。一般发回重审的情形有哪些一、一般发回重审的情形有哪些1、发回重审的情形如下：（1）原来判决中认定的事实错误或事实不清楚，证据不

2023-08-11

441人看过
死刑
最高法：不核准死刑可发回重审或者改判

3月5日上午9时，十一届全国人大五次会议在人民大会堂开幕。3月8日(星期四)上午9时，第十一届全国人民代表大会第五次会议在人民大会堂举行第二次全体会议，听取刑事诉讼法修正案草案的说明、关于第十二届全国人民代表大会代表名额和选举问题的决定草案的说明、关于中华人民共和国香港特别行政区选举第十二届全国人民代表大会代表的办法草案和中华人民共和国澳门特别行政区选举第十二届全国人民代表大会代表的办法草案的说明。王兆国：对死刑复核程序作出具体规定。为体现适用死刑的慎重，进一步保证死刑复核案件质量，加强对死刑复核程序的法律监督，修正案草案明确规定：最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。了解更多刑法知识，请点击刑法首页

2023-04-25

448人看过
审判委员会
最高院对发回重审的案件会进行审判监督吗

1、最高院对发回重审的案件并不会进行审判监督，因为发回重审不属于审判监督，而是按普通诉讼程序由相关审判庭审理。审判监督程序是对已经生效的判决、裁定，发现确有错误，需要再审的，可以提交审判委员会讨论决定。2、发回重审的是二审在审理中，认为原判决认定基本事实不清的，或者遗漏当事人、严重违反法定程序的案件，由一审法院另行组成合议庭审查。3、发回重审案件跟审判监督程序案件是不一样，一个是重审一个是再审，两者的性质完全不同。二、最高法院发回重审案件如何审理的规定是怎样的？原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改

2023-04-10

351人看过

举证责任
行政案件发回重审的次数是否有限制

行政案件发回重审的次数是有限制的，只能有一次。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条规定，人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。所以，二审行政案件发回重审的有关规定可以参照《民事诉讼法》第170条的规定执行。根据《民事诉讼法》第170条规定：原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，可以发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判：1、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；2、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审。一、行政案件的特征是什么？一是审查的对象是特定的。《行政诉讼法》第5条规定：“人民法院

2023-02-13

446人看过
保证
发回重审制度的价值思考

作为诉讼程序的一个重要组成部分和链接二审程序与一审程序的一项特殊制度，发回重审的制度设置应符合其内在价值，在此认为在重新审视发回重审时要注意研究这方面的价值，对发回重审制度进行准确的价值定位。1、程序正义价值。众所周知，司法公正包括实体公正和程序公正。诉讼制度真正永恒的生命基础在于它的公正性，在当前的审判方式改革中要着重强调程序正义,来保证法官公正行使权力,并保障实体正义,公正地维护好各方当事人的权益。在重构发回重审制度时,要建立好发回重审程序的正义价值,增强其生命力。首先立法上对发回重审的标准应确定统一,取得理论与实践上的一致认识,减少法官自由裁量的空间,防止司法权的滥用,要体现出程序对每个人都是公正、公平的,防止同样的案件适用不同的审判程序。其次,程序应当保持稳定性和确定性,当出现发回重审的事由时要必然引入发回重审程序,避免选择性程序所带来的不公正性,否则两个相同的案件一个发回重审,一

2023-06-06

487人看过
刑事再审
法院发回重审的案件：再次审理的可能性较大

改判的几率的大小要看发回重审的具体原因，如果是程序上存在瑕疵，则判决结果可能不会有大的改变。如果是适用法律错误，则有可能改判。上诉案件发回重审是看一审案件，确实存在第一程序错误二认定事实不清，第三适用法律错误三方面存在那一个都要发回重审的。否则是不存在发回重审理由。张某诉济南铁中院赔偿案赔偿请求人张某，男，44岁，江苏省邳州县人，系徐州铁路分局三铺站职工。被请求赔偿义务机关：济南铁路运输中级法院。1999年3月22日15时许，三铺站因K13次提速试验，列车通过而对站区实行封闭管理，该站站长指派张某负责看守车站出站口大门及附近区域。此时徐州铁路分局徐州车务段庄某等人回三铺站，喊张某开门，张不开，遂发生口角，后相互指骂，厮打。厮打中，双方均受到不同程度的伤害。庄某面部受伤，张某胸部受伤，经徐州市中级人民法院法医、徐州市人民检察院法医鉴定庄某鼻骨粉碎性骨折、左眼眶后外侧壁眶骨断损，两处均构成轻伤

2023-07-18

298人看过
传唤
发回重审审限是多长时间？

一、发回重审审限是多长时间?民事诉讼发回重审，原来是一审的，按照一审程序审理，重组合议庭，6个月内审结，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月。可以上诉;原来是二审的，按照二审程序审理，对判决的审理3个月内审结，对裁定的审理30天内审结，二审为终审，不能上诉。当事人不服一审判决或裁定，向上级法院上诉的，应该交纳上诉费，逾期没有交纳的，视为不上诉。二审程序中发回重审的情形：(1)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。(2)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。(3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法

2023-04-16

214人看过

履行职责
从宪法高度重视对“任性权力”的限制

正在召开的全国人大常委会会议，在审议《立法法》修正案草案和《大气污染防治法》修正案草案时传出几条信息——《立法法》修正案草案规定：地方政府规章不得设定减损公民、法人和其他组织的权利或增加其义务，涉及税收问题的制度，只能由法律规定;对《大气污染防治法》修正案草案拟授权地方政府对机动车限行的规定，李安东、吴晓灵、辜胜阻等多位委员明确表示反对，他们认为，限行机动车是对私有财产权的侵犯，这种权力不应授权给地方政府。这些看似不相干的信息，其实有着法治的内在逻辑，它表明，在法治思维之下，中国的最高立法机关中已有越来越多的组成人员，正以宪法标准和法治思维在履行职责。他们的目的，正是根据宪法的规定，为广大民众说话，并阻击官员扩展行政特权。税收和机动车限行，其实都涉及到私有财产的核心利益，前者是以政府直接征收的方式，分割私有财产的部分利益，而后者则是通过限制私有财产的使用效能以削减私产的功效。有关私有财产的

2023-06-06

446人看过
传唤
再审发回重审的管辖法院

《民诉法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。原判决认定事实错误的，上级人民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审。但原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。凡有五种严重违反法定程序情形之一的，可以发回重审：原判决遗漏必须参加诉讼的当事人的;无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的

2023-06-13

432人看过
法律综合知识
一审法官怕二审发回重审吗

二审法官发回重审对一审法官没有影响。发回重审是原审案件有些问题没有查明，或者遗漏一些问题的法律程序，是为了防止判决不公正的救济途径。一、案件上诉对一审法官有影响吗不服一审判决上诉,对一审法官没有影响。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。上诉的案件也未必都改判,大部分上诉案件的结论都是:原审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,量刑适当,维持原判。不服一审判决上诉,对一审法官没有影响。二、民事上诉为什么都维持原判在司法实践中，民事诉讼上诉案件并不是都维持原判的，维持原判的原因是原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确。除了维持原判外，还有可能判处改判、撤销或者变更；发回重审等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审裁判第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

2023-06-27

332人看过
法律综合知识
再审案件的发回重审,是发回哪一级

一、再审案件的发回重审,是发回哪一级再审中发回重审，如果原来是第一审的，就发回一审，如果原来是第二审的，就发回二审法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：1、第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。2、第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原

2023-06-03

94人看过

有期徒刑
ATM机恶意取款案发回重审

最近，24岁的打工仔许霆成了很多人关注的焦点。因为他曾利用银行ATM机的故障，取款17万元后逃走，去年年底，他被广州市中级人民法院一审判处无期徒刑，对此舆论纷纷质疑判罚过重。日前，广东高院裁定：将此案发回广州中院重审。2006年4月21日，许霆来到广州市某银行的ATM机上取款。由于ATM机故障，许霆发现自己取出1000元后银行卡账户里仅被扣了1元。于是与同事郭安山反复多次操作此ATM机。许霆先后取款171笔，合计17.5万元；郭安山则取款1.8万元。事后，二人各携赃款潜逃。在逃亡的路上，许霆丢了5万元钱，另外投资10万开网吧也血本无归。2007年5月22日，许霆在陕西宝鸡火车站落网。2007年12月16日，法院认定其“潜逃，并将赃款挥霍花光”，一审判决许霆盗窃金融机构，数额巨大，判决无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在此之前自首的郭安山由于“认罪态度较好”，仅判了一年有期徒

2023-04-24

333人看过
商标注册
重新审视驳回申请的合法性

复审程序是专利审批程序中重要的环节，合议组在复审过程中应遵循程序经济原则和避免审级损失原则。复审程序通常以书面方式进行，必要时进行口头审理。在专利审批程序中，驳回申请的复审程序是一个重要的环节。根据这一程序，复审委员会在审查过程中所遵循的原则仍然适用。合议组在复审程序中除总则规定和原则外还应当遵循下列原则：1、程序经济原则：程序的进行应当避免重复并尽可能地迅速、节省时间和费用。2、避免审级损失原则：在先审级未处理的事项通常不能由在后审级超前审理，以避免对当事人的审级损失。驳回申请的复审程序，通常以书面方式进行，必要时可以进行口头审理。复审程序注意事项根据复审程序注意事项，我们可以得知，复审程序是司法审判中的一个重要环节，其注意事项应当得到严格遵守。首先，复审程序的期限应当符合法律规定，不能过长或过短。其次，复审程序的参加人员应当符合法律规定，不能有不当情况。此外，复审程序的审理方式也应当符

2023-12-07

96人看过