“部分禁止”烟草广告，控烟效果基本无效-法师兄

“部分禁止”烟草广告，控烟效果基本无效

来源：互联网时间： 2023-06-07 09:12:50 220 人看过

实际上，我国是全球最大的烟草生产国、消费国和受害国，烟草制品消费量占全球总量的1/3以上。根据官方数据，我国的吸烟者超过3亿，男性吸烟率达52.9%，7.4亿人受到二手烟危害，每年死于吸烟相关疾病的人数超过140万。

中国疾控中心副主任梁某某指出，成功的控烟经验证明，全面禁止烟草广告、促销和赞助能够有效降低烟草消费，部分禁止效果非常有限或基本无效。一项针对102个国家的研究表明，实施全面禁令的国家中，消费量降低了近9%；相比之下，实施部分禁令的国家中，消费量仅降低1%。

今年5月31日，国家卫计委和中国疾控中心联合发布《2014中国青少年烟草调查》。报告显示，初中生现在吸烟率(有烟烟草)超过6%，这意味着100个初中生中有6个已经成为烟民。

报告称，大量科学证据显示，青少年吸烟会立即对其呼吸系统和心血管系统产生严重危害，且会加速其成年后慢性病的发生。由于尼古丁具有强致瘾性，80%的青少年吸烟者步入成年后会继续吸烟，且难以戒断。

烟草是世界上唯一合法生产、销售，其使用却致人患病甚至致人慢性死亡的产品，中国政法大学卫生法研究中心特邀研究员于某某对媒体表示，当一个国家以减少烟草使用、降低吸烟率为其政策导向，则对推销烟草的广告的态度就是应予以禁止。

在控烟界看来，仅仅全面禁止广告还不够。目前大量属于广告性质的促销、赞助等行为并没有纳入广告法。于某某对某某说，促销和赞助是烟草企业经常使用的扩大自己知名度，推销自己香烟的手段，但广告法对这两类推销行为没有任何规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多产品相关文章

产品
云南控烟机构呼吁：烟草零售点广告也要“禁烟”

昨日，在云南控烟机构控烟动态分享会上，专家呼吁新的《广告法》应禁止所有的烟草广告、促销和赞助，这也是履行世界卫生组织《烟草控制框架公约》的体现。新修订的《广告法》审议稿中，虽然明文禁止利用广播、电影、电视、报纸、出版物、移动通信网络等大众传播媒介和形式发布或变相发布烟草广告，对发布烟草广告的媒介、形式、场所以及烟草广告内容作出进一步限制。但却对烟草制品专卖点没有明确限制。这就意味着烟草业可以将营销策略转向销售终端，即烟草制品零售点可以另辟蹊径，在店内进行广告布置、发放宣传品，无疑是给专卖店的烟草广告开了一个口子。云南超轶健康咨询中心主任李晓亮说。按照《中国烟草年鉴》数据显示，全国持证卷烟零售户有542万户，相当于平均每250人就有1个烟草制品零售点。烟草业将烟草产品的营销策略转向零售终端，就意味着烟店可以利用门楣、橱窗陈列、产品打折、产品广告、灯箱等方式来推销卷烟产品，无形中向青少年传递烟

2023-04-24

150人看过
宪法原则
新广告法应禁止所有烟草广告赞助

9月12日，新探健康发展研究中心邀请疾控专家和民间控烟人士对禁止烟草广告、促销和赞助的行动进行回顾与解析，并呼吁《广告法(修订草案)》应禁止所有的烟草广告、促销和赞助。我国是世界卫生组织《烟草控制框架公约》的履约国，《公约》第13条第2款明确规定：每一缔约方应根据其宪法或宪法原则广泛禁止所有的烟草广告、促销和赞助。中国疾病预防控制中心杨教授表示，烟草赞助和促销本质上也是一种变相的广告形式，对于烟草广告，只有按照世界卫生组织《烟草控制框架公约》的规定广泛禁止所有的烟草广告、促销和赞助，才能有效地保护公众远离烟草，维护健康。据了解，广告法修订后，有关烟草广告的禁止，部分依旧采取列举法。对此，控烟专家一致建议，在修订的广告法第二十条中，应当明确写入：禁止所有的烟草广告、促销和赞助。如仍采用列举法，亦须在列举各项之前加入包括但不仅限于以下款项的字样，以免烟草企业变换花样继续用广告促销烟草。控烟专家

2023-06-07

318人看过
法律综合知识
《广告法》草案留有空间控烟人士呼吁"全面禁止"

我国《广告法》正在进行公布20年来的首次修订，尽管修订草案仅有两条涉及烟草，但国内的控烟组织却将其视为一次机遇，也是一场斗争。9月30日，《广告法(修订草案)》将结束公开征求意见。此前8月25日，第十二届全国人大常委会第十次会议对修订草案进行了初审。从广告法修订之初，来自卫生及其他领域的专家、学者及控烟组织不断奔走呼吁，希望全面禁止一切形式的烟草广告、促销和赞助。今年6月19日，中国疾控中心控烟专家、公共卫生领域学者40多人，曾联名致函全国人大法工委。从目前《广告法(修订草案)》看，尽管对发布和设置烟草广告作出了更多的限制，但与全面禁止仍有相当距离。据了解，在全国人大常委会初审时，多位委员明确支持全面禁止烟草广告、促销和赞助。但这最终会否被采纳，仍有待观察。中国正式签署加入世界卫生组织《烟草控制框架公约》(以下简称《公约》)已超过10年，然而，控烟立法上却一直进展缓慢。围绕广告法修订关于烟

2023-06-07

371人看过
医疗机构
广告法修订草案全面禁止烟草广告的呼声最高

昨日上午，全国人大常委会第十二次会议分组审议广告法(修订草案)。会议上，烟草、医药、互联网，这三个词成了诸多与会委员和列席会议的全国人大代表关注的热词。热词1·烟草66位发表审议意见的副委员长、委员和列席会议的全国人大代表中，有26位的发言与烟草广告有关26位与禁止烟草广告有关的发言者，19位主张全面禁止，6位主张广泛禁止，1位赞同禁止烟草广告者持有其他建议禁止烟草广告呼声高26位发言人全赞成我呼应一下王委员的意见，昨日上午，全国人大常委会第十二次会议分组审议广告法(修订草案)，王陇德委员发表全面禁止烟草广告的审议意见后，这句话成了诸多与会委员和列席会议的全国人大代表的开场白。王陇德，河南开封人，中国工程院院士，前卫生部副部长，全国人大代表。在历年的全国人代会上，他多次提出禁烟议案。媒体查询会议审议记录，附和王委员意见的全国人大常委会委员和列席会议的人大代表至少有6位。在媒体掌握的66位发

2023-04-24

139人看过

烟草广告限制
控烟专家再"批"《广告法》禁烟不彻底

烟草的危害已为多数人所知；立法控烟，也日益成为社会共识。但是，对烟草广告，严格限制?还是全面禁止?中国政府在立法层面，似仍有犹疑。即将进入全国人大常委会三审的《广告法》，正面临着是否让烟草广告退出大众媒体，却占领零售终端的博弈。这次博弈的筹码，一方是烟草企业的利益，另一方，是公众的健康权益。《广告法》二审草案增加对烟草广告限制力度，获诸多点赞赞扬主要集中在对烟草广告的限制力度上——经全国人大常委会再次审议修订的《广告法》二审草案稿，禁止利用包括移动互联网在内的大众媒介发布或变相发布烟草广告；禁止在公共场所、医院、学校的建筑控制地带、公共交通工具内设置烟草广告；禁止设置户外和橱窗烟草广告；还将烟草广告的审批权，从县级工商管理部门提至国家工商总局。然而，上周，中国政法大学卫生法研究中心却组织法学、公共卫生领域的控烟专家，再次向全国人大常委会谏言，直指《广告法》对烟草广告、促销、赞助的禁止态度仍

2023-04-24

340人看过
广告代言人
广告法修订草案审议专家建议禁止所有烟草广告

据报道，如今，五花八门的广告已经是我们生活里不可缺少的一部分了。不过，有些今天司空见惯的广告今后可能不会再看到了。因为广告法修订草案昨天在十二届全国人大常委会第十二次会议上作出分组审议，对烟草广告、互联网广告和广告代言人等方面都了更为严格的规范。禁烟是今年的热门话题。前些时候，被称为史上最强禁烟令的《公共场所控制吸烟条例》一出来，就引起了大家的热议。那说到禁烟，就不得不提烟草广告。近年来，对烟草广告的限制越来越严，媒体上所能见到的烟草广告也越来越少。烟草广告会不会就此全面禁止呢?全国人大法律委员会副主任委员安X代表全国人大法律委员会向大会作汇报时说，在常委会审议和征求意见中，对烟草广告有两种不同意见。安X：一种意见认为，为了保护人民健康、预防青少年吸烟，应当全完禁止烟草广告;另一种意见认为，修订草案的规定已经国务院有关方面反复研究论证，不易完全禁止。法律委员会经研究，X议在修订草案的基础上

2023-04-24

322人看过