刑事诉讼中证据不足的标准是什么
来源:互联网 时间: 2023-06-28 14:41:19 274 人看过

具有下列情形之一,不能确定被告人犯罪和需要追究刑事责任的,属于证据不足,事实不清:

1、据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的;

2、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;

3、据以定罪的证据之间存在矛盾,不能合理排除的;

4、根据证据得出的结论具有其他可能性的。

一、刑事案件证据不足怎么办

证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决。

刑事证据收集注意事项:

1、明确需要查明的案件事实。

2、应当确立查明事实的标准。在明确需要查明的案件事实的基础上,应当进一步根据法律规定明确查明相应案件事实的标准,即工在调取哪些证据的前提下,才能达到证明案件事实的目的,得出最终的事实认定结论,达到该案件事实清楚、证据确实的标准。

法律依据:

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:

(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;

(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 01:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪构成相关文章
  • 刑事证据的采纳标准,刑事证据的采信标准是什么
    刑事证据的采纳标准是怎样的刑事证据的采信标准,可以细分为三方面标准:真实性标准、充分性标准及证明标准。真实性标准是指:只有经审查属实的证据才能作为定案的根据。在这个标准上就充分的显示出刑事证据采纳和采信标准的不同,证据具有客观性时并不能就判断该证据是真实的,所以当证据被采纳后还应该通过技术手段来判断其真实性,只有具有真实性的证据才能被审判人员采信。《刑事诉讼法》第五十条规定:“以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。”充分性标准是指:证明力的充分性,证据的证明力有大有小,只有具有充分的证明力的证据才应该被采信,成为案件的核心证据。证明标准是指:不能排除合理怀疑的证据都不应该采信,只有单个证据以及单个证据组成的证据链条都能够排除合理怀疑时,该证据才能够被采信。刑事证据的概念目前,我国还没有统一的证据法典,但我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法都规定了证据制度。对证据的概念,只有刑事诉
    2023-08-17
    461人看过
  • 证据不足的刑事案件能民事诉讼吗
    一、证据不足的刑事案件能民事诉讼吗证据不足的刑事案件存在损失或者损害的,可以去进行民事诉讼,不存在任何损失或者损害的,无法进行民事诉讼。公安机关对刑事案件立案之后,经过侦查发现证据不足的,应当撤销其案件,发现证据之后,还是可以重新立案侦查,人民检察院对刑事案件进行审查后,发现证据不足的,可以作出不起诉决定,不对犯罪嫌疑人提起公诉,在这种情况下,受害人是否可以去人民法院提起民事诉讼,应当根据案件的实际情况进行确定。犯罪嫌疑人在刑事案件中有造成损失或者损害的,可以去人民法院提起民事诉讼,追究行为人的刑事责任,不存在损失或者损害的,就无法提起民事诉讼,比如盗窃的刑事案件,受害人的财产已经找到的,就不存在任何的损失或者损害,从而不可以去人民法院提起民事诉讼。二、刑事案件中的附带民事诉讼附带民事诉讼,是指司法机关在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔
    2023-04-19
    474人看过
  • 刑事诉讼中的刑事证据怎么审查
    刑事证据的审查,是指司法人员对于已经收集到的各种证据材料,进行分析研究,审查判断,鉴别真伪,以确定各个证据有无证明力和证明力大小,并对整个案件事实作出合乎实际的结论。一般情况下,刑事证据的审查应当包括以下三个步骤:1.单独审查。单独审查是对每个证据材料分别审查,即单独地审查判断每个证据材料的来源、内容及其与案件事实的联系,看其是否真实可靠,看其有多大的证明价值。对于那些明显虚假和毫无证明价值的证据材料,经单独审查即可筛除。2.比对审查。比对审查是对案件中证明同一案件事实的两个或两个以上证据材料的比较和对照,看其内容和反映的情况是否一致,看其能否合理地共同证明该案件事实。一般情况下,经比对研究认为相互一致的证据材料往往比较可靠,而相互矛盾的证据材料则可能其中之一有问题或都有问题。3.综合审查。综合审查是对案件中所有证据材料的综合分析和研究,看其内容和反映的情况是否协调一致,能否相互印证和吻合
    2023-07-21
    494人看过
  • 我国刑事诉讼证据认定之不足
    司法公正不仅要通过结果实现,更要通过诉讼本身实现。程序正义不仅能够约束和规范国家司法权的正确行使,减少执法人员的主观臆断,为贯彻刑事诉讼法治原则提供程序保障,而且更有利于转变以往司法人员“重实体、轻程序”的观念。证据是刑事诉讼的核心问题。根据不真实、不合法的证据定罪量刑,轻则侵害被告人的人身自由权,重则剥夺被告人的生命权利,其后果不堪设想。由于法律传统的影响,我国长期以来存在“重实体法,轻程序法”的倾向。虽然在《刑事诉讼法》和有关刑事诉讼的司法解释及规定中有一些有关刑事诉讼证据的规定,但是这些规定比较简单、抽象、分散,刑事证据审查认定规则极不完善,在司法实践中未能起到应有的作用。这也是导致众多刑事申诉案件的上访、缠讼的重要原因。本文试从法院对一起简单的盗窃案件的证据的认定谈谈我国刑事诉讼证据认定之不足。一、案情回顾2005年9月13日早晨,王-君以150元车费雇佣李*虎驾驶其夏利牌汽车到北
    2023-06-01
    240人看过
  •  什么是刑诉法证据标准?
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,证据标准包括两个方面:1. 个别证据审查判断的标准:对于定案的证据,必须客观真实,与本案有关联,并具有合法性。此外,这些证据还需要经过当事人的质辩。2. 全案证据审查判断的标准:判断案件事实是否清楚,证据是否确实、充分。但是,在采取紧急或临时性措施时可适用优势证据标准,在对部分案件事实作出临时性认定结论时可适用合理可能性标准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,证据标准包括两个方面:1.个别证据审查判断的标准:对于定案的证据,必须客观真实,与本案有关联,并具有合法性。此外,这些证据还需要经过当事人的质辩。2.全案证据审查判断的标准:判断案件事实是否清楚,证据是否确实、充分。但是,在采取紧急或临时性措施时可适用优势证据标准,在对部分案件事实作出临时性认定结论时可适用合理可能性标准。 刑 诉 法 证 据 审 查 判 断 标 准 是 什 么 ?刑诉法
    2023-09-10
    340人看过
  • 刑事诉讼法证据不足不起诉有案底吗
    如果人民检察院作出证据不起诉的决定的,人民法院没有作出有罪判决,不会有案底。《刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
    2023-04-21
    118人看过
  • 刑事证据不足民事诉讼可以提起吗?
    刑事证据不足民事诉讼是可以提起的;但前提一定要有新的证据才能获得法院的受理。(一)起诉要提交书面的起诉状,并按对方当事人的人数提交副本。起诉状主要包括:当事人的自然情况、诉讼请求和所依据的事实和理由,证据和证据来源,证人姓名和住所地。1、当事人的自然情况要准确、具体。包括:自然人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所地、联系方式;法人或其他组织的名称、住所地、法定代表人或主要负责人的姓名、职务、联系方式。自然人的姓名、法人或其他组织的名称应与身份证、营业执照一致,当事人的住所地要准确、详细。具体到门牌号。2、诉讼请求。要写明请求法院解决什么问题,要具体明确。比如:请求离婚、履行合同、要求赔偿等。3、事实和理由。事实要明确写清双方纠纷的原因、经过、现状;理由要针对事实,分清是非曲直,明确责任,并引用相关法条加以证明。4、证据和证据来源,有证人的载明证人姓名和住所。5、注明致送法院的名
    2023-06-23
    429人看过
  • 刑事诉讼证据的概念是什么,刑事诉讼证据的基本特征有哪些
    诉讼证据是诉讼中用来证明案件真实情况的客观真实材料。能证明案件真实情况的一切事实,都是证据。诉讼证据的基本特征有:刑事诉讼证据必须同时具有客观性、关联性和合法性,缺一不可,否则不能作为定案的依据。证据的客观性,是不以人的意志为转移而存在的事实。证据的关联性,是证据同案件事实存在着某种联系。证据的合法性,是指运用证据的主体、证据来源、证据形式合法,并按法定程序查证属实。一、证据三性法律如何规定的证据三性法律的规定为:即证据的合法性、客观性和关联性。合法性,侧重于形式,主要解决证据资格也就是证明能力的问题。客观性指一份证据本身形成过程是客观真实的,不是出具证据的一方有意伪造的,同时其中的内容是能客观反映待证事实的。关联性,证据与待证事实之间必须具有一定的联系。二、贩毒案证据链包括哪些第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈
    2023-03-09
    236人看过
  • 证据不足是否应该影响刑事诉讼程序?
    一般国家公安机关对犯罪嫌疑人进行了刑事拘留之后,刑事拘留期限届满的时候,若是必须继续进行羁押犯罪嫌疑人,就会需要申请报告给检察院批准逮捕,如果检察院经过审查后,认为证据不足或者目前的证据不构成犯罪,那么就会下达不予以批准逮捕决定书。被取保候审或者监视居住的犯罪嫌疑人、被告人如果违反了监视居住等的规定,情节严重就必须予以逮捕。检察院可以不予批捕的情形有什么不予逮捕的情形包括以下几种:1、被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的;2、涉嫌犯罪且犯罪事实清楚,证据确实充分,需要追究刑事责任,但是可能判处徒刑以下刑罚,或者没有逮捕必要的;3、涉嫌犯罪需要追究刑事责任,但是事实不清、证据不足,不符合逮捕所要求的证据条件的;4、属于罪当逮捕,但确系患有严重疾病或者正在怀孕、哺乳自己婴儿妇女,可以不批准逮捕的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条:逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人
    2023-06-30
    473人看过
  • 刑法中诉讼代理人伪造证据罪是以什么标准立案的
    只要有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为,且达到情节严重的程度,即构成帮助毁灭、伪造证据罪。如果有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为,但是没有达到情节严重的程度,也不能以本罪论处。情节严重包括动机卑劣、多次进行帮助、帮助重大案件的当事人、因其帮助行为导致诉讼活动无法进行、中止以及造成错案的;影响恶劣的行为等。伪造证据罪在刑法中的规定为帮助毁灭、伪造证据罪,且本罪为情节犯。以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。《刑法》第307条:以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有
    2023-02-10
    172人看过
  • 刑事诉讼中的证据需要证明到什么程度?
    刑事诉讼中的证据有很多种,比较常说的就是证人的证言,犯罪现场的凶器或者是留下的物品等,只要是一件东西能够用来证明这个案子里的一件事或者某件事,这个东西就是证据。案件中检察院会向法院提交各种证据,当事人也会提交各自的证据,那么法院是根据什么来认定某一方的诉求是成立或者不成立的呢?这就会牵扯到一个提交证据的技巧,要求提交的证据有最高的可信度,并且相互之间是助力印证的,这就要求提供的证据充足并且准确,证据能够最大程度的证明犯罪事实,能最好的重现案件的经过,然后由法官来判断犯罪情节、伤害程度以及责任大小。要让法院认定某人的犯罪情节,就需要举出的证据形成一个证据链条,能够把证据串联起来。根据《刑事诉讼法》对于所有案件的审理认定直到作出判决,都需要关注证据,有一个证据识别能力,法官应当是一个中立的人,不能先入为主或者是根据主观判断,不能轻易就去单单相信一个人的口供,如果没有其他证据,只有一个被告人承认
    2023-06-03
    76人看过
  • 离婚诉讼中证据不足会导致什么结果
    证据不足的,不可以判离婚。夫妻双方选择起诉离婚的,人民法院应当对离婚诉讼进行审理,审理后,发现原告提供的证据不足的,不能确定夫妻感情是否破裂的,人民法院不会判决离婚,必须有证据证明夫妻感情确已破裂,在调解无效后,人民法院才会判决离婚,向当事人出具离婚判决书,在判决书发生法律效力后,婚姻关系立即解除。原告起诉离婚被告没出庭能判离婚吗1、原告起诉离婚被告没出庭能判离婚,如果离婚诉讼的被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,且原告方有证据证明夫妻感情确已经破裂的,可以做缺席判决,判决准予离婚。2、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条,受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的,送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达回证上记明拒收事由和日期,由送达人、见证人签名或者盖章,把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所,并采用拍照、录像等方式
    2023-07-02
    438人看过
  • 刑事诉讼中的最低判刑标准
    我国刑法规定的刑罚有主刑和附加型两类。其中主刑有以下五种:1、管制。期限为3个月以上2年以下,数罪并罚不得超过3年。2、拘役。期限为1个月以上6个月以下,数罪并罚不得超过1年。3、有期徒刑。期限为6个月以上15年以下,数罪并罚不得超过20年。4、无期徒刑。5、死刑。犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女不适用死刑(包括死刑缓期二年执行)。附加刑有以下三种:1、罚金;2、剥夺政治权利;3、没收财产。在所有的刑事处罚的案件中,最低的就是管制和拘役的,因为只是几个月的限制人身自由的期限。刑事案件最低处罚是免于刑事处罚。根据《刑法》规定,对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。一、被免于刑事处罚有案底吗1、免于刑事处罚有案底。简而言之,免于刑事处罚是“有罪而免罚”
    2023-06-27
    237人看过
  •  根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,什么是刑事诉讼的依据?
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国刑法》等法律,六部委刑诉法规定的依据主要可以归纳为这两部法律。根据此规定,刑事诉讼法第二十四条中规定:“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。”刑事诉讼法规定的“犯罪地”,包括犯罪的行为发生地和结果发生地。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国刑法》等法律,六部委刑诉法规定的依据主要可以归纳为这两部法律。根据此规定,刑事诉讼法第二十四条中规定:“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。”刑事诉讼法规定的“犯罪地”,包括犯罪的行为发生地和结果发生地。 依 据 《 中 华 人 民 共 和 国 刑 事 诉 讼 法 》 , 刑 事 案 件 由 犯 罪 地 的 人 民 法 院 管 辖 。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十一条规定,刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。这是因为犯罪地指的是犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为的地方,因此由犯罪地的人民法院来审理
    2023-09-04
    331人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 刑事诉讼法刑事诉讼证据不足法院怎么规定的
      江苏在线咨询 2023-09-20
      根据法律规定,刑事诉讼证据不足,法院应当作出无罪判决。检察院可以提起抗诉,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,也有权请求人民检察院提出抗诉。
    • 刑事诉讼中证据不足多久才能办下来
      青海在线咨询 2023-08-17
      分三种情况讨论。 在侦查阶段发现证据不足时应当立即释放犯罪嫌疑人且撤销案件,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。 在审查起诉阶段的,检察院发现证据不足应当作出不起诉决定且立即释放被不起诉人。 在审判阶段,检察机关可以撤回起诉,并在一个月内作出不起诉决定,需要重新侦查的,应当在作出不起诉决定后将案卷材料退回公安机关,建议公安机关重新侦查并书面说明理由。
    • 刑事证据在刑事诉讼中的意义是什么
      广西在线咨询 2023-09-02
      刑事证据在刑事诉讼中的意义: (1)证据是进行刑事诉讼活动的依据,离开证据,整个刑事诉讼活动无法顺利进行; (2)证据是司法公正的基础; (3)证据是证明犯罪事实的唯一手段; (4)证据是促使犯罪嫌疑人、被告人认罪服法、接受改造的有力武器; (5)证据是无罪的人不受刑事追究的保障; (6)证据是进行社会主义法制教育的工具。
    • 要看的标准刑事诉讼中的证明标准是怎么样的,刑事诉讼中的证明标准包括
      贵州在线咨询 2022-04-08
      刑事诉讼中的证明标准,是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论,我国刑事诉讼证明标准应当是:案件事实清楚,证据确实、充分。对于刑事诉讼证明标准,我国刑事诉讼法作了明确规定。刑事诉讼法第46条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可
    • 刑事诉讼法证据的含义是什么, 刑事诉讼中的证据种类与证据包含哪些
      湖南在线咨询 2022-03-06
      一、证据的含义是什么?《刑事诉讼法》第四十二条规定:证明案件真实情况的一切事实,都是证据。这表明证据是证实、标明案件的客观、真实情况的所有事实。它包含了三层意思:1、证据是客观事实,而不是主观推断;2、证据证明的是案件真实情况,不能证明案件真实情况的不能作为证据,故意歪曲案件真实情况,使司法人员对客观事实、案件真相产生误导的“证据”则是假的证据,是伪证;3、证据及包括证明被告人有罪的事实,也包括被