行政诉讼审判时间-法师兄

行政诉讼审判时间

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 21:12:13 220 人看过

根据《行政诉讼法》第八十一条之规定，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。因此行政诉讼判决的时间一般为六个月。

一、行政案件办案期限

行政案件办案期限一般为六个月。行政案件适用的办案期限，与普通程序民事案件是一致的。根据相关法律规定，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

二、行政诉讼案件第一审审理期限

人民法院审理第一审行政案件的期限是从立案之日起3个月。有特殊情况需要延长的，经高级人民法院批准，可以延长。高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。根据规定，人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼判决相关文章

行政诉讼二审
行政诉讼二审时间是多久，多少费用

根据行政诉讼法第八十八条的规定，人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。一、行政诉讼一审的审理期限为多久？根据《行政诉讼法》第八十一条的规定：人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。以上是行政诉讼一审普通程序的审理期限，如果适用简易程序的话，则仅需要四十五日，这个期限从立案之日起算。二、行政诉讼二审的审限如何计算行政诉讼二审的审限计算方式是应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决，特殊情况按法律规定。法律的具体规定是，人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，

2023-02-08

187人看过
行政诉讼二审
行政上诉二审高法什么时间判决

应该在三个月内。《行政诉讼法》第八十八条规定：人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。二、行政诉讼二审如何审理？人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实

2023-06-23

243人看过
行政诉讼二审
行政诉讼二审后，申诉应该在多长时间内？

行政诉讼二审后，如果当事人认为生效的裁判有错误的，应当向上一级法院申请再审。当事人申请再审的期限是裁判文书生效后的6个月内。但是如果是由于出现了新证据足以推翻原裁判、原判决的主要证据系伪造、原裁判被撤销等事由，6个月的起算点应该是当事人知道或者应当知道这些事由之时。二审申诉期限申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服向人民法院或者人民检察院提出重新审查的处理案件的一种诉讼请求。对于申诉刑事诉讼法没有规定期限但最新的司法解释了申诉的期限一般为刑罚执行完毕2年内不服生效判决，可以申请再审，过了两年的申请再审期限后，可以申诉。申请再审不同于申诉。其区别具体表现在：（1）提起的主体不同。申诉的主体可以是案件的当事人，也可以是当事人以外其他公民；申请再审的主体则仅限于案件的当事人。（2）提起的时间不同。申诉没有法定期限的限制；申请再审则必须在判决、裁定生效后的两年内提出

2023-06-30

310人看过
代理
行政诉讼被驳回又上诉审理时间是多久

对于二审行政案件，法院应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准；高级人民法院审理的二审案件需要延长的，由最高人民法院批准。据最高人民法院关于适用《中华人民共和国新政诉讼法》若干问题的规定裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理。查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。一、行政诉讼裁定驳回起诉的情形有哪些？有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(1)不符合行政诉讼起诉条件的；(2)超过法定起诉期限且无正当理由的；(3)错列被告且拒绝变更的；(4)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；(5)未按照法律、法规规定先向行政

2023-06-24

215人看过

行政强制措施
在政审时被刷能否提行政诉讼

一、在政审时被刷能否提行政诉讼依据我国相关法律的规定，行政诉讼适用的范围是行政纠纷，而政府审查不通过并不是行政行为，所以是不能提起行政诉讼的。二、相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不

2023-05-24

71人看过
涉外行政诉讼
涉外行政诉讼的审判与执行

涉外行政诉讼是指具有涉外因素的行政诉讼，在我国是指外国人、无国籍人、外国组织认为我国国家行政机关及其工作人员所作的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起行政诉讼，由人民法院对行政行为进行审查并作出裁判的活动。涉外行政诉讼的管辖是如何确定的1、属地管辖权原则，是指以当事人的住所地、居所地或事物的存在地等作为行使管辖权联系因素而形成的原则。具体说，在涉外民事诉讼中，诉讼当事人的住所、或其财产、或诉讼标的物、或产生争执的法律关系或法律事实，如其中有一个因素存在于一国境内或发生于一国境内，该国就取得对该案的司法管辖权。在这个原则中，通常是以被告的住所地为行使管辖权的根据，这就是“以原就被”的原则。2、属人管辖权原则，是指以当事人的国籍作为行使管辖权联系因素而形成的原则。目前，大部分实行属地管辖权原则的国家为了维护本国公民的利益，也开始以属人原则作为补充：凡当事人的一方或双方为本国人，其中一方居

2023-07-20

220人看过
法律综合知识
诉讼行政结案所需时间

行政案件从开庭以后正常情况下三个月就能结案的，行政案件的整个审理过程及审理时间都适用于中华人民共和国行政诉讼法。行政诉讼法中同时规定了在最高人民法院的批准之下，行政案件的审理时间是可以依法延长的，提起行政诉讼的话，要注意借助舆论的监督。行政诉讼从起诉到立案需要多长时间依据我国相关法律的规定，法院受理行政诉讼案件后，符合立案条件的应该立即立案，不能当场决定的，应收到起诉书七天内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。第八十三条适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。

2023-07-07

305人看过
笔录
行政诉讼都是合议庭审判吗

一、行政诉讼都是合议庭审判吗《行政诉讼法》第四十六条人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。根据法律规定，行政诉讼案件必须由合议庭审理。二、什么是合议庭合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。合议庭是法院代表国家行使审判权的重要表现形式，中国民事、刑事和行政三大诉讼法都规定，法院行使审判权的组织形式有两种，即独任制和合议制。在民事诉讼中，除第一审程序中的简单案件适用独任制进行审判外，二审、再审、重审及一审中的非简单民事案件，一律组成合议庭进行审判。世界各国法律都规定了合议庭制度，可见，合议庭制

2023-06-06

317人看过

传唤
行政诉讼审判的特点是什么

这里讨论的行政诉讼审判的特点是相对于刑事诉讼、民事诉讼和其他法庭审判而言的。由于《行政法律关系法》和《行政诉讼法》法律制度的特殊性，行政诉讼庭审有其突出的特点。这些特点可以概括为四个方面：第一，审查对象具体。《行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，应当审查具体行政行为是否合法。”这是行政诉讼的独特原则。根据这一原则，人民法院在审理行政案件时，将审查具体行政行为是否合法，即行政诉讼庭审只审查行政机关的具体行政行为，不属于行政机关的其他行为或者行政相对人的违法行为；它只解决具体行政行为是否合法的问题。原则上，具体行政行为的合理性不是法院审理的内容，但法律特别规定的行政处罚明显不公平的除外。第二，举证责任有限。在行政诉讼中，法律要求被告行政机关承担举证责任。这也是行政诉讼的一个显著特征，它不同于刑事诉讼和民事诉讼这一特征决定了法院调查和审查证据的重点必然倾向于被告。在庭审中，必须强调的

2023-05-07

158人看过
传唤
什么是行政诉讼的再审判决

再审判决是人民法院依照审判监督程序作出的判决。再审判决可以采取判决或裁定的形式。由于再审判决涉及的问题比较复杂，我们将把人民法院的再审判决和再审裁定一起分析。再审后，人民法院认为原判决认定的事实和适用的法律没有错误的，裁定撤销原中止执行的裁定，继续执行原判决。再审后，人民法院认为原审判决、裁定确有错误的，应当区别情况处理：（一）原审人民法院审理案件违反法定程序，可能影响正确判决的，人民法院应当作出裁定，将案件退回作出生效判决的人民法院再审。这些情况主要包括：一是审理案件的法官和书记员本应回避，但没有回避；二是依法开庭，未开庭判决的；第三，未经当事人合法传唤的缺席判决；第四，省略必须参加诉讼的当事人；（二）再审后，人民法院认为第二审人民法院认为第一审人民法院不受理或者驳回诉讼的裁定错误的，再审人民法院应当撤销第一审人民法院和第二审人民法院的裁定，并责令第一审人民法院受理，再审人民法院认为原审

2023-05-07

139人看过
逮捕
行政诉讼书提交后多久审判

法律并没有直接规定收到起诉书后多长时间开庭，一般收到起诉书的七天之内决定是否立案。起诉书上交到法院后，符合起诉条件的，人民法院会在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。逮捕后最快多久开庭1、普通刑事案件大约6－8个月，重大刑事案件可能超过一年。2、检察院批准逮捕后，将案卷移交公安机关继续侦查，期限2个月；公安机关侦查期限最长7个月；公安机关侦查终结，向检察院公诉科移送审查起诉，审查期限1个月；检察院向法院提起公诉，法院在3个月内审理判决，简易程序是20天；如果案情复杂，每个阶段可能延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况

2023-07-07

178人看过
全国人民代表大会
审视行政诉讼中的维持判决

［内容摘要］《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》第五十四条第（一项规定，具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，人民法院应当判决维持。多年的司法实践反映出这一制度的设计存在诸多的问题；多年的司法实践和理论探索同时表明，理论界和实务界对维持判决、驳回诉讼请求判决均有了相当理性的认识。重新审视维持判决制度，在理论层面、操作层面上对其进行改造已有可能、并可行，维持判决制度应该说已完成其在特定历史阶段被赋予的使命，现阶段，让其从行政诉讼的法律框架中淡出的内、外部环境和条件已经具备。面对十多年来国家的政治、社会、经济状况发生的深刻变化，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》对行政诉讼的判决方式所作的补充，虽使行政审判工作不致于陷入更深的困境，但司法实践表明，《行政诉讼法》因受其颁布当时背景的制约而规定的维持判决制度，在理

2023-06-06

195人看过

行政诉讼证据
行政诉讼证据的审查与判断

在诉讼中，当事人为了追求胜诉，往往会提供大量的证据。这些证据难免和泥带沙、鱼龙混杂。因此，法院必须对当事人提供的证据进行审查，决定是否予以采纳。(一)行政诉讼证据审查规则1.依案卷审查。在西方某些国家，法院对行政行为的司法审查从行政案卷入手，被诉行政行为的合法性只能由行政案卷已经记载的证据来支持;法院在审查被诉行为的合法性时，不接纳行政机关在行政程序中没有调查收集或者原告在行政程序中没有提出的证据。这一规则被称为行政案卷排除规则。从《行政诉讼法》第43条及《若干解释》第26条的规定来看，我国也吸取了案卷排除规则的合理内涵。人民法院对被告提供的证据的审查，主要限于对被告在提交答辩状时一并提出的事实材料的审查，即对被告在行政程序中已经收集到的证据进行审查。2.在庭审过程中审查。《行政诉讼法》第31条的规定，表明人民法院对证据的审查应当在庭审过程中进行。《若干解释》第31条第1款规定未经法庭质证

2023-06-06

237人看过
刑事公诉
一审行政诉讼上诉后多长时间会作出裁决？

根据相关法律规定,一旦行政诉讼一审结果不服,当事人可以在规定的时间内向上一级法院提起上诉。二审法院一般应在三个月内作出终审判决。但若出现特殊情况需要延长审理时间的情况,则需高级人民法院批准。而如果高级人民法院审理上诉案件需要延长,则需最高人民法院批准。一旦行政诉讼一审结果不服,当事人可以在规定的时间内向上一级法院提起上诉。根据相关法律规定,二审法院一般应在三个月内作出终审判决。但若出现特殊情况需要延长审理时间的情况,则需高级人民法院批准。而如果高级人民法院审理上诉案件需要延长,则需最高人民法院批准。高级法院审理上诉能延长多久？根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，二审上诉案件应在第二审立案之日起三个月内审结。对于没有提出新的事实、证据或者理由，第二审人民法院合议庭认为不需要开庭审理的案件，可以不开庭审理。同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》没有规定二审上诉后一

2023-10-06

356人看过