翻供后又认罪认罚，会认为是自首吗-法师兄

翻供后又认罪认罚，会认为是自首吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-23 15:44:46 297 人看过

在司法实践过程中，对于被告人是否主动交代犯罪事实的情况的判断，属于检察机关的职权范围。

通常情况下，若在检察院的审查起诉环节，被告人仍然拒绝承认自己所犯的罪行的话，那么检察院将不会给予其坦白的认定；

如若在开庭审理之际，被告人才出于自愿向法庭作出认罪的陈述，那么法院只能认为这种行为属于被告人自愿在法庭上认罪。

虽然这样可以得到法院从轻定罪的裁决，然而从轻处罚的程度则会较坦白的方法略微减轻些许。

《刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；

因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
签了认罪认罚可以翻供吗

一、签了认罪认罚可以翻供吗鉴于犯罪嫌疑人已经承认有罪并同意接受相应处罚，签署的《认罪认罚具结书》自生效之日起便不可改变或撤销。此种具结书乃是在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人与公诉人就量刑问题达成共识并自由签订的书面协议，具有严格的法律效应。然而，为确保犯罪嫌疑人事先愿意认罪、主动接受处罚的意愿真实可靠，在法院依法审判完毕之前，犯罪嫌疑人仍然有权随时撤回已签具结书的承诺。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、签了认罪认罚后还可以缓刑吗如果您

2024-07-29

73人看过
法律综合知识
翻供后又当庭认罪可否认定坦白情节？

一、翻供后又当庭认罪可否认定坦白情节？不认定，在司法实践中，是否坦白由检察机关认定，如果在检察院审查起诉阶段仍不认罪，检察院不会认定坦白。到开庭时又自愿认罪的，量刑上只能认定为当庭自愿认罪，也可以从轻处罚，但从轻幅度比坦白小。所谓的翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。它包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式，前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实；后者系指犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实，但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解，这些辩解事实上已导致原供的改变。同时，从性质上讲，翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。通俗的来讲就是推翻原来的供词。二、如何审查犯罪嫌疑人翻供行为？被告人的口供，在历史上曾被视为证据之王，有供必定，无供不录。在科学发达的今天，人们对口供有了较为客观的认识，即口供的证明力最强，但口供的虚伪性也最大。在被告人翻供

2024-01-21

71人看过
自首
一审自首二审翻供能否认定自首

一审自首二审翻供能否认定自首要区别对待司法实践中存在这样一种情况：被告人在一审期间如实供述了罪行，或者一审期间虽有翻供，但在一审判决之前如实供述了罪行，被一审法院判决认定为自首，进入二审程序后，该被告人又翻供，在这种情形下能否认定自首？对这一问题，司法解释没有明确规定，目前实践中存在两种截然不同的观点。第一种观点认为，这种情况对被告人不应再认定为自首。理由是根据刑法第六十七条规定，成立一般自首有两个法定条件，一是“自动投案”，另一个是“如实供述自己的罪行”。二审被告人翻供，则成立自首必备的条件“如实供述自己的罪行”已不成立，自然不能再认定为自首。第二种观点认为，这种情况仍然应认定为自首。理由是根据刑事诉讼法第一百八十六条规定，二审应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，只要一审时被告人如实供述了自己的罪行，就应该认定自首。笔者认为，上述两种观点都有可商榷之处，一审认定自首，二审时

2023-06-11

401人看过
自首
犯下罪行后自首供认

需要根据主犯犯罪情节而定。根据《刑法》第二十七条第二款规定，从犯的刑事责任是同主犯应负的刑事责任相比较而言，比主犯应受到的刑罚处罚要轻。但也不是说，所有的从犯实际受到的处罚一定比主犯轻。因为主犯可能具有从轻或者减轻甚至免除处罚的情节（例如自首），当从犯没有这样的情节时，当然不应随主犯的从轻、减轻或免除处罚而从轻、减轻或免除处罚。判刑根据认罪态度、是否具有从轻或者减轻情节，是否符合犯罪构成要件等因素确定。特别自首与一般自首的区别相对于一般自首，特别自首之所以特别，主要表现在以下两方面：（1）适用对象的特殊性。一般自首适用于一般犯罪人，而特别自首只适用于已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。（2）适用条件的特殊性，特别自首的适用条件是如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从

2023-07-11

220人看过

自首
一审翻供，二审如实供述能否认定为自首

犯罪嫌疑人自动投案、如实供述罪行后又翻供的，原则上应以一审庭审结束前能否认罪作为自首成立与否的依据。对于其具体认定，应注意以下三种情况：一、犯罪嫌疑人自动投案后，在一审阶段翻供、二审期间又作如实供述的，二审法院不能认定自首。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条“自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首”的规定，影响自首认定的犯罪嫌疑人的翻供行为在时间上是有限制的，即“一审判决前”。即使行为人在侦查、起诉阶段翻供，只要其在“一审判决前”仍能如实供述的，并不影响对其自首的认定。如果在一审判决前翻供的，则不能认定自首。因此，被告人只要在一审审理期间翻供，直至一审判决前仍未如实供述的，即使其二审又能够如实供述的，也不能认定为自首。如果将此情况认定为自首，会形成错误的司法导向，促使更多的犯罪嫌疑人存有侥幸心

2023-02-14

450人看过
自首
自首后继续否认罪，罪是否会认？

首先，如实供述自己的罪行是指行为人如实供述客观事实，至于对案件的定性，由司法机关负责。行为人如实供述了客观事实，但在主观上对该事实的评价存在认识错误，不影响自首的成立。换言之，自首的成立，不以行为人认罪为前提。其次，应当注意区分如实供述与合理辩解。如实供述是指将本人所犯罪行客观地陈述出来，而辩解则是在客观陈述自己罪行的基础上，对本人承担责任的轻重进行解释。合理辩解是犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，不能因为行为人进行了辩解而否定其供述的如实性。因此，只要如实供述罪行，即便做了为自己开脱罪责的辩解也不能否认其自首的成立。如果行为人故意隐瞒主要犯罪事实或关键情节，并以此为借口为自己开脱罪责，则不属于合理辩解，也不属于如实供述，不成立自首。去自首的路上算自首吗1、犯罪嫌疑人在主动投案的过程中被公安抓获的，如果其有证据证明正在前往公安机关投案可以认定为主动投案，如果到案后犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的可

2023-07-17

440人看过
法律综合知识
去自首就要认罪认罚吗

一、去自首就要认罪认罚吗就犯罪者主动向司法机关坦白罪行这一情节而言，并非强制要求其必须承认其所犯之罪行。依据最高人民法院发布的关于自首行为内涵的相关解释，可以明显看出自动到案并不等同于认可罪行。对于自首这个概念，我国刑法第67条给出了明确规定，只有在自首人员能够自动投案并诚实地供述本人犯罪过程的前提下，这种情况才能被视为符合自首的情节。最高人民法院对此予以简短但精准的解读：被告人的行使合法辩护权与其具有自首情节之间，并不存在任何矛盾或冲突关系。《刑法》第六十七条对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。二、去自首多久可联系家人倘若涉案人员选择到案接受处理，那么警方将会在二十四小时之内联系其家属予以告知。当犯罪嫌疑人主动投案之后，需依据具体案件情况来决定相应的审判时长。对于需由公安部门进行侦

2024-07-24

294人看过
自首
投案后又翻供自首无效

案件回放:近日，作案后自动投案并如实供述罪行，后因翻供自首情节未能认定的季某，经密云县检察院提起公诉后，被法院以强奸罪判处有期徒刑4年。今年36岁的密云县十里堡镇农民季某，于1月9日下午酒后闯进本村女青年郝某家，见郝一人在家即起淫意，强行将其按倒在炕上，先猥亵后又欲奸淫，因郝极力反抗强奸未遂。案发后季某逃至怀柔区。在家人的劝说下，季某于次日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为。然而，被逮捕数天后，深感罪行严重的季某为逃避法律制裁，推翻了以前的供述。检察机关审查后认为，犯罪嫌疑人季某涉嫌强奸罪事实清楚，证据确凿充分，足以认定；同时鉴于其已翻供，不符合自首的条件，自首情节未予认定。结果，被告人季某虽自动投案却没有得到从轻或者减轻处罚。检察官说法:何谓自首，其条件又有哪些呢？我国《刑法》中规定:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。这是我们通常所说的一般自首。还有一种情况是特

2023-06-11

330人看过

自首
部分翻供对自首认定的影响

既然认定自首不以当事人的认罪态度为依据，而是以经查证属实的当事人供述的犯罪事实为依据。经查证属实的事实，并不会因为当事人翻供而改变，因此，翻供，并不能改变案件事实，也不能改变自首的事实。翻供与自首其实并没有什么冲突，毕竟有些时候存在自首的情节，但在司法人员录取口供的时候，可能会被刑讯逼供的，自然在开庭的过程中，就会出现翻供的情况。一、当庭翻供的后果翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供尤其自己决定，不存在好坏的说法。建议事实就是的讲述案件事实的发生经过。如果犯罪嫌疑人无罪的话，在侦查阶段的有罪供述，显然对其不利，翻供的话对其是有利的表现，如果犯罪嫌疑人有罪，而翻供，公安有其他的证据证明犯罪事实发生，反而对其不利。二、自首会减刑吗自首可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。法院主要根据犯罪事实对

2023-03-02

188人看过
自首
自首并认罪认罚是否影响刑罚？

犯罪分子自首后一般可以得到从轻处罚，其中犯罪较轻的，还可以减轻或者免除处罚。但是也有的犯罪分子自首后没有得到从轻处罚，这是因刑法规定的是可以从轻处罚，而不是必须从轻处罚。我国刑法对自首规定的是相对从宽处罚原则即“可以”从轻或者减轻处罚。认罪认罚还用开庭吗一、认罪认罚还用开庭吗1、认罪认罚要开庭。法院审理的案件，都需要开庭审理，只是对于有关国家秘密或者个人隐私的案件，可以不公开审理。并且对于认罪认罚的案件，法院仍需依法作出判决，但一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条【公诉案件的审限】人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变

2023-07-17

221人看过
法律综合知识
口供认罪能翻案吗

在正常情况下，经过详细且完整的审问过程后得出的口供通常都是可以进行修改的，但是这背后隐藏着很大可能性的翻供行为，而且先前如果曾经涉及到故意提供虚假口供，那么当事人将会承担相应的法律责任。对于口供的真实性问题，必须坚持按照客观事实进行判定，任何虚假或失真的口供都将被视为是违法的，因此口供人有权对其进行重新描述或者修正，但是在此基础上，任何翻供行为都需要以事实为依据，否则就会承担因此而产生的所有不利后果和影响。《治安管理处罚法》第八十四条询问笔录应当交被询问人核对；对没有阅读能力的，应当向其宣读。记载有遗漏或者差错的，被询问人可以提出补充或者更正。被询问人确认笔录无误后，应当签名或者盖章，询问的人民警察也应当在笔录上签名。被询问人要求就被询问事项自行提供书面材料的，应当准许；必要时，人民警察也可以要求被询问人自行书写。询问不满十六周岁的违反治安管理行为人，应当通知其父母或者其他监护人到场。

2024-04-23

406人看过
法律综合知识
认罪认罚自首能降档量刑吗

自首情节并非必定会对量刑产生降档影响。具体而言，1．自首作为法定减刑情节，其适用范围应严格控制在法定刑罚区间之内，不得任意减免。2．即便当事人并无自首情节，但若能主动坦白自身所犯罪行，同样有可能获得从轻处理；尤其当其如实交代罪行，从而有效避免了更为严重的后果发生时，更可酌情予以减轻处罚。《刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

2024-04-25

490人看过

法律综合知识
投案自首认罪认罚能判缓吗

若案犯主动向司法机关自首并坦白自身罪行，且自愿接受法庭审判与法律惩治，则其在特定情形下有可能获得缓刑，然而这并不属于绝对之事。毕竟，能否获得缓刑需兼顾案件的整体与细节，具体包括犯罪行为的具体性质、过程及其对社会造成的危害，以及被告人自身的悔过表现等等。通常而言，案犯的自首行为是法定的减轻或轻微惩罚的因素，而自愿承认违法则能给予宽大处理。只要犯罪情节轻微，被告人有明显的悔过表现，且不再具有再次犯罪的潜在风险，且宣告缓刑不会对他所处社区产生重大不良影响，那么该名罪犯便有机会得到缓刑的判决，这符合《中华人民共和国刑法》中的规定。根据这部法规的要求：对于那些被判处拘役或轻于三年有期徒刑处罚的罪犯，只要符合下列所有条件，就可被授予缓刑：（一）犯罪情节相对轻微；（二）有明确的悔过之心；（三）不再有再度犯罪的可能性；（四）宣告缓刑对其所属社区无重大负面影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对

2024-08-17

370人看过
法律综合知识
认罪认罚和自首能一起用吗

一、认罪认罚和自首能一起用吗在自首与自愿认罪两种情节并存的情况下，不应同时给予被告人双倍的从宽处罚，这会导致重复评价的现象发生。首先，对于那些主动自首并就其主要罪行坦白交代、真心悔过、愿意接受法律制裁的被告人，我们所给予的从轻处罚正是基于他们展现出的诚挚态度以及意愿承担相应责任的决心；然而，自愿认罪则可以看做是上述态度的持续性表现。其次，尽管法律规制自首构成所需要素已经由传统的“三要件”修订为现在的“二要件”，但实质上仅属于承认形式上的变更。在对被告人的人身危害性评估方面，自愿认罪作为对指控犯罪行为的确证认可，实际上应当被视为“二要件”中的重要补充。因此，当自首与自愿认罪情节同时出现时，我们不应对这两项加以单独的从轻处罚，反而应该进行全面的综合评判。针对这样的被告人所施加的量刑处理中，同时具备自首与自愿认罪情节者的从轻处罚力度，理应超出只包含自首而未附加自愿认罪因素的被告人。《中华人民共和

2024-07-22

169人看过