债权保障制度存在的必要性
来源:互联网 时间: 2023-03-23 08:11:16 200 人看过

1.就维护债权的法律性质而言,债权保障制度是确保债权合法、完整,排除非法债权的重要手段。债权保障制度保障的是合法的债权,对于非法的或不完全的(如赌博,高利贷等)的债权进行了排除,不予以保护,这就督促债务关系当事人使债权合法,自觉远离不法债权。

2.就债的主体利益而言,债权保障制度是维护债权人利益,减少因债务人损害债权的违法行为造成损失的有力武器。债权保障制度主旨在于维护债权人的合法利益。在现实生活中,“三角债”,债务人蓄意逃避债务,转移财产等构成了“讨债难”的问题。针对这些问题,债权人必须依靠债权保障制度提供的公力的和私力的救济途径,才能取得一个比较优势的地位,对抗债务人的不法行为,实现自己的债权利益。同时,通过带有惩罚性的手段敦促债务人履行好自己的义务,确保经济活动的正常进行

3.就节约司法成本而言,债权保障制度提供了救济途径,减少了诉讼,节约了司法成本。

4.就社会作用而言,债权保障制度通过有效的手段,督促民事主体在商品经济中讲究诚实信用,有助于养成良好的社会风气,保证经济活动的有效进行

5.债权保障制度是对债权人滥用权利的一个有力限制。债权保障制度限定了债权人救济的合法方式,也就限定了债权人的实现债权的行为范围。禁止债权人违法救济。

一、债权保障制度的内容

1.对于债务人违反诚实信用原则,危害债权或者根据诚实信用原则,保证债务人履行债权所做出的救济措施。在对方不履行自己的义务或者的情况下,债权人享有抗辩权来保证债权。在对方资金不足,信誉低下时,债权人能根据担保制度取得担保。在债务人企图以减少财产的行为脱逃债务时,债权人有撤消该行为的权利。在合同订立时,还可以约定带有惩罚性质的违约金,制约债务人任意危害债权的行为。

2.由于客观原因造成的债权的损害,债权债务人可根据情势变更的原则,要求改变合同的权利义务,以达到利益的公平。

3.对于债务人怠于行使对第三人的债权损害债权人的债权的,债权人享有代位权。更加积极地去实现它的债权。

4.对于处于行动弱势的债权人,法律赋予其转让债权的权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月29日 02:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多债权人相关文章
  • 存在债权竞争时的分别优先权制度
    当合伙企业及其合伙人的财产足以清偿各自的债务时,各债权人应当遵循债权债务法律关系的相对性原理,分别向各自的债务人主张权利。即合伙企业的债权人不得跨过合伙企业而直接向合伙人主张权利或涉诉。反之,合伙人的债务人也不得直接向合伙企业主张用该合伙人的股权份额进行清偿。但是,当合伙企业的债权人和合伙人的债权人并存时可能产生两类债权人之间的权利竞争情形,尤其是在各自所对应的直接债务人的责任能力存在不足时这种冲突会更为严重。此时,合伙企业与合伙人的债权人之债权到底何者应当优先受偿?笔者认为,应当遵循“分别优先权”规则。即合伙企业的债权人相对于合伙人的债权人在合伙企业的财产体系中享有优先权;合伙人的债权人相对于合伙企业的债权人在合伙人的财产体系中享有优先权。一方优先权用尽后有剩余财产的,另一方享有补充求偿权。分别优先权产生的法律基础是由于合伙企业与合伙人的商事主体地位具有相对独立性和各自的债务产生于不同的
    2023-06-28
    217人看过
  • 不安抗辩权制度建立的必要性
    不安抗辩权制度并不是纯粹的法律逻辑的产物。它能在大陆法上产生和发展,并为众多国家合同立法所采纳,甚至对各国产生了深刻的影响,最重要的原因并不在于它有理论上的合理性,而在于它在实践中的积极意义以及它与立法者所希望的借民法典张扬的价值目标的契合。1、公平性原则的要求在现代社会中,大多数双务合同的订立和履行均非同时进行,双方当事人履行义务的期限也往往不一致,往往会约定一方先履行给付。任何一方当事人总是期望签约后对方届时履行合同,但是由于各种社会经济因素瞬息万变,在合同有效订立到合同履行的期限内,会出现许多不可预见的情况,这些情况很可能使得合同在今后无法履行或难以履行。面对种种极具现实可能性的巨大的违约威胁,任何先履行一方都不会愿意坐以待毙,把自己的重大经济利益交给变幻莫测的未来;而恰恰相反,为了自己的利益或避免损失的扩大,他们总会千方百计地去克服和解决,但传统的民法典给予他们的空间和余地实在太窄
    2023-06-13
    308人看过
  • 确立豁免制度的必要性
    (一)履行《公约》有关义务《公约》第37条明确规定了腐败犯罪污点证人作证豁免制度。随着《公约》在我国批准生效,积极借鉴和吸纳《公约》的有关内容,是我国的一项国际法义务。(二)贯彻宽严相济刑事政策确立腐败犯罪污点证人作证豁免制度,对为侦查腐败犯罪提供实质性配合和帮助的罪行较轻微者,给予一定程度的司法豁免,体现了从宽。而通过罪行较轻微者提供的关键证据,突破腐败犯罪利益链条,分化瓦解腐败犯罪同盟,打击相对严重的腐败犯罪分子,体现了从严。(三)缓解腐败犯罪取证难在腐败犯罪案件中,直接证据较为稀缺。司法机关若能争取罪行较轻微者作为污点证人,为案件提供关键性证言,找到案件突破口,显然有利于指控腐败犯罪人。(四)节约司法资源,提高诉讼效率对腐败犯罪案件中的罪行较轻微者给予一定程度的司法豁免,获得其实质性配合和帮助,一方面,可消除指控严重腐败犯罪过程中的证据障碍,节约司法资源,提高诉讼效率。另一方面,运用
    2023-08-16
    65人看过
  • 机动车第三者责任强制保险存在的必要性
    我国自1978年改革开放以来,每年GNP的增长率约在8%以上。与此同时,机动车数量不断快速增长,相比之下,交通安全却相对滞后,交通事故及伤亡人数呈不断上升趋势。以2001年为例,全国道路交通事故共75.5万起,首次突破70万大关;因道路交通事故致死人数为10.6万人,首次突破10万人大关;受伤人数为54.6万人,首次突破50万人大关;直接经济损失30.9亿元,首次突破30亿元人民币大关,分别比上年增加22.4%、12.9%、30.5%和15.7%。万车死亡率略有下降(由2000年的15.6下降为2001年的15.5),10万人口死亡率明显上升,由2000年的7.27%增至2001年的8.51%。2001年,我国机动车总数猛增至6852万,其中民用汽车总数为1845万,较1999年分别增加27%和25%,公路总计1698012公里,较1999年的1351691公里增加26%,高速公路合计为1
    2023-06-05
    87人看过
  • 建立惩罚性赔偿制度的必要性,惩罚性赔偿制度的性质
    一、建立惩罚性赔偿制度的必要性建立惩罚性赔偿制度的必要性:1.建立惩罚性赔偿制度可有效制裁违法行为,减少恶性侵权行为的发生。目前中国由于消费者权益保护方面法律还不完善,很多侵权事件最终虽通过诉讼的方式解决,但赔偿数额明显低于原告诉求,对被告来说,制裁力度不足,难以阻止侵权行为的再次发生。2.建立惩罚性赔偿制度是社会主义市场经济和社会发展的需要。在当前的社会和经济发展形式下,这种规定已无法符合保护广大消费者基本权益,实现社会整体和谐的需要,应当进一步调整。二、惩罚性赔偿制度的性质惩罚性赔偿制度的性质:1.公私混合法性质惩罚性赔偿的主要目的在惩罚性赔偿于通过对行为人的惩罚来维护社会利益,更多的是国家为了对违法行为人进行惩罚、预防的需要,体现了惩罚性赔偿的公法性。2.行为人的主观恶性程度认定是否承担惩罚性赔偿责任的基础是行为人的主观恶性程度。3.严厉性程度最高的一种民事责任形式惩罚性赔偿是在承惩
    2023-04-24
    312人看过
  • “双规”存在的合理性与必要性
    双规不但控制了涉案对象,排除了串供的可能,它无时间限制的特殊规定在很大程度上也击碎了涉案对象的侥幸心理,并足以使其就范。因此,双规才成为了广大公职人员心目中最有实际效果的监督武器。特别需要指出的是,双规针对的对象主要是..党内的实权派,即公职人员和领导人员。对这样一些握有特殊权利的特殊人员适用一种特别严肃的监督手段,我个人认为在这种体制转型的腐败高发期是一件极为有力也是极为宝贵的的武器。尤其是通过近年来的是实践运用,全国各级纪检系统积累了许多宝贵的双规经验,并且制订了许多有效配套制度,很大程度上抵消了它的负面效应。因此,我认为目前迫切要作的工作是把双规措施进行修改、完善,如制定相应的救济制度等等,使之尽早的法律化,以充分发挥双规在打击职务犯罪中的重要作用。采取两规是非常严肃慎重的事情。纪检监察机关不会也不能够随意对调查对象采取两规措施,只能对已掌握一些违纪事实及证据,具备给予纪律处分的涉嫌
    2023-06-11
    183人看过
  • 反倾销行政复审制度中公共利益条款存在的必要性
    反倾销行政复审制度是反倾销法中的一个重要制度,它的存在决定了反倾销税是否继续得以征收,在这一制度中,公共利益条款有其存在的必要性,具体体现在:1.贸易自由化与贸易保护政策矛盾的调节器。WTO体制的形成不单纯是一个自然规则的形成过程,因为它从一开始就带有国家的政治经济的价值取向。一个与WTO基本原则不相容的协定事实上也能成为确认体系不可分割的一个构成部分。如何在贸易自由化原则与贸易保护政策之间寻求一个法律上的理想的平衡点一直是国际贸易法上的难题。公共利益是使这一问题得到解决的一个很好的平台,在反倾销行政复审中设置公共利益条款可以在复审中避免对自由贸易的过当限制,也可以及时地中止反倾销税以适应变化中的国际贸易关系。2.不同利益主体利益调和的必要工具。一国采取反倾销措施被认为是一种贸易救济措施,为遭受倾销之害的国内产业提供保护性救济。在未设有公共利益条款情形下,反倾销程序中欠缺机制考虑本国竞争与
    2023-06-05
    309人看过
  • 论住宅权的制度保障
    一、引言与食物、衣着一样,住宅是人类生存和发展不可缺少的物质条件,因此住宅权也是一项基本人权。《世界人权宣言》第25条第1项明确规定,人人有权享有为维持他本人以及家属的健康和福利所必需的住宅,这就是住宅权的核心内容和基本依据。从这一表达可以看出,住宅权并不是为社会的高收入阶层和已经有充分住房的阶层提出的权利,而是为社会的低收入阶层(在我国为中低收入阶层)、尤其是为那些依据自己的收入难以解决适当住宅的阶层提出的权利。住宅权体现了“居者有其屋”的美好愿望,但并非美好的现实,特别是在我国,由于人口众多、不动产资源稀缺、经济欠发达的现实条件制约,如何实现住宅权一直是国家和人民关注的话题。从客观上来看,要实现住宅权,不仅需要居民的自我努力和政府的住房扶助,还需要采取法律制度保障措施,即确定住宅权的法律地位、内容、行使和保护,只有这两者的紧密结合,才能实现住宅权,使该权利具有真实性。由于居民的自我努力
    2023-06-13
    425人看过
  • 实行结婚证制度:女性权益得保障
    女方法定结婚年龄是20周岁,如果没有达到该年龄的话,是不能领取结婚证的。男女双方要在达到法定结婚年龄后再去办理结婚登记,在办理结婚登记时,双方需携带自己的身份证、户口簿、合影照片等材料,去婚姻登记机关办理结婚登记,婚姻登记机关经审核,符合结婚条件的,准予结婚,发放结婚证。离婚女孩子一般判给谁?一、两周岁以下的子女,属于哺乳期内,为保证婴儿的发育成长,一般应随母方生活。除非母方有下列情形:1、母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病(如癌症),子女不宜与其共同生活;2、母方有抚养条件不尽抚养义务(指对子女有遗弃、虐待行为),而父方要求子女随其生活;3、因其他原因(如母方被判刑、被劳教、有严重残疾、母方经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的,母亲品行不端如有赌博、吸毒、乱搞两性关系等恶习的),子女确无法随母生活的。4、父母双方协议2周岁以下子女随父方生活的,并对子女健康成长无不利影响的。二、
    2023-07-18
    87人看过
  • 农民工权益保障制度性障碍应尽快消除
    初见我国信访系统第一位全国人大代表魏旋君,她的和善、感性、健谈给记者留下了深刻的印象。身为江西省委副秘书长、省委省政府信访局局长的她得知记者想就维护农民工权益问题采访她时,显得很乐意:农民工是弱势群体,真的很想为他们说话。在轻松的气氛中,对农民工权益保护工作有过深入研究的她回答了记者的提问。记者:我国现阶段有1.3亿农民工,他们是我国经济社会发展过程中的一类特殊群体。由于我国现有国情的限制,涉及农民工权益的相关体制、机制仍不完善。请谈一下如何从根本上保护他们的权益?魏旋君:具体来说,应当设立专项基金对没有生活来源的农民工进行经济援助;设立农民工的就业保障金制度、失业保险金制度;落实农民工工资支付保障制度。严格规范用人单位工资支付行为,确保农民工工资按时足额发放给本人,做到工资发放月清月结或按劳动合同约定执行。建立工资支付监控制度和工资保证金制度。劳动保障部门要重点监控农民工集中的用人单位工
    2023-06-07
    107人看过
  • 死刑存在必要性的分析
    反对废除死刑,对后者生命的尊重,对被害者的生命却难以说尊重。不对等,不公平,法律失去了公平、失去威慑和公信力。失去了威慑力,将纵容犯罪。失去了公信力,将会滥用私刑,失去公平,将会使矛盾仇恨延长,不和谐。死刑不应该被废除论点第一,从死刑自身特点看,死刑的保留是十分必要的。第二,从我国当代的国情看,死刑也不应该被废除。第三,从价值层面上看,我们所说的死刑不应该被废除,并不是不尊重人的生命权,相反,对死刑犯处以极刑更体现了对受害者和其他人的人权的尊重。《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。审判的时候已
    2023-07-03
    242人看过
  • 公益信托制度在我国建立的必要性
    我国《信托法》第六章对公益信托做出了特别规定,其中第六十条指出,公益信托是为救济贫困、救助灾民,扶助残疾人,发展教育、科技、文化、艺术、体育、医疗卫生、环境保护事业和其他社会公益事业而设立的信托,并明确规定,国家鼓励发展公益信托。这一立法安排体现了我国最高立法机关对人民利益的高度关怀和对利用信托制度发展我国公益事业的大力支持。由于信托具有经营范围的广泛性、金融功能的综合性、产品开发的灵活性,因而能使捐赠资金实现保值与增值,并能确实、有效地被应用于公益事业。如诺贝尔奖金就是一项成功的、具有示范效应和广告效应的公益基金信托业务。1953年,当诺贝尔基金会的资产只剩下了300多万美元时,诺贝尔基金会及时做出决定,更改基金会章程,增强管理和运作,投资方向转为以股票和不动产为主。随着投资报酬的滚动增长,通过信托的手段,1993年诺贝尔基金会的总资产已升到2亿多美元,这是典型的公益信托业务。信托可以对
    2023-06-07
    309人看过
  • 建立反倾销制度的必要性
    1.应对反倾销是一项十分复杂的工作。它的法定利害关系方包括:企业、商会或行业协会,以及政府部门。因而应对反倾销需多方协调配合。目前我国尚未建立起以行业协会和企业为主体的应对反倾销的工作制度,在应对反倾销过程中,缺乏有效的组织协调机制。2.反倾销是一个有众多前提条件的行政调查程序,其爆发是可预测的。若提前采取适当措施,则可做到防患于未然,避免反倾销事件的发生。即使真被起诉,若及早准备,也能从容应诉,争取较为有利的结果。我国目前尚未形成有效的反倾销预警机制。3.由于应诉机制不完善和需要巨额的诉讼费用,国内一些企业对反倾销应诉持不积极态度。据统计,2000年以前,我国约有1/3的反倾销案无人应诉。我方不应诉,对方依据最佳可获得信息进行缺席判决,结果招致最高额的反倾销税率,企业被迫彻底退出市场。更严重的是,对方尝到轻易胜诉的甜头后,引发连锁反应,对我国更多的产品发起反倾销,造成更大的损失。4.在积
    2023-06-05
    416人看过
  • 关于债权凭证制度存在的一些问题
    债权凭证在实施中的确对执行工作起到了一定的作用,而相关规定,对于债权凭证的实施也的确起到了良好的规范化作用,保证了债权凭证在发放过程中的严肃性。但是同时,债权凭证在实践过程中也出现了一些问题,这些问题已经日益突出。主要有:(一)债权凭证在执行工作中的问题一是债权凭证没有改变人们"法律白条"的认识。在过去很长一段时间里,广大民众甚至许多法官都认为法院对执行案件中止执行是法院向当事人开具"法律白条"。现在各地法院逐渐以债权凭证代替执行中止,案件大量终结执行,表现在司法统计报表上则是执行积案件的减少,从而在法院系统内部特别是法院领导中逐步形成债权凭证是解决"执行难"良方的意识。但广大民众,由于人们注重的是执行结果,而非执行措施,不管法律文书名称叫债权凭证还是执行中止(终结)裁定书,人们都不会改变法院依然在开具"法律白条"的看法。同时由于法律文书名称的随意变化,更给当事人一种法院在糊弄人的感觉。影
    2023-04-23
    393人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 我国住房保障制度存在哪些问题, 我国住房保障制度存在的问题有哪些
      内蒙古在线咨询 2022-02-11
      我国住房保障制度存在的问题(一)经济适用房制度存在的问题1、购买对象界定不准,涵盖面过广2、投资比重下降,供求矛盾尖锐化3、缺乏有效的退出机制4、政策不够清晰,执行过程中屡被异化,容易产生新的分配不公和腐败(二)廉租住房制度存在的问题1、廉租房的对象不够广泛2、部分城市尚未建立稳定、规范的资金渠道,使得廉租住房的资金问题得不到解决3、围绕廉租房的住房保障制度建设滞后,面向低收入家庭的房源仍然不足(
    • 保障性住房政策制度目录
      山东在线咨询 2021-10-25
      国家推行保障性住房政策是为了解决低收入家庭住房困难。那个国家实施的保障性住宅政策制度有什么内容呢?保障性住房政策制度:1、廉租房对象1999年颁布的《城镇廉租房管理办法》规定:城镇廉租房是指政府和单位在住房领域实施社会保障功能,为城镇常住居民户口低收入家庭提供的租金相对较低的普通住房。2、经济适用住房对象2007年修订后的《经济适用住房管理办法》规定:经济适用住房是指政府提供政策优惠,限制套房面积
    • 债权凭证制度的存在有何积极作用
      香港在线咨询 2022-11-13
      1、债权凭证制度中的积极作用有提高结案率,合理配置司法资源,督促被执行人尽早履行义务等。债权凭证制度是指在实现金钱债权的执行中,债务人确无财产可供执行的,由人民法院发给债权人证明其债权存在并明确未执行的债权数额的书面凭证的制度。 2、法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法
    • 哪些情形下的存款保险制度不予保障
      安徽在线咨询 2023-09-14
      存在以下三种情形的,不予保障: 1.存款丢失; 2.银行理财产品本金亏损、收益不达标、变保险; 3.银行代售理财产品出现兑付危机、资金亏损。 此外,限额保险赔付金额究竟是包括本金和利息在内,还是只赔本金,尚未有明确的规定。
    • 债权凭证制度中存在着哪些问题?
      台湾在线咨询 2022-05-30
      1、债权凭证没有改变人们“法律白条”的认识。 2、债权凭证的实施增加了法院的工作量。 3、债权凭证的实施增加诉讼成本。 4、债权凭证的实行,极容易导致执行人员滥用职权。《民事诉讼法》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、