如何维权和起诉P2P借贷关系中产生的纠纷，P2P网上借贷纠纷的解决机制应该是多元化的，有时通过协商也可以达到维权的效果，而且成本较低。非诉讼协商的方式主要是双方或多方的协商。协商结果将根据双方签署的还款计划确定。为确保计划的实施，将为还款目标设定新的抵押或担保。

非诉讼协商适用于以下情况：投资者知道P2P平台现金提取困难，但尚未逃逸、关闭或介入经济调查；此外，还参与经济调查，但他们没有被立案接受刑事处理。为了增加谈判筹码，投资者可以通过律师函邀请平台进行谈判，从而提高对方的关注度，平衡投资者的弱势地位。民事司法救济是P2P网络贷款纠纷发生时保障投资者合法权益的重要途径。司法的权威性和强制性决定了它是最终的救济手段。当债权受到侵害时，投资者可以选择通过起诉来保护自己的合法权益。无论案件的处理是否涉及先刑法后民法的问题，建议投资者及时向法院提起民事诉讼，以达到诉讼时效中断的效果。如果平台贷款标的虚假，实际借款人为平台本身，投资者可以主张P2P平台以欺诈手段订立合同，使其意图不真实，并行使解除合同的权利，但约定的利息不能因为合同无效而主张；投资者也可以要求融资人赔偿本金、利息和逾期利息，但无权解除合同。P2P平台很可能在投资者与融资方的交易过程中截获贷款或还款资金。投资者可以行使不当得利请求权、索取基金占用费或追究违约责任。由于在管辖法院的选择、电子合同的证明、赔偿费用的计算和索赔等方面存在困难，投资者可以委托律师协助民事诉讼，充分发挥律师的专业优势。2015年1月20日，银监会宣布机构调整，新设普惠金融部，将P2P网贷纳入监管范围，结束了P2P领域无监管部门的尴尬局面。2015年11月4日，国务院办公厅印发《关于加强金融消费者权益保护的指导意见》，规定中国人民银行、中国银监会、中国证监会、中国保监会要密切配合按照职责分工开展合作，切实落实金融消费者权益保护，包括建立重大突发事件合作机制和金融消费纠纷多元化解决机制等。当P2P平台侵犯投资者合法权益时，投资者可以向银监会等金融管理部门举报，维护自己的合法权益。

4。受害投资者发现P2P平台涉嫌犯罪时，应及时向公安机关报案，并进入刑事司法程序取回涉案财产。为了提高成功立案的可能性，投资者可以委托律师整理现有证据，撰写报告文件。进入刑事诉讼程序后，在P2P平台相关责任人的证据收集和控制方面，刑事司法具有其他方式所不具备的优势。公安机关将尽力收集口头证据、经核实的书面合同、银行账户交易记录、会计凭证和账簿、资金收付凭证、审计报告和互联网电子数据等证据，全面查明非法集资对象数量和来源吸收的资金数额。由于P2P借贷的受害者遍布全国，涉及跨地区办案，公安机关在异地协助办案方面也有优势。虽然进入犯罪程序后，投资者会变得相对被动，但投资者仍然需要关注刑事处理的结果，因为并非所有参与经济调查的P2P平台最终都被认定为犯罪。一旦认定P2P平台无罪，投资者应及时向法院提起民事诉讼，以免超过行使债权请求权的诉讼时效；如果P2P平台最终被认定为刑事犯罪，投资者还应及时与公安机关联系，申请退还涉案募集资金个人部分。

此外，当地经侦大队还将对辖区内的P2P平台进行抽查，以应对P2P平台易犯罪、监管缺失的现状。经济调查组介入后，投资者将配合其侦察工作。

提醒投资者在维权时要注意避免落入新的陷阱

P2P平台突然崩溃，被经济调查所调查，必然会让投资者感到茫然和恐慌。当他们遇到维权组织时，他们觉得自己已经抓住了最后一根稻草。然而，不少骗子恰恰抓住这种搭便车或集体取暖的心理需求，停留在各种维权群体中，并以需要捐钱维权为名，利用诈骗手段，有的自称拥有高层次信息的跑路平台，甚至伪装成司法系统人员。因此，投资者应警惕欺诈者，避免被侵害两次。