一、法院判决公司解散的能否变更
人民法院判决公司解散,如果公司不服人民法院判决,有证据证明法院判决有错误的,可以上诉,上诉后有可能改判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条上诉权当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百七十条二审裁判第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
二、起诉公司解散受理条件有哪些
公司法“解释二”对可以作为法院受理公司“解散之诉”的法定事由列举性地规定了下列四种情形:
(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;
(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;
(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;
(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
通过上述分析知道,依据《民事诉讼法》的规定,人民法院判决公司解散后,公司对法院判决不服,可以提起上诉,如果二审后,原判决有错误的,人民法院在二审时,可以进行改判。
-
法院依公司法判决司法解散
91人看过
-
法院 公司解散案件 判决
436人看过
-
判决解散的公司能否股权交易
446人看过
-
判决解散能否不解散
295人看过
-
法院是否判决解散公司的话还是公司债务的被告
197人看过
-
解散公司法院可以缺席判决吗
407人看过
公司解散是指公司经过一定的法律程序后死亡的法律行为。公司解散的原因: 1、被吊销营业执照; 2、股东大会作出解散决议; 3、因公司资不抵债破产而解散。 公司解散时,员工与公司之间的劳动关系依然存在,公司解散必然导致劳动关系提前终止。用人单位... 更多>
-
法院能否判决变更股权北京在线咨询 2022-08-17公司经营范围发生变化或者被宣告破产,不影响以公司股权为标的物的转让合同的履行。 【裁判要旨】当事人订立股权转让合同后,公司经营范围发生变化或者被宣告破产,不影响合同的继续履行。股权因公司经营范围发生变化或被宣告破产的贬值损失属于正常商业风险,当事人应根据合同约定承担。 最高人民法院[2012]民二终字第7号民事判决书。
-
公司法院判决后公司怎么解散?宁夏在线咨询 2022-05-211、成立清算组。因公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时,或者股东会决议解散时,按照《公司法》的规定,应当在15天内成立清算组。有限责任公司解散时,清算组由全体股东组成;股份有限公司解散时,清算组由股东大会确定,清算组成员即可以是股东、董事,也可以是其他人。 将解散的公司超过15日不成立清算组进行清算的,债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组。 公司因违反法律、行政法
-
公司法院判决后,如何解散台湾在线咨询 2021-10-31判决公司解散属于司法强制解散,是指公司经营存在显著困难、重大损害或董事、股东之间存在僵局; 因此,当公司机构无法按照法定程序做出决定,陷入无法正常运行时,法院将根据股东的申请解散公司的法律制度。 依照法律规定,判决公司解散后如下处理: 一、成立清算组。根据《公司法》的规定,本法第一百八十条第(一)项; 第(二)项.第(四)项.第(五)项规定解散的,应当自解散原因发生之日起十五日内成立清算组,开始清
-
法院是否判决解散公司的话还是公司债务的被告台湾在线咨询 2021-11-141、从诉讼法原理分析,股东解散公司的诉讼是原告股东对公司的行为。原告股东想要达到的诉讼目的和公司司法解散的法律效力直接作用于公司本身,公司的法律人格将面临消灭和进入清算状态的危险。其他股东不需要承担直接的法律后果,公司作为诉讼效果的直接承受者,应该是被告的主体。2、从公司合同理论分析,股东共同出资设立公司的协议在公司成立时已经履行,不存在解除问题。理论上,公司可以看作是股东之间成立公司时达成的几项
-
所谓解散是否就是公司法院判决时公司要被青海在线咨询 2022-10-15裁定。如果起诉状中所声明的事由都没有往这方面靠的话,这类诉讼是不受理的。这些事由不仅是立案时要审查是否立案的形式审查依据,也是我们最后判决是否解散公司的实体审查依据。作为法律条文还是183条,但这里一方面是形式审查的依据,一方面是实质审查的依据。反过来说,如果股东在提起解散公司诉讼的时候,仅以股东权益受损,比如说以股东的知情权受损(不让看会议决议,账册)要求解散公司——如果起诉状中就这么写的,那么