如何处理刑事案件中证人不愿作证的问题？-法师兄

如何处理刑事案件中证人不愿作证的问题？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-30 22:43:28 311 人看过

根据刑事诉讼法规定，了解案件情况及内情的人都有作证的义务。但是如果公民由于一些自身的原因拒绝在侦查或者是检查案件阶段不予作证的话，也不可以进行强制。只可以通过疏导教育，令公民出面作证。如果公民一开始答应作证，但是在审判阶段时又反悔不出庭作证，那么法院可以通过强制训诫等请证人出庭作证。应该注意的是，如果证人出庭作证，那么警察将保护他的人身安全。

证人不出庭作证的后果

民事案件中，负有作证义务的证人，未出庭接受双方质证，其真实性对于合议庭的判断有一定的影响，法官可以认为该证人证言真实性有问题，而不采纳该份证据。

而在刑事诉讼活动中，由于刑事诉讼关乎被告人的人身自由甚至生命的剥夺问题，法律对有作证义务的证人出庭作证有强制性的要求，证人拒不出庭的后果有两个，一是证人没有正当理由拒不出庭的，人民法院可以强制其到庭，二是予以训诫，情节严重的，由院长批准，可以处10日以下拘留。

中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十七条：

公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。

中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十八条：

经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多训诫相关文章

法律综合知识
证人拒绝出庭作证如何处理，不愿意作证违法吗？

证人拒绝出庭作证处理方式是对证人采取法律制裁，对拒不出庭作证的证人还可以采用拘传的手段强制出庭，被告人的配偶、父母、子女除外。证人不愿意作证违法，因健康原因、路途遥远，交通不便、不可抗力属于法定可以不出庭的原因。一、证人拒绝出庭作证如何处理证人拒绝出庭作证的处理方式是对拒不出庭作证的证人采取相应的法律制裁。这种是针对必须出庭的证人而言的。经人民法院通知，证人拒绝出庭作证的处理方式是人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。《刑事诉讼法》第一百九十三条经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。二、证人不愿意做证违法吗证人不愿意作证违法，《民事

2023-07-05

413人看过
举证责任
不作为案件的举证责任问题

审理不作为行政案件，原告应承担相应的举证责任。包括原告必须举出证据证明向被告曾提出了申请，必须证明其申请符合法律规定的条件，以及必须证明被告在法定期间内没有履行义务或不作为;在某些特殊的不作为案件中，原告还必须证明被告在特定条件下履行法定职责的必要性或可能性。也就是说，在原告起诉被告不作为案件中、有许多需要证明的事实，如原告是否符合提出申请的条件;被告是否具有不作为或者不履行法定职责的行为存在，均应由原告举出证据证明其存在，法院才可能判令原告胜诉。否则，原告就要承担败诉的法律后果。但是，对被告是否拥有被诉的不作为的法定职责时，原则上不应由原告承担举证。此时，举证责任转移，即被告如果认为自己不享有被诉的不作为的法定职责，则应当举出相关的法律规范的规定，以此证明其是否享有作为义务。否则被告就应承担不利法律后果。当被告认为其不作为属行政机关自由裁量权时，举证责任转移给被告，被告必须举出行政机关可

2023-06-06

451人看过
传唤
纪委调查证人不愿作证如何处置

纪委调查证人不愿作证可以向证人说明情况以及不出庭作证的后果，从而说服证人出庭作证。证人不愿意出庭作证的，可以向证人说明原因及不出庭作证的后果，说服证人出庭作证。根据《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人责任对自己提出的主张向法院提供证据。也就是说，民事诉讼的举证义务主要是由当事人自己履行。如果因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。我国目前没有关于民事诉讼强制证人出庭的规定，也没有规定证人不出庭需要承担的法律责任。第七十条规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。不能正确表达意志的人，不能作证。因此，在民事诉讼中，证人不愿出庭作证是不能作出处罚的。一、证人不愿作证具体的处理措施有哪些？(一)申请法院进行证据保全。对证人的证言可以申请证据保全。

2023-03-01

133人看过
保证
有关刑事案件保证金的问题：需要了解的保证金概念在刑事案件中的作用

采取保证方式担保的，犯罪嫌疑人、被告人必须交纳保证金。我国刑事诉讼法将保证金制度纳入刑事诉讼领域，可以促使犯罪嫌疑人、被告人自觉履行义务，不逃避侦查、起诉和审判；保证金应为现金，由于我国沿海地区和内地经济发展水平不同，保证金数额的确定应有所区别。保证金的数额由决定机关根据案件具体情况确定，而且不应以保证金代替追缴赃款。保证金由公安机关统一收取和保管。保证金由犯罪嫌疑人、被告人或其亲友、法定代理人、单位向公安机关指定的银行专户交纳。刑事案件后被侦查了又返回是什么意思？刑事案件的犯罪嫌疑人被逮捕后又退回侦查的，说明案件所必需的证据材料还不够，证据还不确实、充分。人民检察院对于需要补充侦查的案件，可以退回公安机关，补充侦查以二次为限，如果二次补充侦查后，仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察机关应当作出不起诉的决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑

2023-07-07

280人看过

管制
量刑问题：肇事逃逸案件中的一死一伤如何处理？

肇事逃逸致一死一重伤的已涉嫌交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。交通肇事后逃逸是一种性质十分恶劣、情节非常严重的违法行为，为此当事人要承担对自己不利的严重后果。贩毒被逮要怎么量刑处罚走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。《刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海

2023-07-04

187人看过
法律综合知识
离婚中如何处理出轨案件问题

一、离婚中如何处理出轨案件问题出轨离婚的处理如下：1．法院会根据离婚诉讼案件的审理原则首先对双方进行调解，如果无过错方对过错方的过错给予谅解，过错方也也愿意接受调解，则双方存在调解的基础，法院会调解处理。2．如果双方确实矛盾无法调和，或一方坚持要求离婚，则法院一般也会判决离婚。3．法院在判决离婚时会根据实际情况给予无过错方一定的照顾。4．无过错方也可以根据《民法典》第1091条的规定提出赔偿要求，具体的数额则要根据无过错方的损害程度（包括精神损害）双方的经济状况、当地生活水平等因素综合考虑。二、离婚起诉期间财产转移该怎么办1．向法院申请财产保全。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法以防止扩大财产损失。2．一方有转移夫妻共同财产的行为的，可以立即请求法院分割共同财产。3．一方转移夫妻共同财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。4．离婚后，另一方发现有转移共同财

2023-11-05

461人看过
不可抗力
哪些人不能作为刑事案件的证人,证人不出庭怎么处理

哪些人不能作为刑事案件的证人，证人不出庭怎么处理哪些人不能作为刑事案件的证人刑事诉讼法第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。证人只能是自然人。国家机关、企业、事业单位或者人民团体，不能成为证人，因为它们不能像自然人一样感知案件事实，无法享有证人的诉讼权利或者承担证人的诉讼义务。证人必须出庭吗我国《民事诉讼法》第72条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第73条规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。同时，

2023-06-14

418人看过
第三者
如何解决对方不愿意处理事故书的问题？

交通事故只要是经过交警处理，并出具正式交通事故认定书，明确了事故责任比例的话，有责任一方都必须履行责任范围内的民事赔偿义务，如果责任方拒绝赔偿，可以凭交通事故认定书以及相关损失费用单据材料在事发地法院起诉对方及其保险公司。交通事故书签字后怎么办当事人在交通事故责任书上签字后不服的，有下列处理办法：1、向上级公安机关投诉或者申请复核，上级公安机关如果认为确实存在错误，可以撤销，并责令重新做出；2、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车

2023-07-05

308人看过

法律综合知识
当刑事案件证据不足时如何妥善解决结案问题

一、当刑事案件证据不足时如何妥善解决结案问题当刑事案件证据不足时妥善解决结案问题是：1．自诉人应及时向检察院或法院了解情况，对相关证据予以补充；2．检察院可以退回公安机关补充侦查或自行侦查，二次补充侦查后如果仍认为证据不足无法起诉的，应作出不予起诉决定；3．法院经审查仍然认为证据不足的，应驳回起诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起

2023-08-21

52人看过
证人证言
刑事审判中证人证言质证问题

修改后的刑事诉讼法和两高的司法解释是以证人出庭作证来设计的，其目的是使审判有个更真实、可靠的结果。但在审判实践中，证人证言的质证还大多表现为庭前证言的质证，尚未对证人出庭作证、质证及在何种条件下可运用庭前证言质证等问题，形成共识或统一的证言质证原则。鉴此，笔者拟谈谈自己的浅见。一、直接言词原则直接言词原则，即直接原则和言词原则的合称。所谓直接原则，指在案件的审理过程中，法官、检察官或自诉人、被告人、辩护人、被害人、代理人、证人、鉴定人等都在场，并且，法官以直接的方式调查、接触和审查证据。所谓言词原则，即证人、被害人、鉴定人应出庭陈述，并接受控、辩双方的盘问。直接原则和言词原则互相贯通、互相配合。直接原则是言词原则的基础，言词原则是直接原则的补充。直接原则相对于间接审判原则而言，言词原则相对于书面审理原则而言。大陆法系国家都规定应采用直接、言词原则。英美法系虽没有建立直接言词原则，却设有传闻

2023-06-11

265人看过
刑事审判制度
刑事诉讼中证人出庭作证若干问题研究

论文提要：证据就是刑事诉讼的灵魂。围绕着证据的收集、审查、判断和运用贯穿了刑事诉讼的全过程，就是正因如此，使得许多国家都确立了证据规则，而我国刑事诉讼法中对证据的规定远远不能适应我国诉讼法制发展和审判方式改革实践的需要。证人证言作为刑事诉讼中的一种重要证据，历来就得到各个国家的广泛重视。作为不可替代的证据，证人在刑事诉讼中不但可以帮助法官查明案件真实情况，还对刑事审判程序的公正有着重要意义，刑事诉讼要达到公正，除了审判实体公正外，还要求程序上的正义。让证人在法庭上接受控、辩双方的询问和质证，为控辩双方提供平等的机会，这本身就是审判程序正义的标志。证人出庭作证在当前司法实践中取得了显著的成效，但同时也暴露出不少问题期待完善。本文仅从我国立法上对证人在出庭作证方面的一些规定作一下简单分析，然后借鉴国外立法，对我国证人出庭作证制度中的证人保护、经济补偿和拒绝作证等方面谈一下粗浅的看法。关键词：刑

2023-04-22

70人看过
刑事诉讼法
刑事案件公诉人如何盘问证据

刑事案件中公诉人的证据如何质证？对于刑事庭审中的质证，刑事诉讼法第四十七条规定：“证人的证言必须经公诉人、被害人、被告人、辩护人当庭讯问质证，各方证人的证言可以作为质证的依据此外，1998年最高人民法院通过的《最高人民法院关于实施〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条，进一步规定“证据必须通过出庭、辨认、质证等法庭调查程序予以核实，质证是法律允许质证主体对包括当事人在内的各种证据采取询问、辨认、询问、说明、说明、咨询、反驳等形式的诉讼活动当事人提供的证据，以证明法官内心定罪的具体效力。狭义的质证，主要是对当事人在法庭上提出的证据进行质证和核实。质证的本质特征在于质，即质证与质证，二者都具有面对面的对抗性。虽然质证过程中可能需要对证据进行识别、解释和说明，但这些行为并不代表质证的本质特征。因此，虽然质证具有审查证据的性质，但并不是所有的证据审查都属于质证。对我方证据的审查不属

2023-05-31

387人看过

法律综合知识
刑事诉讼中证人作证需要关注哪些问题？

在刑事诉讼当中，为了证明相关事实，需要提供相关的证据，证人提出的证人证言是相关证据当中主观性最强的一种，证人出庭作证并不像其他证据比较的固定，证人作证具有变化性，带有个人的主观性，需要重点关注。刑事诉讼中证人作证需要关注哪些问题？1、根据《刑事诉讼法》的规定，凡是知道案件情况的人，都应当作证，同时要求在生理、精神上有缺陷的人以及年纪太小的人，他们会因为某方面的原因不能正确辨别是非，同时因为证人作证需要表达他们又不能正确表达一件事，所以上面的这些人是不能作为证人的。2、证人所说的话带有个人的主观性，也是极易受到相关因素的干扰的，因此证人证言的真实性、可信度还是需要法庭的质证环节来检验。3、证人因为掌握案件的某一情况，很多时候是不能被替代的，如果一个人看到了某一起案件的发生情况，他必须自己亲自作证发表证人证言，不能将事情将给其他人听要求他人代替自己。4、一个人的身份可以有多个，如果在刑事诉讼当

2024-01-29

270人看过
刑事诉讼法
人证在刑事案件中的作用分析

人证是属于证据中的一种，只要是证据，那么就是非常重要的。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。打官司证人证言重要吗论证据在诉讼中的重要意义如下：证据：是证明（案件）事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目。法官判案是以事实为依据、以法律为准绳，所谓“事实”，是指合法证据能够证明了的事实，这就存在着有理但没有证据或证据形式和取得方式不合法情况，这就是导致有理输掉官司的根源。可见，打官司就是打证据，证据在诉讼中起着举足轻重的作用，当事人明白相关的证据规则对司法实践也具有重要的意

2023-07-06

207人看过