如何审查抽象行政行为
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 21:01:04 113 人看过

管理相对人如果认为海关某项具体行政行为依据的规范性文件有问题,可附带提起对这个规范性文件的审查申请。

海关行政复议是审查具体行政行为的,也就是说海关管理相对人对海关做出的行政处罚、行政扣留、企业分类、行政许可、减免税审批等具体的事项不服,可以申请上一级海关进行复议。而抽象行政行为是指海关作出的不针对管理相对人权利义务的行政行为,一般包括海关制定规范性文件的行为等。

在一般情况下,管理相对人是不能对海关的抽象行政行为提起行政复议的,但是也有例外,即如果管理相对人在对某项具体行政行为提起行政复议过程中,认为这个具体行政行为所依据的规范性文件有问题,可以附带提起对这个规范性文件(抽象行政行为)的审查申请,此时,海关就可以启动抽象行政行为审查机制。某些特殊情况下海关复议机关也可以自行启动审查程序。

海关对抽象行政行为审查的启动程序

海关对抽象行政行为的审查一定要在行政复议程序中进行,一般情况下是在复议开始以后,申请人认为海关的具体行政行为所依据的规定不合法,就可以在对具体行政行为申请复议时一并提出对该规定的审查申请。如果在对具体行政行为提起行政复议时还不知道该具体行政行为所依据的规定的,也可以在复议机关作出复议决定前提出。

也即是,只要复议案件一受理,一直到复议决定作出,这个期间都可以随时提出对规范性文件的审查申请。海关行政复议期限是60天(最长90天),在这个期间申请人都有这个权利。一般情况下,申请人提出对规范性文件的审查要以书面形式提出,但是如果复议申请本身就是口头提出的,对规范性文件的审查也可以口头提出。除了申请人可以提起对规范性文件的审查申请之外,海关复议机关也可以主动启动对规范性文件的审查程序——只要复议机关在审查具体行政行为时认为有这个必要。如果是海关复议机关在复议中主动启动对规范性文件审查程序的,应当立即通知申请人和被申请人,让他们在思想上有所准备,同时也可以很好地配合复议机关的审查。

复议机关审查抽象行政行为的程序

复议机关接到申请人对抽象行政行为审查的要求以后,首先确认自己是否有权处理,有权处理的,应当在30日内处理完毕;如果无权处理的,应当在7日内报送有权处理的机关处理。下面分别介绍上述两种情形:

复议机关有权处理

步骤1

确定该规范性文件是否与法律、行政法规、规章相抵触

申请人认为海关的规范性文件是否合法,主要是看这个文件与有关法律、行政法规、规章的内容是否抵触。内容不相符,规范性文件显然不符合法律法规的精神,按照上位法高于下位法的原则,该规范性文件自然是不合法的。

还要看该规范性文件有关程序方面的内容是否合法有效。比如《中华人民共和国海关企业分类管理办法》规定经直属海关决定调整或者不予调整企业管理类别的,由企业注册地海关在决定作出之日起10个工作日内将相关决定送达企业,如果规范性文件规定此类情况海关在15个工作日内送达企业分类的相关决定,在程序上是与规章不相符的,因此也是违法的。

同时看该规范性文件的制定程序是否合法有效,如果文件的实体内容与程序内容都不违法,仅仅是制定程序违法,也不能算是规范性文件合法有效。

步骤2

确认该规范性文件能否作为被申请人作出具体行政行为的依据

被申请人作出具体行政行为除了依据法律、行政法规、规章之外,还要根据一部分规范性文件有关规定具体实施。如海关对当事人违反海关监管规定行为的处罚,除了依据《海关行政处罚实施条例》规定定性之外,还要依据《海关行政处罚罚款幅度标准》并结合当事人违法情节和危害性作出具体的处罚决定。

步骤3

书面告知申请人对该规定的审查结果

无论海关的规范性文件是否合法,能否作为海关作出具体行政行为的依据,都要书面告知申请人审查结果。海关告知的方式是制作《抽象行政行为审查告知书》,其内容应包括:说明申请人在提起行政复议申请时一并提出了对XXX文件的审查申请,经审查,该XXX文件符合XXX的规定,可以作为被申请人作出具体行政行为的依据;或者该XXX文件不符合XXX的规定,不能作为被申请人作出具体行政行为的依据。该《抽象行政行为审查告知书》作出后要及时送达申请人和被申请人。

有权处理的上级海关处理期限。上级海关接到下级海关转送的审查申请时,应当及时处理,60日内处理完毕。

复议机关无权处理

步骤1

转送有权处理的上级海关

有些规范性文件低一级别的海关无权制定,主要由上级海关制定实施,判别该规范性文件能否作为作出具体行政行为的依据,还是要由制定该规范性文件的海关作出说明和解释。因此,当下级海关将有关规范性文件转送上级海关处理时,上级海关不得推诿,并应及时作出处理。转送的海关也应在转送同时,报告行政复议的有关情况,主要说明涉及该规范性文件的复议案件的受理、答复、审查等情况;也要说明执行该规范性文件的情况,主要说明该规范性文件在被申请复议的具体行政行为中起到什么作用;还要说明对适用该规范性文件的意见,即下级海关应当明确表明对该规范性文件能否作为执法依据的立场。下级海关在转送时应当填写《行政复议抽象行政行为审查转送书》,正式递交上级海关。

步骤2

转送有权处理的非上级海关单位

有些规范性文件并不是由上级海关制定的,海关在执法中也经常会遇到执行国家有关部门文件和政策的情形,比如海关在落实减免税政策时要执行国家发改委的有关文件精神,当复议中遇有此类情况时,海关对这些文件没有解释权,应当转送制定这些规范性文件的部门做说明和解释。海关转送时要起草转送函,在转送函中要说明海关行政复议的情况,因为是转送海关之外的部门审查规范性文件内容,这就要求说明复议情况时尽量具体详细,重点应说明该规范性文件在该复议案件中的地位和作用,对管理相对人的影响等;最后还要请求有关部门确认该规范性文件是否合法有效。海关转送过程中,也要避免出现避重就轻的情形,为了得到一个对海关复议比较好的结果,有意夸大或者隐瞒部分事实,这些都是违法的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月23日 17:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多抽象行政行为相关文章
  • 抽象行政行为是否能够通过司法审查
    世界各国对抽象行政行为能否进行司法审查有不同的做法。我国不能接受对抽象行政行为的起诉,抽象行政行为是行政机关制定法律法规等具有普遍约束力的决定、命令等规范性文件的行为。????但法院不受理对抽象行政行为的起诉,并不意味着法院绝对不审查抽象行政行为。人民法院对于在审查具体行政行为的合法性时,对于行政规章参照使用,若出现具体行政行为据以作出的规范性文件与更高层次的法律、法规及其他规范化性文件相抵触时,可以选择适用最高层次的规范性文件。这说明法院对抽象行政有一定的审查权,但不能撤销或宣布相关规范性文件无效。????第四,效率原则。效率原则是指行政程序中各种行为方式、步骤、时限和顺序的设置,必须有助于保证基本的行政效率,在不损害行政相对人合法权益的情况下,适当提高行政效率。将抽象行政行为纳入行政复议范围的可行性(一)现行法律提供了复议机关对抽象行政行为监督审查的法律依据根据《宪法》和《国务院组织法
    2023-08-08
    424人看过
  • 海关对抽象行政行为审查的启动程序
    海关对抽象行政行为的审查一定要在行政复议程序中进行,一般情况下是在复议开始以后,申请人认为海关的具体行政行为所依据的规定不合法,就可以在对具体行政行为申请复议时一并提出对该规定的审查申请。如果在对具体行政行为提起行政复议时还不知道该具体行政行为所依据的规定的,也可以在复议机关做出复议决定前提出。也即是,只要复议案件从受理一直到复议决定做出,这个期间都可以随时提出对规范性文件的审查申请。海关行政复议期限是60天(最长90天),在这个期间申请人都有这个权利。一般情况下,申请人提出对规范性文件的审查要以书面形式提出,但是如果复议申请本身就是口头提出的,对规范性文件的审查也可以口头提出。除了申请人可以提起对规范性文件的审查申请之外,海关复议机关也可以主动启动对规范性文件的审查程序——只要复议机关在审查具体行政行为时认为有这个必要。如果是海关复议机关在复议中主动启动对规范性文件审查程序的,应当立即通
    2023-06-06
    466人看过
  • 抽象行政行为司法审查的基本原则和审查标准
    在司法审查的基本原则方面,域外国家和地区大都根据合法性审查的原则对抽象行政行为进行司法审查。所谓合法性审查原则,是指针对抽象行政行为这一特定对象来说,当事人只能就其合法性向法院提出审查请求,法院只对其是否符合法律和上位规范性文件的规定进行审查的基本原则。在建立我国抽象行政行为司法审查制度过程中,同样应该坚持合法性审查原则。这是因为:1、我国的政治体制决定了司法机关应进行合法性审查我国的政体是人民代表大会制度。宪法规定,人民代表大会作为国家最高权力机关,行政机关、司法机关由它产生,并根据宪法和法律的明确授权,各自行使职权,且不能享有超越宪法和法律的特权,这意味着行政权和司法权的相互分立、制约,且在各自的性质、任务、目标等方面有所不同,行政权是执行权,它依法履行行政管理、服务职能,目的是向社会提供高效、优质的公共产品;而司法权是判断权,它的任务是化解矛盾和纷争,维护社会稳定。1989年3月王汉
    2023-06-06
    449人看过
  • 抽象行政行为的制定权限,什么是抽象行政行为
    一、抽象行政行为的制定权限抽象行政行为的制定权限,部门规章规定的事项,应当属于执行法律或者国务院的行政法规、决定、命令的事项。这就是说,部门规章是执行性或者补充性的行政规范,而不是自主性的行政规范。在缺乏法律、国务院行政法规和决定、命令的情形下,国务院部门不得只是以管理需要为由主动地制定和发布部门规章。仅就制定根据这一点而言,国务院部门规章的制定权限比地方政府规章要小一些。抽象行政行为更多表现为一些法律法规、规章的制定,也就意味着抽象行政行为针对的是大部分人,而并非仅仅针对少数人。对于这类行政行为,法律中明确规定了是不可诉的。而需要对抽象行政行为作出合法性审查的时候,往往是由国家权力机关和上级行政机关作出。二、什么是抽象行政行为抽象行政行为的意思是在政府机关中专门对某些人某些事制定的,对人们有约束规范作用的行为。其所约束的对象大部分是没有特定的,而且具有普遍性,比如某些事件或人的行为没有符
    2023-06-06
    445人看过
  • 抽象行政行为司法审查的必要性和可行性
    抽象行政行为指行政主体根据法定权限和程序,针对不特定对象单方制定和发布具有普遍约束力、可以反复适用的行为规范的行为,在此分析抽象行政行为司法审查的必要性和可行性。1、对抽象行政行为司法审查具有必要性。主要体现在:(1)将抽象行政行为纳入司法审查与国际发展趋势相吻合。(2)许多抽象行政行为存在违法急需司法审查纠正。特别是一些低于法律的规章、决定、命令,一般具有一定的针对性和实施性,并且往往成为具体行政行为更直接的依据,其侵害面更大,侵害频率更高,对公民权利的影响更大,因此将其纳入司法审查,是法律正当性、民主性的需要。(3)加入WTO的需要。中国加入WTO后应该按照对外作出的庄严承诺,切实履行WTO项下规定的义务,让自己的法律制度尽量与WTO的规则一致。WTO协定规定每一成员应保证其法律、法规和行政措施与所附各协定对其规定的义务一致。WTO协定明确要求对政府影响贸易的行政措施给予司法审查。因此
    2023-06-06
    205人看过
  • 抽象行政行为的法律效力如何?
    是指行政主体针对不特定事和人订立颁布普遍性规则的一种行为,实施抽象行政行为之后,结果会导致行政法规的出现,抽象行政行为能够分为:一,羁束性的行为;二,自由裁量行为;三,要式行政行为;四,不要式行政行为。抽象行政行为是一种不可诉的行为,不能够想人民法院提起诉讼。抽象行政行为都不可以申请行政复议吗抽象行政行为不能直接申请行政复议。但是依抽象行政行为做出的具体行政行为可以申请行政复议。并可对部份抽象行政行为的合法性申请附带性审查。按照目前的法律规定,对抽象行政行为不得单独提起行政复议,也不能提起行政诉讼。在复议过程中,可以在对具体行政行为提起复议的过程中对其依据一并提起审查的要求。但需要注意的是,一般该依据(抽象行政行为)不包括规章,一般仅限于行政规范性文件。在当代的社会认为具体行政行为已经严重侵犯到自身合法权益,是可以提出行政复议的,但是有些情况之下,首先是需要提出行政复议,完成之后才能够提出
    2023-06-30
    149人看过
  • 什么叫抽象行政行为,抽象行政行为的特点有哪些
    一、什么叫抽象行政行为抽象行政行为,是指行政机关在进行行政管理中,针对不特定的人和事制定普遍适用的规范性文件的活动。如国务院制定行政法规的行为。抽象行政行为虽然不对某一具体事件或特定人作出具体处理,但一切具体事件和特定人的行为合乎抽象规范的,均在其适用范围以内,抽象行政行为的结果,往往是具体行政行为的依据和条件。大家,抽象行政行为并不直接对具体人或事作出处理,在中国不能针对其提起行政诉讼。二、抽象行政行为的特点有哪些抽象行政行为有以下特点:1.对象的普遍性。抽象行政行为以普遍的、不特定的人或事为行为对象,即它针对的是某一类人或事,而非特定的人或事。2.效力的普遍性和持续性。首先,抽象行政行为具有普遍的效力,它对某一类人或事具有约束力。其次,抽象行政行为具有后及力,它不仅适用于当时的行为或事件,而且适用于以后将要发生的同类行为或事件。3.不可诉性。抽象行政行为不能成为行政诉讼的直接对象。三、
    2023-06-06
    452人看过
  • 我国抽象行政行为司法审查制度的构建
    抽象行政行为是基于以行为的适用范围为标准对行政行为进行分类所形成的与具体行政行为相对应的一个基本概念。它是指国家行政机关针对不特定主体实施的,能反复适用的具有普遍约束力的行为规则的行为。1.从宪政的角度提高司法机关的地位实现司法的真正独立司法权和行政权虽然同属执行权,但具有本质区别。司法权是判断权,行政权是管理权。在西方宪政国家,为了控制行政权的膨胀和滥用,立法权、行政权和司法权实行三权分立,相互制衡,强调司法权对行政权的控制和约束。而在中国现阶段,司法权在一定程度上仍从属于行政权,因为行政权决定着司法权的财政和物质资源供给,在宪政上表现为强行政、弱司法的架构,司法机关很难不受干扰对行政案件进行依法审理。因此,完善我国抽象行政行为司法审查制度的关键在于在我国宪政制度下重构行政权与司法权的关系,行政机关与司法机关应分工负责,加强司法机关的司法权力,使之真正成为能够制约行政权的独立力量,实现议
    2023-06-06
    462人看过
  • 抽象行政行为司法审查具体构想是什么
    1、审查范围。司法审查的范围是指哪些行政行为应当接受人民法院的司法审查,也就是说,人民法院对哪些行政案件拥有审判权。司法审查的范围是行政权与司法权关系的界限和标准。范围过宽,虽有利于保护当事人的合法权益,但司法成本过高,而且容易导致司法权干涉行政权的结果,影响行政效率和行政目标的实现。范围过窄,不利于当事人合法权益的保护,同时也不符合国际司法审查的惯例。从中国加入WTO实际出发,并权衡法院的审查能力,笔者认为纳入司法审查的抽象行政行为范围应当限定在行政规章(含行政规章)以下的其他规范性文件为宜。理由如下:(1)除行政规章以外的行政立法行为目前不应纳入司法审查范围,而应当由立法法调整和监督。对于行政法律、法规而言,从立项、起草、审查、决定、公布、解释以及备案都有了明确而且严格的规定,完全可以通过其他途径进行监督,无须司法审查。(2)行政规章以下其他规范性文件的制定程序比较随意,而且缺乏程序规
    2023-02-26
    438人看过
  • 抽象行为审查期限是多久
    一、抽象行政行为的审查期限对抽象行政行为的附带审查是这样子的,分两种情况,一是当事人附带提出的,一是行政机关主动审查的,对于这个问题的期限应该记住【口诀】能处理,三十日;无权处理七日转;附带审查六十日,主动提请无极限!第一句话,无论是申请人附带提出的还是复议机关主动审查,都是如果在权力范围内的三十日内处理完毕,不在权限范围内的,七日内转给有权处理机关第二句话,分别两种情况:附带审查的,上级有权处理机关应该60日给答复,二如果是主动提请审查的,则无极限,表现在两方面:第一,没有时间要求;第二,没有效力要求,也就是说,不再限于规章一下的抽象行政行为了,综合起来就是主动提请无极限"!二、法院对抽象行政行为的审查法院在审理民事诉讼案件时,可以有范围有条件的审查抽象行政行为,对规范性文件(除规章)可以进行合法性审查。法律依据如下:2014年行政诉讼法第二条规定:公民、法人或者其他组织认为行政机关和行
    2023-06-06
    439人看过
  • 抽象行为审查后果有什么
    一、什么是抽象行政行为?抽象行政行为是指行政机关制定和发布规范性文件的行为,如颁布规定、发布行政命令。原来按照行政复议条例的规定,对抽象行政行为不服,公民、法人不能申请行政复议,只可以向制定该规范性文件的同级人大常委会或上一级行政机关提出意见,通过立法程序或备案审查程序予以修改或废止。但是,行政机关作出的抽象行政行为如果不当,也与具体行政行为一样会损害公民、法人的合法权益。并且具体行政行为只是针对一人一事,而抽象行政行为涉及的面广、影响也大。对某些违法的抽象行政行为的监督,建立一个由人民群众启动的机制,有利于保护公民、法人的利益。有鉴于此,行政复议法规定,公民、法人在提出具体行政行为的审查要求时,可以一并提出抽象行政行为的审查申请。其内容包括:国务院部门的规定;县级以上地方各级政府及其工作部门的规定;乡、镇政府的规定,以上均属规章以下的规范性文件。二、抽象行政行为审查的后果公民、法人一并提
    2023-06-06
    87人看过
  • 抽象行政行为和具体行政行为的区别,抽象行政行为能否成为行政诉讼的直接对象?
    一、抽象行政行为和具体行政行为的区别抽象行政行为和具体行政行为的区别为:1.概念不同。2.实施行政行为的主体不同,实施具体行政行为的主体是各级行政机关及其委托的组织。实施抽象行政行为的主体只能是国家最高行政机关及地方各级立法机关。3.法律特征不同。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件不含规章二、抽象行政行为能否成为行政诉讼的直接对象抽象行政行为不能成为行政诉讼的直接对象。行政诉讼一般处理的是行政争议,因而行政诉讼的审理对象一般而言就是行政争议。行政争议是指行政机关以及法律法规授权的组织和公民、法人和其他组织在行政管理和行政执法的过程中因为一定的原因而双方发生一定的争议。在这样的争议中一般而言公民、法人和
    2023-06-06
    191人看过
  • 前置审查是监督抽象行政行为的重要手段
    行政权要受到法律规范的制约,这是法治的实质意义。行政权的行使与控制行政权的行使是一个问题的两个方面。行政权并不天然具有正确行使的品格,尽管随着市场经济体制的逐步完善,行政机关在行政权的行使上开始重视自我约束机制的建设,但在规范性文件制发这种行政权行使的重要手段上仍然存在许多突出问题。如果说,近年来的政府立法已较充分体现法治精神、控权观念,特别是关于立法应遵循的原则、立法权限和程序、立法解释以及法的适用和备案,已形成较为完整的制度和监督制约机制的话,大量存在的规范性文件却欠缺控权意识和保障相对人权益的理念,常常无节制地为自己设定权力和没商量地为他人预定义务。在权利义务问题上作出制度安排时,没有将公民权利和社会自由摆在应有位置,没有把社会公共利益摆在应有的位置,没有充分注意其所调整的社会关系能否健康发展,甚至出现政府权力部门化,部门权力利益化的不良倾向。从实践情况看,有的文件制定机关受到利益驱
    2023-06-06
    329人看过
  • 公民、法人一并提出抽象行政行为审查要求的,行政机关如何处理?
    抽象行政行为是指行政机关制定和发布规范性文件的行为,如颁布规定、发布行政命令。原来按照行政复议条例的规定,对抽象行政行为不服,公民、法人不能申请行政复议,只可以向制定该规范性文件的同级人大常委会或上一级行政机关提出意见,通过立法程序或备案审查程序予以修改或废止。但是,行政机关作出的抽象行政行为如果不当,也与具体行政行为一样会损害公民、法人的合法权益。并且具体行政行为只是针对一人一事,而抽象行政行为涉及的面广、影响也大。对某些违法的抽象行政行为的监督,建立一个由人民群众启动的机制,有利于保护公民、法人的利益。有鉴于此,行政复议法规定,公民、法人在提出具体行政行为的审查要求时,可以一并提出抽象行政行为的审查申请。其内容包括:国务院部门的规定;县级以上地方各级政府及其工作部门的规定;乡、镇政府的规定,以上均属规章以下的规范性文件。公民、法人一并提出抽象行政行为的审查申请的,经过审查后,复议机关如
    2023-04-24
    167人看过
换一批
#行政法律
北京
律师推荐
    展开

    抽象行政行为是指行政主体以一类事、一类人为对象制定行政规范的行为。其特点是: (1)对象的普遍性。抽象行政行为以普遍的、不特定的人或事为行为对象,即它针对的是某一类人或事,而非特定的人或事。 (2)效力的普遍性和持续性。首先,抽象行政行为具... 更多>

    #抽象行政行为
    相关咨询
    • 抽象行政行为审查申请应该怎么样提起如何进行抽象行政行为审查的申请
      新疆在线咨询 2024-08-25
      抽象行政行为审查申请的提起根据《行政复议法》第七条的规定,行政相对人在对具体行政行为申请行政复议时,可以一并提出对该规定(即抽象行政行为)的审查申请。 对抽象行政行为提出审查申请的条件有: 一、申请对抽象行政行为进行审查的当事人,必须是对具体行政行为申请行政复议的申请人。 二、申请人申请审查的抽象行政行为,必须是申请行政复议的具体行政行为的依据。 三、申请人必须已经对具体行政行为提出了行政复议申请
    • 行政复议能否进行抽象审查,附带审查抽象行政行为是哪些。
      黑龙江在线咨询 2022-07-27
      行政复议能否进行抽象审查之后,其附带审查抽象行政行为是指申请人不仅对具体行政行为不认同,而且对具体行政行为所依据的行政法规认为违反宪法和法律,请求复议机关对其一并审查。行政复议作为一种行政上的救济制度,它有自己存在的价值,能够弥补司法救济的不足。因此,将抽象行政行为纳入行政复议法的范围是很有必要的。
    • 如何抽象审查行政复议中的具体行政行为
      浙江在线咨询 2022-07-30
      行政复议能否进行抽象审查之后,其附带审查抽象行政行为是指申请人不仅对具体行政行为不认同,而且对具体行政行为所依据的行政法规认为违反宪法和法律,请求复议机关对其一并审查。行政复议作为一种行政上的救济制度,它有自己存在的价值,能够弥补司法救济的不足。因此,将抽象行政行为纳入行政复议法的范围是很有必要的。
    • 抽象行政行为是否能够通过司法审查
      澳门在线咨询 2021-11-26
      世界各国对抽象行政行为能否进行司法审查有不同的做法。我国不能接受对抽象行政行为的起诉,抽象行政行为是行政机关制定法律法规等具有普遍约束力的决定、命令等规范性文件的行为。但法院不受理对抽象行政行为的起诉,并不意味着法院绝对不审查抽象行政行为。人民法院对于在审查具体行政行为的合法性时,对于行政规章参照使用,若出现具体行政行为据以作出的规范性文件与更高层次的法律、法规及其他规范化性文件相抵触时,可以选择
    • 附带审查抽象行政行为的范围是怎样的
      陕西在线咨询 2023-05-26
      一、附带审查抽象行政行为的范围是怎样的 1、认为行政行为所依据行政规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以请求一并对该规范性文件进行附带审查,不得单独起诉文件。 2、不得对行政法规、国务院文件和规章申请附带审查。 二、附带审查抽象行政行为的程序是怎样的 1、法院审查过程中发现规范性文件可能不合法的,应当听取文件制定机关的意见。制定机关申请出庭陈述意见的,法院应当准许; 2、行政机关未陈述意见