对电视台记者暗访的录像资料,如何认定其证据效力?
来源:互联网
时间: 2023-04-25 10:31:42
123 人看过
最高人民法院法复2号《关于未经对方当事人同意私自录制取得的资料能否作为证据使用问题的批复》规定:“证据的取得要合法,只有经过合法途径取得证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音材料,不能作为证据使用。”在该批复中,对电视台记者暗访的录像资料能否作为证据使用没有说明。我们认为,电视台记者暗访属工作职务行为,其所录制的资料应该认定为是经合法途径取得的,因此,可以作为证据使用,并确认其效力。请问这种理解是否正确?
最高人民法院曾有批复认为,未经当事人同意私自录制取得的资料,不能作为证据使用。在此批复中并未明确规定从事某种特殊职业的人(如电视台的记者)可以例外,法律也并未赋予诗记者这样的特殊权利,因此电视台记者暗访取得的录像资料同样不能作为证据使用。记者暗访多是在当事人不知情、不同意的情况下进行的,而且有的记者在暗访时,会有自己的主观意志在其中,暗访取得的资料不一定是客观、公正的。但如果记者暗访取得的资料与案件其他证据材料同样能证明相同的问题,可以用来作为定案的参考。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
如何认定视听资料的证据效力
140人看过
-
在证据中如何认定视听资料的效力
487人看过
-
在证据中如何认定视听资料的效力
349人看过
-
如何判定视听资料的证据效力
215人看过
-
偷拍录像资料的证据效力怎样
332人看过
-
偷拍录像资料的证据效力怎样
423人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
对电视台记者暗访的录像资料,如何认定其证据效力河北在线咨询 2023-02-17未经当事人同意私自录制取得的资料,不能作为证据使用。在此批复中并未明确规定从事某种特殊职业的人; (如电视台的记者)可以例外,法律也并未赋予诗记者这样的特殊权利,因此电视台记者暗访取得的录像资料同样不能作为证据使用。 记者暗访多是在当事人不知情、不同意的情况下进行的,而且有的记者在暗访时,会有自己的主观意志在其中; 暗访取得的资料不一定是客观、公正的。但如果记者暗访取得的资料与案件其他证据材料同样
-
记者暗访录像是合法的有效证据吗宁夏在线咨询 2023-04-05暗访是电视台采访其中一种手法,一般都用于揭发黑暗面的新闻,几乎不针对个人。如果你是被曝光对象,在公共场所的情况下,是不涉及到侵权的,只有涉及到个人隐私问题时,才受法律保护。另外和你说一句不管是电视台或者其他媒体,他都是政府的喉舌百姓的代理人,起到是纽带的作用,如果涉及到官司,你也很难打赢,不妨找个人谈,效果会更好,个人建议,你自己三思,呵呵。。
-
记者暗访录像播放的要求?浙江在线咨询 2022-07-15暗访是电视台采访其中一种手法,一般都用于揭发黑暗面的新闻,几乎不针对个人。如果你是被曝光对象,在公共场所的情况下,是不涉及到侵权的,只有涉及到个人隐私问题时,才受法律保护。另外和你说一句不管是电视台或者其他媒体,他都是政府的喉舌百姓的代理人,起到是纽带的作用,如果涉及到官司,你也很难打赢,不妨找个人谈,效果会更好,个人建议,你自己三思,呵呵。。
-
如何认定其证据效力视听广东在线咨询 2022-11-02视听资料是采用现代化技术手段,将可以重现案件原始声响、形象的录音录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息,用来作为证明案件真实情况的资料。随着人们维权意识的日益增强和科学技术的不断进步,通过录音、录像等手段获取证据的日益增多。如何认定视听资料是否具有效力,并作为证据使用,必须从以下三个方面判断: 一、视听资料的合法性。可以从三个方面进行判断:一是从采证行为本身判断是否合法,要求
-
记者暗访录像这方面的内容是怎么的?云南在线咨询 2023-03-26电视台不能随便采访人,拍摄需要获得当事人许可。 也不能未经当事人许可,就播出到电视上。 正确的采访流程是,采访前先获得当事人的采访许可。 采访后需要当事人签字,认可该内容可以播出,才能在电视台播出。 如果暗访之类的,可以通过马塞克等技术手段来保护当事人身份。