(一)极易造成冤假错案

刑讯逼供中，司法工作人员对犯罪嫌疑人，被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供，是封建的、法西斯式的审讯形式，是一种野蛮、残酷的审讯办法。由于遭到逼供，难以忍受身体与精神的折磨与摧残，受害人很可能供出根本不存在的犯罪事实，产生冤、假、错案，违背人伦道德，违背社会正义。从历史看来，几乎所有的冤假错案背后，都有刑讯逼供的影子。这一点，古今中外有无数实例可以证明。

(二)侵犯了公民的人身权利和合法权益

生命健康权是我国宪法明文规定的公民基本权利，任何个人和团体无权非经法定程序剥夺这项权利。但在实践中，许多执法人员偏偏就不以法定程序剥夺公民该项权利。为破案需要，轻则长时间的审问，重则剥夺进食，睡眠，更有甚者是肉体惩罚和精神刺激。刑讯逼供行为严重的践踏的了每个公民的基本权利，严重地背离了社会主义法治的要义，不利于法治社会的构建。长此以往，极易造成公民对国家机关的恐惧与不信任，这与我国执政为民、执法为民的理念背道而驰。另外，由于犯罪嫌疑人、被告人被恣意审讯，他们作为人最起码的尊严、意志表达的自由和个人隐私等往往都会被侵犯和剥夺，这不但伤害了当事人，同时也给当事人的家庭带来难以弥补的伤害。

(三)破坏人们对法律的信仰，败坏了司法机关的形象

刑讯逼供从表面上来看，仅仅涉及到司法人员与犯罪嫌疑人。但从实质上来看，就会发现刑讯逼供问题并非那么简单。法律除了指引人们按照法的要求来实施行为之外，还必须在法的实施过程中逐渐培养人们对法的信任和尊重，司法工作人员的模范守法是其中最为关键的一环，但是刑讯逼供案件的频繁发生，无疑会使人们产生对法制的信任危机。刑讯逼供就是司法人员在违法滥用权利，以暴制暴。当人们对司法机关的形象和权威、对整个社会的司法制度是否公正产生怀疑，失去信心后，当国家司法机关执法犯法引起公众的愤慨后，最终导致的可能是人们对法律信仰的沦陷。因此一小撮的刑讯逼供案件，最终败坏的将是整个司法机关队伍的形象。