根据刑法第二十二条第二款的规定，对于准备犯，可以从轻、减轻或者免除处罚（记录从、减、免）。显然，预备犯应该承担刑事责任。但是，由于预备犯尚未开始犯罪，没有造成犯罪结果，其社会危害性通常小于既遂犯的社会危害性，因此预备犯可以从宽处罚。可以是授权法律规范的表达方式，意思是允许和许可，但也表明了刑事立法的倾向性意见。在这里，刑法虽然可以使用，但可以理解为从轻、减轻或者免除处罚也是法定的，司法机关一般必须这样做。只有在特殊情况下，如果行为人准备实施特别严重的犯罪和手段特别恶劣，他们才能不从轻、减轻或免除处罚。（所以也是法律规定的可以的应有之义。）至于是从轻处罚还是减轻或免除处罚，整个犯罪预备案件都要综合考察后再决定。应该考虑的主要情节是：一、犯罪预备行为是否已经完成；二、是犯罪预备行为本身能否导致实行行为造成重大危害结果；第三，是犯罪预备行为反映的行为人主观恶性的大小。

预备犯罪和犯罪预备有什么区别

一、概念不同：

犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件；而已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

二、处罚不同：

对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

犯罪预备是着手实施前的阶段，而犯罪未遂则是已经着手实施，但是因为其他外界原因没得逞，比如想盗窃因为有人巡逻没偷成，比如想抢劫因为遭到反抗没抢到钱，但是行为实施时已经构成犯罪，只是没有得到财物而已。但如果为盗窃去购买钳子等作案工具，为抢劫去购买枪支、刀具或踩点等显然是在为犯罪准备工具、制造条件，属于犯罪预备。

刑法第22条第1款规定：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。犯罪预备具有四个特征：

1、主观上为了实行犯罪；

2、客观上实施了犯罪预备行为；

3、事实上未能着手实施犯罪；

4、未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因。刑法第23条第1款规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

犯罪未遂具备三个特征：

1、已经着手实行犯罪；

2、犯罪未得逞；

3、犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外原因。

我国刑法理论通说认为，犯罪未遂与犯罪预备的主要界限在于：行为人是否已经着手实行犯罪。